Определение от 11 декабря 2023 г. по делу № А40-48310/2018Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_2134463 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-11482 (6) г. Москва 11 декабря 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО2 и ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2023 по делу № А40-48310/18, в рамках дела о банкротстве акционерного общества «Клевер Эстейт» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Определением суда первой инстанции от 17.02.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 24.05.2023 и округа от 11.08.2023, установлены основания для привлечения ФИО2 и ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, производство по спору в части определения размера субсидиарной ответственности приостановлено до завершения расчетов с кредиторами. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО2 и ФИО2 просят отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (совершение сделок, повлекших невозможность полного погашения требований кредиторов). Оснований для применения исковой давности не установлено. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИФНС №30 по г. Москве (подробнее)ООО "АФК Консалтинг" (подробнее) ООО "В-Групп" (подробнее) ООО "УМНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ" (подробнее) Ответчики:АО "КлеверЭстейт" (подробнее)Иные лица:АО "КЛЕВЕР ЭСТЕЙТ" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) ООО "В ГРУПП" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья)Последние документы по делу: |