Определение от 20 июня 2024 г. по делу № А55-20498/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 306-ЭС24-12891


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва21 июня 2024г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Весна-4» (далееОбщество) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

от 26.01.2024 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2024 по делу № А55-20498/2021,

у с т а н о в и л:


Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 3000 руб., уплаченной по платежному поручению от 27.09.2023 № 132 за подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации по делу № А55-20498/2021, в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по настоящему делу.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 руб.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Названной нормой установлены сроки и порядок подачи заявления о зачете.

Рассмотрев ходатайство Общества и представленные в его обоснование документы, установив, что кассационная жалоба по делу № А55-20498/2021 возвращена Верховным Судом Российской Федерации определением от 04.10.2023 № 306-ЭС-22650, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства и зачете государственной пошлины в размере

3000 руб., перечисленной по платежному поручению от 27.09.2023 № 132.

Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:


заявление общества с ограниченной ответственностью «Весна-4» о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Зачесть уплаченную обществом с ограниченной ответственностью «Весна-4» государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 27.09.2023 № 132, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2024 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2024 по делу

№ А55-20498/2021.Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ДЕПАРТАМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ ГОРОДСКОГО ОКРУГА САМАРА (подробнее)

Ответчики:

ООО "Весна-4" (подробнее)

Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья) (подробнее)