Определение от 28 марта 2017 г. по делу № А64-540/2016Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Гарантия банковская - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 79014_927308 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС17-4763 г. Москва 28.03.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство муниципального казенного учреждения «Долговой центр» о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины на подачу кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 по делу № А64-540/2016 по иску муниципального казенного учреждения «Долговой центр» (далее – Учреждение) к обществу с ограниченной ответственностью «Черола», акционерному обществу К2 Банк о взыскании 276 486 руб. по банковской гарантии, Учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, мотивированное отсутствием денежных средств, необходимых для уплаты пошлины. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Поскольку у подателя жалобы отсутствуют денежные средства в размере, достаточном для уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе, ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ходатайство муниципального казенного учреждения «Долговой центр» удовлетворить. Предоставить муниципальному казенному учреждению «Долговой центр» отсрочку по уплате государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:МКУ "Долговой центр" (подробнее)Ответчики:АО К2 Банк (подробнее)ООО "Черола" (подробнее) Иные лица:Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (подробнее)Судьи дела:Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
