Определение от 11 февраля 2019 г. по делу № А63-17824/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 79006_1218288 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС18-5680 г. Москва 11 февраля 2019 г. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего – судьи Самуйлова С.В., судей Капкаева Д.В. и Корнелюк Е.С., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания 11" (пос. Солнечнодольск Ставропольского края, далее – управляющая компания) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.12.2017 (судья Кузьмина М.Н.), постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 (судья Марченко О.В.) по делу № А63- 17824/2017 по иску публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (пос. Солнечнодольск Ставропольского края) к управляющей компании о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Самуйлова С.В., вынесшего определение от 31.07.2018 о передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании, судебная коллегия установила: до судебного заседания от управляющей компании поступило ходатайство об отзыве кассационной жалобы на указанные судебные акты и оставлении ее без рассмотрения по существу. Возражений против удовлетворения ходатайства не поступило. Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Рассмотрев ходатайство управляющей компании, судебная коллегия не усмотрела оснований для отказа в его удовлетворении по следующим основаниям. Согласно пункту 7 части 1 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы вместе с делом вправе оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 291.5 настоящего Кодекса. В силу пункта 4 части 1 статьи 291.5 АПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы. Из принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, как правило, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений. Данный принцип подразумевает свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им процессуальными правами и средствами защиты. Доказательств того, что заявленный отказ от жалобы не соответствует каким-либо положениям закона или затрагивает права иных лиц, не представлено. При таких обстоятельствах на основании пункта 4 части 1 статьи 291.5 и пункта 7 части 1 статьи 291.14 АПК РФ кассационная жалоба управляющей компании подлежит оставлению без рассмотрения по существу. Руководствуясь статьями 291.11 - 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания 11" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.12.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 по делу № А63-17824/2017 оставить без рассмотрения по существу. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Председательствующий судья Самуйлов С.В. Судья Капкаев Д.В. Судья Корнелюк Е.С. Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ПАО "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания 11" (подробнее)Иные лица:Администрация Изобильненского муниципального района Ставропольского края (подробнее)Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |