Определение от 30 января 2017 г. по делу № А32-31777/2013

79003_903114

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС16-14792


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 января 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ваша Марка» (далее – общество «Ваша Марка») на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.03.2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.09.2016 по делу № А32-31777/2013 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «КубаньЭкспортХлеб» (далее – общество «КубаньЭкспортХлеб», должник),

у с т а н о в и л:

в рамках дела о банкротстве общества «КубаньЭкспортХлеб» его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора уступки требования (цессии) от 09.10.2013, заключенного должником с обществом «Ваша Марка», и о применении последствии недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.03.2016 оспариваемая сделка признана недействительной, в применении последствий ее недействительности отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 определение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении требований, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления требования общества «Ваша Марка» к обществу «Парк Островов» в сумме 50 000 000 рублей. В остальной части судебный акт оставлен без изменения.

Арбитражным судом Северо-Кавказского округа постановлением от 29.09.2016 постановление арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество «Ваша Марка» просит отменить принятые по обособленному спору определение и постановления.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды трех инстанций руководствовались пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и исходили из совершения оспариваемой сделки после принятия судом заявления о признании должника банкротом и с целью причинения имущественного вреда кредиторам.

При этом суды указали на то, что о подозрительном характере сделки свидетельствует ее совершение с заинтересованным лицом, а также отсутствие экономической выгоды от приобретения обществом «КубаньЭкспортХлеб» в период неплатежеспособности неликвидной дебиторской задолженности общества «Парк Островов» и возникновение тем самым у должника текущего обязательства перед обществом «Ваша Марка» в размере 50 000 000 рублей.

Изменяя определение суда первой инстанции в части применения последствий недействительности сделки, апелляционный и окружной суды руководствовались пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 61.6 Закона о банкротстве и учли факт неисполнения должником обязательства по оплате уступленного требования.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ваша Марка» в передаче его жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.В. Разумов