Определение от 26 мая 2021 г. по делу № А51-13748/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Неосновательное обогащение



79068_1609770

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС21-10814


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва26 мая 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия «Кристалл» Горноключевского городского поселения об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 28.10.2020 по делу № А51-13748/2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.03.2021 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:


в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3 000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,

установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая представление доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


ходатайство муниципального унитарного предприятия «Кристалл» Горноключевского городского поселения удовлетворить.

Предоставить муниципальному унитарному предприятию «Кристалл» Горноключевского городского поселения отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 28.10.2020 по делу № А51-13748/2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.03.2021 по тому же делу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н. Зарубина



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

МУП "Кристалл" Горноключевского городского поселения (подробнее)

Ответчики:

Администрация Горноключевского городского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Зарубина Е.Н. (судья) (подробнее)