Определение от 29 января 2019 г. по делу № А73-822/2013

79005_1212013

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС14-4717 (7)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 января 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества Банка ВТБ (далее – банк) на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.10.2018 по делу № А73-822/2013 Арбитражного суда Хабаровского края,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) совместного предприятия «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью (далее – должник) определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.03.2018 утверждено положение о порядке и условиях продажи залогового имущества (положение о продаже имущества от 27.11.2017, положение о продаже имущества без указания даты утверждения залоговым кредитором) в редакции банка, за исключением пунктов 3.1.1, 3.2.7 и положений, относящихся к заложенным земельным участкам. Положение о порядке и условиях продажи залогового имущества ПАО Сбербанк (положение о продаже имущества от 11.12.2017) утверждено в редакции последнего.

Банк и общество с ограниченной ответственностью «Форест Лэнд» (далее – общество «Форест Лэнд») обратились с апелляционными жалобами на определение от 22.03.2018 в суд апелляционной инстанции, который определением от 08.08.2018 назначил комиссионную судебную экспертизу для установления рыночной стоимости имущества должника как единого имущественного комплекса с выделением долей залоговых кредиторов и приостановил производство по делу на срок проведения экспертизы.

Постановлением суда округа от 01.10.2018 определение от 08.08.2018 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая вопрос о целесообразности назначения экспертизы по определению рыночной стоимости имущества, находящегося в залоге, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, указал на необходимость проверки довода общества «Форест Лэнд» о том, что реализация имущества должника, находящегося в залоге у кредиторов, отдельно от других объектов, входящих в состав имущественного комплекса, смонтированного в единый производственный цикл по лесопилению, нарушит права и законные интересы должника и остальных кредиторов, поскольку приведет к невозможности функционирования предприятия, существенно снизит его привлекательность для потенциальных покупателей и стоимость конкурсной массы должника.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев