Определение от 26 ноября 2015 г. по делу № А72-8706/2014

79012_741856

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 306-ЭС15-17971


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 ноября 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Водномоторный клуб Волга» (г. Ульяновск) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2015 по делу № А72-8706/2014,

по иску потребительского гаражно-производственного кооператива «Нептун» (далее – Кооператив) к обществу с ограниченной ответственностью «Водномоторный клуб Волга» (далее – Общество), администрации города Ульяновска о признании недействительным (ничтожным) заключенного ответчиками договора аренды от 29.09.2011 № 24-4-1526 и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

у с т а н о в и л:

Арбитражный суд Ульяновской области решением от 09.04.2015 в иске отказал.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 02.07.2015 оставил решение суда без изменения, апелляционную жалобу Кооператива - без удовлетворения, производство по апелляционной жалобе Сальникова Аркадия Петровича, не привлеченного к участию в деле, прекратил.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 15.10.2015, постановление апелляционного суда в части прекращения производства по апелляционной жалобе Сальникова А.П. оставил без изменения; в части отказа в иске Кооператива решение суда первой инстанции и постановление


апелляционного суда отменил и направил дело в этой части на новое рассмотрение арбитражный суд первой инстанции.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение и толкование норм материального права судом кассационной инстанции, просит отменить постановление от 15.10.2015 в той части, которой отменены решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда и дело направлено на новое рассмотрение.

Одновременно Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2015.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Поскольку постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2015, которым отменены судебные акты первой и апелляционной инстанций в части отказа в иске и дело в этой части направлено на новое рассмотрение, по смыслу раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит принудительному исполнению, то не может быть удовлетворено ходатайство о приостановлении исполнения данного постановления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Водномоторный клуб Волга» о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2015 по делу № А72-8706/201 отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева