СудАкт в соцсетях

Определение от 20 октября 2015 г. по делу № А78-10060/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Административное

Суть спора: об оспаривании решений органов экологического контроля о привлечении к административной ответственности

79018_728607

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-АД15-13215

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20.10.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., ознакомившись с жалобой Управления Росприроднадзора по Забайкальскому краю в лице старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю В.В. Спасской на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу № А78-10060/2014 Арбитражного суда Забайкальского края, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2015 по тому же делу по заявлению ОАО "Ксеньевский прииск" о признании незаконными и отмене постановлений Управления Росприроднадзора по Забайкальскому краю от 05.09.2014 № 02-33/2014, № 02-34/2014 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и распоряжения от 24.07.2014 № 118-Р, руководствуясь частями 1, 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

жалоба на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу № А78-10060/2014 Арбитражного суда Забайкальского края, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2015 по тому же делу в части привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подана с соблюдением требований статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит принятию к рассмотрению в порядке, установленном названным Кодексом.

Рассмотрение жалобы в иной части производится по правилам, установленным статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частями 1 и 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Управления Росприроднадзора по Забайкальскому краю в лице старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю В.В. Спасской принять к рассмотрению.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов

Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ОАО "Ксеньевский прииск" (подробнее)

Ответчики:

Управление Росприроднадзора по Забайкальскому краю (подробнее)
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Забайкальскому краю (подробнее)