Определение от 18 декабря 2018 г. по делу № А76-28565/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 79006_1192698 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС18-22340(1,2) г. Москва 18 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы обществ с ограниченной ответственностью «Союз- Ювелир» (г. Москва; далее – общество «Союз-Ювелир») и «РосИнКапитал» (г. Пенза; далее – общество «РосИнКапитал») на определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.04.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2018 по делу № А76-28565/2015 о банкротстве ФИО1 (далее – должник), определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.04.2018, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2018, производство по делу о банкротстве должника прекращено. В кассационных жалобах общества просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Прекращая производство по делу о банкротстве, суды руководствовались статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из конкретных обстоятельств данного дела, в том числе того, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.03.2018 требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, признаны удовлетворенными. Достаточных оснований для иных выводов заявителями не приведено. Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Ассоциация "СРО АУ "Доверие" (подробнее)ЗАО "Титан" (подробнее) ООО "МАНГО" (подробнее) ООО "Миоро" (подробнее) ООО "Порта-Строй" (подробнее) ООО "РЕСТО Груп" (подробнее) ООО "РестогрупПлюс" (подробнее) ООО "Рестолайф" (подробнее) ООО "РОСИНКАПИТАЛ" (подробнее) ООО "СОЮЗ-ЮВЕЛИР" (подробнее) ООО Ювелирная Компания "Торговый путь" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (подробнее)Ассоциация "сро Ау (подробнее) Главное управление Федеральной регистрационной службы по Челябинской области (подробнее) ИНФС России по Советскому району г.Челябинск (подробнее) ИФНС России по Центральному району г. Челябинска (подробнее) ООО "Бейкер Стрит" (подробнее) Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |