Определение от 12 мая 2023 г. по делу № А41-52153/2020

79003_2005302

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС23-9255 (2)

г. Москва 12 мая 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Юнион-Мет» (далее – должник) ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2023 по делу № А41-52153/2020 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) должника,

у с т а н о в и л :

ФИО1 05.05.2023 направил в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, к которой приложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел


реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его не подлежащим удовлетворению.

В обоснование ходатайства ФИО1 сослался на ошибочное направление 24.04.2023 в Верховный Суд Российской Федерации черновика кассационной жалобы, не содержавшего ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При этом конкурсный управляющий является инициатором обособленного спора, в рамках которого приняты обжалуемые им судебные акты, а также кассационного производства в Арбитражном суде Московского округа, кроме того, ФИО1 лично участвовал в заседаниях апелляционного и окружного судов. Нарушений сроков изготовления и публикации в общедоступном источнике полного текста постановления окружного суда не допущено.

Таким образом, о результате рассмотрения кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 ФИО1 известно с 15.02.2023 (день объявления резолютивной части постановления суда округа).

Приведенная заявителем причина не является уважительной и объективно воспрепятствовавшей направлению кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в установленный законом срок – с 22.02.2023 по 21.04.2023, в том числе посредством электронной системы подачи документов, в рамках которой осуществлена публикация обжалуемых судебных актов и активным пользователем которой является ФИО1

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить конкурсному управляющему. В связи с этим приложенное к жалобе ходатайство о принятии обеспечительных мер рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 АПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Юнион-Мет» ФИО1 о восстановлении пропущенного срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Юнион-Мет» ФИО1 на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2023 по делу № А41-52153/2020 Арбитражного суда Московской области возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.В. Разумов