Определение от 7 декабря 2015 г. по делу № А51-31260/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о взыскании убытков из средств соотв. бюджета, связ-ных с реализац. законов о предоставл. льгот отдельным категориям граждан



79022_746548

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 303-ЭС15-18570


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 07.12.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о приостановлении исполнения решения от 23.03.2015 по делу Арбитражного суда Приморского края № А51-31260/2014

по иску администрации Партизанского городского округа Приморского края к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Приморскому краю о взыскании социальной выплаты в размере 3 306 384 рублей,

УСТАНОВИЛ:


решением от 23.03.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2015, иск удовлетворен за счет средств казны Российской Федерации; в пользу администрации взысканы 3 306 384 рубля для предоставления социальной выплаты

Щербакову С.А., Щербаковой Ю.С., Щербаковой А.С., Щербакову М.С.

Управление Федерального казначейства по Приморскому краю обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на вынесенные судебные акты, а также ходатайствовало


о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции от 23.03.2015

до окончания производства по кассационной жалобе.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его

удовлетворения, поскольку заявитель не обосновал и документально не

подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии со статьей 291.6

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются

основаниями для приостановления исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


ходатайство Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о приостановлении исполнения решения от 23.03.2015 по делу Арбитражного суда Приморского края № А51-31260/2014 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Попов В. В. Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АДМИНИСТРАЦИЯ ПАРТИЗАНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (подробнее)

Ответчики:

Министерство финансов Российской Федерации (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ (подробнее)

Судьи дела:

Попов В.В. (судья)