Постановление от 15 января 2014 г. Верховный Суд РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 309-П13

г. Москва 15 января 2014 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Нечаева В.И., Серкова П.П., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., Толкаченко А. А., Хомчика ВВ., -

при секретаре Кепель СВ.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Абазова А.Т. о пересмотре кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2009 года.

По приговору суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 октября 2008 года

АБАЗОВ А.Т., <...>, судимый 5 октября 2001 года по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 2 года,

осуждён к лишению свободы:

по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ с применением ст.68 УК РФ на 11 лет;

по пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ с применением ст.68 УК РФ на 15 лет;

на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем час- тичного сложения наказаний на 21 год в исправительной колонии строгого ре- жима;



КУМУКОВ Р.Х., <...>, судимый 16 марта 2004 года по ст. 119 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев ус- ловно с испытательным сроком 2 года, направлен в места лишения свободы по постановлению суда от 27 марта 2006 года, освобождён 26 сентября 2007 года по отбытии срока наказания,

осуждён к лишению свободы: по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ с применением ст.62 УК РФ на 10 лет; по пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ с применением ст.62 УК РФ на 14 лет;

на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, путем час- тичного сложения наказаний на 20 лет в исправительной колонии строгого ре- жима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2009 года приговор ос- тавлен без изменения.

Дело в отношении Кумукова рассматривается в порядке ч.2 ст.410 УПК РФ.

В надзорной жалобе осуждённый Абазов А.Т. ставит вопрос о пересмотре кассационного определения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Рудако- ва СВ., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбужде- нии надзорного производства, выступления заместителя Генерального проку- рора Российской Федерации Фридинского С.Н., адвоката Урсола А.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Абазов и Кумуков осуждены за разбойное нападение на Н. с при- чинением тяжкого вреда его здоровью, а также за его убийство, совершённое группой лиц и сопряженное с разбоем.

Преступления совершены 21 октября 2005 года в г. <...>-<...> при обстоятельствах, изложенных в приго- воре.

В надзорной жалобе осуждённый Абазов А.Т. просит отменить кассационное определение, ссылаясь на то, что в нарушение п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ су- дом второй инстанции ему не был предоставлен адвокат, от услуг которого он не отказывался.



Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно пп. 1, 5 ч.1 ст.51 УПК РФ, участие защитника в уголовном су- допроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса, а также если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть на- значено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, по- жизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч.2 ст.47 УПК РФ положения этого закона распростра- няются и на осуждённого, то есть обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

Осуждённые обвинялись, в том числе, в совершении преступления, за ко- торое предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет или пожизненное лишение свободы.

Не согласившись с приговором суда, осужденные и их защитники - адво- каты Реберг Д.В. и Абитова Э.А. - подали кассационные жалобы, по которым уголовное дело в отношении Абазова и Кумукова рассмотрено в кассационном порядке 19 февраля 2009 года с участием прокурора, однако в отсутствие за- щитников осуждённых.

При этом данных о том, что Абазов и Кумуков отказались от помощи за- щитников в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, в материалах дела не име- ется.

Следовательно, при кассационном рассмотрении уголовного дела, вопре- ки требованиям пп.1, 5 ч.1 ст.51 УПК РФ, было нарушено право осуждённых на защиту, в связи с чем кассационное определение в отношении осуждённых в соответствии с п.З ч.2 ст.409 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - пе- редаче на новое кассационное рассмотрение.

Принимая во внимание, что Абазов и Кумуков осуждены к лишению свободы за особо тяжкие преступления - разбой и умышленное убийство, совер- шенные при отягчающих обстоятельствах, могут скрыться от суда и таким об- разом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст.97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении каждого меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 3-9 ст.407, п.5 ч.1 ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2009 года в отношении Абазова А.Т. и Кумукова Р.Х.отменить и уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.

Избрать в отношении Абазова А.Т. и Кумукова Р.Х. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 15 апреля 2014 года.

Председательствующий В.М. Лебедев