ЗАО "Умалат" (ИНН: 3249004697 ОГРН: 1093249000184)

Последние документы:

• 1.

  Определение от 5 февраля 2026 г. по делу № А56-370/2020

  Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное

  Суть спора: Банкротство, несостоятельность
• 2.

  Резолютивная часть решения от 9 февраля 2025 г. по делу № А09-12443/2024

  Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Гражданское

  Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
• 3.

  Решение от 21 июля 2024 г. по делу № А41-108001/2023

  Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

  Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
• 4.

  Резолютивная часть решения от 26 мая 2024 г. по делу № А41-108001/2023

  Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

  Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
• 5.

  Решение от 12 апреля 2024 г. по делу № А71-1965/2024

  Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Административное

  Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей
• 6.

  Резолютивная часть решения от 11 апреля 2024 г. по делу № А71-1965/2024

  Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Административное

  Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей
• 7.

  Резолютивная часть решения от 11 сентября 2023 г. по делу № А40-252456/2022

  Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

  Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
• 8.

  Решение от 21 декабря 2022 г. по делу № А09-7169/2022

  Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Гражданское

  Суть спора: Неосновательное обогащение
• 9.

  Резолютивная часть решения от 15 ноября 2022 г. по делу № А41-63141/2022

  Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

  Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
• 10.

  Резолютивная часть решения от 9 ноября 2022 г. по делу № А09-9417/2022

  Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Гражданское

  Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
• 11.

  Резолютивная часть решения от 24 октября 2022 г. по делу № А09-6830/2022

  Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Гражданское

  Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
• 12.

  Постановление от 17 октября 2020 г. по делу № А40-88236/2020

  Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское

  Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
• 13.

  Резолютивная часть решения от 29 мая 2020 г. по делу № А40-53664/2020

  Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

  Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
• 14.

  Резолютивная часть решения от 5 декабря 2019 г. по делу № А09-10784/2019

  Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Гражданское

  Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
• 15.

  Резолютивная часть решения от 16 октября 2019 г. по делу № А40-212164/2019

  Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

  Суть спора: О защите деловой репутации
• 16.

  Резолютивная часть решения от 3 апреля 2019 г. по делу № А09-8148/2018

  Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Гражданское

  Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
• 17.

  Постановление от 5 апреля 2018 г. по делу № А45-16388/2017

  Седьмой арбитражный апелляционный суд (7 ААС) - Банкротное

  Суть спора: Банкротство, несостоятельность
• 18.

  Резолютивная часть решения от 16 января 2018 г. по делу № А45-16388/2017

  Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Банкротное

  Суть спора: Банкротство, несостоятельность
• 19.

  Определение от 12 января 2018 г. по делу № СИП-48/2017

  Верховный Суд Российской Федерации - Административное

  Суть спора: об отказе в признании недействительным решения о предоставлении прав. охраны товарному знаку, наименовванию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование
• 20.

  Определение от 12 января 2018 г. по делу № А41-86500/2015

  Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
• 21.Документ снят с публикации.
• 22.Документ снят с публикации.
• 23.Документ снят с публикации.
• 24.Документ снят с публикации.
• 25.Документ снят с публикации.
• 26.Документ снят с публикации.
• 27.Документ снят с публикации.
• 28.Документ снят с публикации.
• 29.Документ снят с публикации.