Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А60-50408/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-50408/2020
16 декабря 2020 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЯЗЬЛАЙН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РУСГРАД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 258868 руб.,


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 07.12.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 09.12.2020г. истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


ООО "СВЯЗЬЛАЙН" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО СК "РУСГРАД" о взыскании 258868 руб.

Суд приобщил к материалам дела поступившие от истца 02.11.2020г. документы во исполнение определения суда.

Также к материалам дела приобщен отзыв ответчика ()от 05.11.2020г., в котором указано о зачете требований. Также ответчик просит отказать в удовлетворении иска.

Отзыв приобщен к материалам дела.

Иных заявлений и ходатайств в материалы дела не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Как следует из материалов дела, между ООО Строительная компания «Русгад» и ООО «Связьлайн» были заключены Договоры:

- Договор субподряда № 1413/2018-290652 от 13.03.2018 г. (далее по тексту - Договор 1413);

- Договор субподряда № 1456/2018-290653 от 15.03.2018 г. (далее по тексту - Договор 1456).

1. В рамках Договора 1413 ООО Истец принял на себя обязательство выполнить на Объекте (нежилые помещения второго и третьего этажа терминала международных воздушных линий аэровокзального комплекса (МВЛ АВК) аэропорт Екатеринбург (Кольцово), в которых производятся работы по капитальному ремонту зала ожидания повышенной комфортности, лестница, лифт, по адресу г. Екатеринбург, площадь Бахчиванджи, 1 Литер «Е - ПАО «Аэропорт Кольцово») комплекс работ по устройству системы видеонаблюдения (далее по тексту - Работы по Договору 1413) в сроки:

начало Работ - 15.03.2018 г., окончание Работ - 02.04.2018 г.

Общая сумма Договора за весь объем комплекса работ составила 249 502 рубля 03 копейки, в т. ч. НДС 18%.

Сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 1 к Договору 1413 от 10.04.2018 г., в рамках которого Истец принял на себя обязательство выполнить дополнительные работы на сумму 1 603 820 рублей 35 копеек, в т. ч. НДС 18 %, в период с: 21.03.2018 г. по 28.05.2018 г.

Итого стоимость Работ по Договору 1413 составила: 1 853 322 рубля 38 копеек.

2. В рамках Договора 1456 Истец принял на себя обязательство выполнить на Объекте (нежилые помещения второго этажа терминала внутренних воздушных линий аэровокзального комплекса (ВВЛ АВК) аэропорта Екатеринбург (Кольцово), в которых производятся работы по капитальному ремонту зала «Приорити» по адресу г. Екатеринбург, площадь Бахчиванджи, 1 Литер Д-Д5») комплекс работ по устройству (монтаж, пуско-наладка и ввод в эксплуатацию) слаботочных систем (далее по тексту - Работы по Договору 1456) в сроки:

начало Работ - 15.03.2018 г., окончание Работ-28.05.2018 г.

Общая сумма Договора за весь объем комплекса работ составила 432 980 рублей 18 копеек, в т. ч. НДС 18%.

Ответчиком была осуществлена частичная оплата: - по Договору 1413 в размере 1 667 990 рублей 14 копеек, в т. ч. НДС, сумма задолженности составляет: 185 332 рубля 24 копейки, в т. ч. НДС;

- по Договору 1456 в размере 389 682 рубля 15 копеек, в т. ч. НДС, сумма задолженности составляет: 43 298 рублей 02 копейки, в т. ч. НДС.

Общая сумма: 228 630 рублей 26 копеек.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по выполнению комплекса работ, что подтверждено подписанными Сторонами:

- Справкой о стоимости выполненных работ КС-3 № 1 от 26.06.2018 г. к Договору 1413;

- Аком о приемке выполненных работ КС-2 № 1 от 26.06.2018 г. к Договору 1413;

- Справкой о стоимости выполненных работ КС-3 № 1 от 29.06.2018 г. к Договору 1413;

- Актом о приемке выполненных работ КС-2 № 1 от 29.06.2018 г. к Договору 1413;

- Справкой о стоимости выполненных работ КС-3 № 1 от 29.06.2018 г. к Договору 1456;

- Актом о приемке выполненных работ КС-2 № 1 от 29.06.2018 г. к Договору 1456.

Таким образом, Ответчиком нарушены сроки оплаты по Договорам №№ 1414 и 1456 (пункты 4.2.2. и. 4.2.3.) в части оплаты выполненного Истцом комплекса Работ, а именно:

4.2.2. Оплата выполненных и принятых Работ производится Подрядчиком в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты подписания Сторонами акта формы КС-2 и справки формы КС-3 (при условии предоставления полного пакета документов согласно п. 3.1. настоящего Договора).

При этом оплата выполненных и принятых Работ производится за вычетом сумм ранее выплаченных авансов (при их наличии), а также за вычетом (удержанием) сумм в размере 10% от стоимости подлежащих оплате актов формы КС-2 и справок формы КС-3.

Стороны согласовали, что удержание Подрядчиком суммы в размере 10% от стоимости: подлежащих оплате актов формы КС-2 и справок формы КС-3 служит согласованной Сторонами формой обеспечения исполнения Субподрядчиком гарантийных и иных финансовых обязательств перед Подрядчиком.

4.2.3. Оплата ранее неоплаченной суммы в размере 10% от стоимости выполненных и принятых работ производится в следующем порядке:

- 5% оплачивается не ранее по истечении 6 (шести) месяцев с даты подписания последнего акта формы КС-2;

- 5% оплачивается по истечении 14 (четырнадцати) месяцев с даты подписания последнего акта формы КС-2.

Истец направил в адрес Ответчика претензию (исх. № 1342 от 25.08.2020 г.) с требованием осуществить оплату по Договорам №№ 1413 и 1456 на общую сумму 228 630 рублей 26 копеек.

В связи с просрочкой ответчиком оплаты выполненных работ истцом начислены штрафные санкции. Расчет приведен в исковом заявлении.

Итого сумма задолженности Ответчика составляет: (228 630 рублей 26 копеек задолженность за выполненные работы + 28 244 рубля 30 копеек (сумма начисленных процентов) + 1 287 рублей 48 копеек (сумма начисленных процентов) + 705 рублей 96 копеек (сумма начисленных процентов) = 258 868 рублей 00 копеек.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса (ст. 709 ГК РФ).

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно отзыву на исковое заявление ответчик не оспаривает факта нарушения сроков оплаты.

При этом указывает, что истец в свою очередь, также с нарушением исполнил обязанности по договорам.

Истцом при выполнении работ по договорам, дополнительному соглашению №1 к договору №1413/2018-290652 от 13.03.2018 г. были нарушены сроки выполнения работ.

Ответчик, пользуясь своим правом, предусмотренным п.8.3. договора, начислил пени за нарушение сроков выполнения работ в размере 840 989,87 руб., и, снизив их до суммы 255 000 руб., заявил о зачете встречных однородных требований на основании ст. 410 ГК РФ (исх.№СК/РГ/01-1133 от 21.10.2020г.), руководствуясь при этом п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств».

Претензия с заявлением о зачете (исх.№СК/РГ/01-1133 от 21.10.2020г.) была направлена Истцу заказным письмом с уведомлением и описью вложения по адресу, указанному в договоре, который является и юридическим адресом Истца согласно данным ЕГРЮЛ.

Согласно положениям ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен момент востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно п. 10 и 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 6 согласно статье 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете. Например, встречные требования сторон могут в момент своего возникновения быть неоднородными (требование о передаче вещи и требование о возврате суммы займа), но к моменту заявления о зачете встречные требования сторон уже будут однородны (требование о возмещении убытков за нарушение обязанности по передаче вещи и требование о возврате суммы займа).

Согласно статье 410 ГК РФ для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны. Для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ.

Из приведенной нормы следует, что для зачета по одностороннему заявлению необходимо, чтобы встречные требования являлись однородными, срок их исполнения наступил (за исключением предусмотренных законом случаев, при которых допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил).

Подача заявления о зачете является выражением воли стороны односторонней сделки на прекращение встречных обязательств и одновременно исполнением требования закона, установленного к процедуре зачета (ст. 154, 156, 410 ГК РФ).

Кроме того, обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом (п. 19 указанного выше постановления).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку истцом не оспорены доводы ответчика о нарушении сроков выполнения работ, контррасчет по сумме задолженности представлен не был, ответчиком в адрес истца было направлено заявление о зачете требований, то суд приходит к выводу об обоснованности заявления ответчика о зачете встречных требований.

Поэтому суд зачитывает заявленные суммы долгов истца и ответчика и соглашается с доводом ответчика о наличии на стороне истца суммы непогашенной задолженности перед ответчиком в размере 26370 руб.

Поэтому в удовлетворении иска истца в части взыскания основанного долга суд отказывает.

Кроме того, в отзыве на исковое заявление ответчик указывает на несогласие с порядком расчета взыскиваемых истцом процентов, приводя при этом свой контррасчет.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, рассмотрев расчет процентов истца и контррасчет процентов ответчика, суд приходит к выводу, что подлежит применению расчет процентов истца, поскольку он подтвержден представленными в материалы дела документами и обстоятельствами дела.

С учетом наличия непогашенной суммы задолженности истца перед ответчиком после проведения зачета встречных требований, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов частично в размере 3 868 руб.

В удовлетворении требование истца о взыскании с ответчика открытой неустойки судом отказано.

Согласно ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом положений ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика государственную пошлину в размере 122,19 руб.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8 184 руб. Поэтому госпошлина в размере 7 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.


на основании статей 702, 709, 309, 310, 410, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РУСГРАД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЯЗЬЛАЙН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 868 (три тысячи восемьсот шестьдесят восемь) руб., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 122 руб. 19 коп.

2. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

3. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЯЗЬЛАЙН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 руб., уплаченную по платежному поручению от 22.09.2020 № 301 в составе суммы 8184 руб. Подлинное платежное поручение остаётся в материалах дела.

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья А.С. Воротилкин