Решение от 29 мая 2023 г. по делу № А65-9349/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г.Казань Дело №А65-9349/2023 Дата принятия решения в полном объеме 29 мая 2023 года Дата оглашения резолютивной части решения 22 мая 2023 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архиповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Яковлево Елабужского района Татарской АССР, адрес: Россия, Елабужский р-н, с. Яковлево, РТ, ул. Ленина, д. 35 о признании его несостоятельным (банкротом) с участием: должника – не явился, извещен; ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Яковлево Елабужского района Татарской АССР, адрес: Россия, Елабужский р-н, с. Яковлево, РТ, ул. Ленина, д. 35 обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2023 г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Должник, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, явку в суд не обеспечил. В связи с чем, суд, руководствуясь частью 2 статьи 159 и частью 2 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение о рассмотрении заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалы дела поступили сведения из СРО о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего. В обоснование заявления должник указал, что на дату подачи в суд заявления о признании банкротом размер его обязательств перед кредиторами составляет 916 165,32 руб., просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца. При исследовании материалов дела судом установлено следующее. Общий размер кредиторской задолженности должника на момент обращения в суд с заявлением о признании его банкротом составляет 916 165,32 руб., в подтверждение задолженности представлена первичная документация. Должник статусом индивидуального предпринимателя не обладает, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Как указано в заявлении, у должника отсутствует ликвидное имущество. При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Учитывая размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Имущественное положение гражданина не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении. Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру ФИО2, для утверждения финансовым управляющим должника и информацию о соответствии его требованиям Закона о банкротстве. Суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктами 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на дату обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом) вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чек-ордером от 03.04.2023 г. При подаче должником заявления о признании его банкротом им была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд, Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Яковлево Елабужского района Татарской АССР, адрес: Россия, Елабужский р-н, с. Яковлево, РТ, ул. Ленина, д. 35 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества сроком на 6 месяцев до 22 ноября 2023 г. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему 25000 руб. Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества, сведения о публикации представить в материалы дела. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о завершении процедуры банкротства гражданина на 14 ноября 2023 года на 13 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.05. Финансовому управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд: - в сброшюрованном виде итоговый отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде и ходатайством о завершении либо мотивированное ходатайство продлении срока реализации имущества должника с предоставлением промежуточного отчета. Разъяснить финансовому управляющему, что наличие в системе подачи документов "Мой Арбитр" отдельной категории "Отчет арбитражного управляющего", не освобождает арбитражного управляющего от обязанности предоставления итогового отчета вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде (пункт 4 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299. (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 17АП-1992/2018-АК по делу N А50-17820/2016) Разъяснить должнику, что в соответствии с абз. 3 п.28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" в случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (неисполнение указаний суда о предоставлении информации и т.п.), суд вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязать финансового управляющего в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве). Решение исполняется немедленно. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья Л.М. Мингазов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Гудошников Владимир Николаевич, г. Набережные Челны (подробнее)Ответчики:Гудошников Владимир Николаевич, Елабужский р-н, с. Яковлево (подробнее)Иные лица:Министерство внутренних дел по Республики Татарстан (подробнее)СРО арбитражных управляющих Северо-Запада (подробнее) управление федеральной службы судебных приставов России по Республики Татрстан (подробнее) Судьи дела:Мингазов Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |