Решение от 5 апреля 2024 г. по делу № А65-29843/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-29843/2017

Дата принятия решения – 05 апреля 2024 года.

Дата объявления резолютивной части – 25 марта 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Баранова С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гильмутдиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление к/у ООО «СтройПроект» (ИНН 7802798267) (прежнее наименование – ООО «А плюс Инжиниринг») Ключникова М.В. о пересмотре определения от 19.01.2021 г. об установлении размера субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц по вновь открывшимся обстоятельствам (вх.13563),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:


Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Уныш", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство. Утвержден исполняющим обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Уныш", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (адрес для корреспонденции:423450, <...>), являющийся членом союза арбитражных управляющих «Возрождение» (адрес: 107078, <...>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2018 утвержден конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Уныш", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2019 утвержден конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Уныш», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3 (адрес для корреспонденции: 420021, <...>), являющийся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Возрождение».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 мая 2021 года завершено конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Уныш", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление к/у Ключникова М.В. о пересмотре определения от 19.01.2021 г. по вновь открывшимся обстоятельствам (вх.13563).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 марта 2024 г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

В рамках статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд проводит судебное заседание в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.309 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в названной главе.

Согласно ч.2 ст.310 Арбитражного процессуального кодекса РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Из разъяснений данных в п.5 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее по тексту - Постановление Пленума ВАС РФ N 52 от 30.06.2011) следует, что согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

На момент вынесения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.01.2021 г. об установлении размера субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, заявителю не было известно о том, что конкурсным управляющим не были учтены в отчете о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, зареестровые требования Кредитора, признанные обоснованными определением суда от 06.12.2019.

Кредитор с заявлением в порядке ч.2 ст.61.17 Закона о банкротстве к управляющему не обращался.

Таким образом, зареестровое требование ООО «СтройПроект» (ИНН <***>) (прежнее наименование – ООО «А плюс Инжиниринг») в размере 6 238 458,64 руб., признанное обоснованным определением от 06.12.2019, подлежало учёту в размере субсидиарной ответственности ФИО4, что является существенным обстоятельством, влияющим на определение размера субсидиарной ответственности контролирующего должника лица.

В связи с чем суд приходит к выводу о возможности пересмотра Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.01.2021 г. об установлении размера субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, в части размера ответственности, по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании изложенного, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.223, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:


Заявление удовлетворить.

Отменить Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.01.2021 г. об установлении размера субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, в части размера ответственности, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «Уныш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 к ФИО5 о привлечении к субсидиарной ответственности (вх. № 4139) на 24 апреля 2024 г. на 15 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал №3.07 (3 этаж).

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья Баранов С.Ю.



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Иные лица:

Верховный Суд Республики Татарстан (подробнее)
в/у Ризванов Н.Р. (подробнее)
ИП Абдульменев Фарид Зуфарович, Удмуртская Республика, г.Ижевск (подробнее)
ИП Филиппов Сергей Михайлович (подробнее)
"КЛЮЧНИКОВ М.В. (подробнее)
к/у Ризванов Наиль Раифович (подробнее)
к/у Ризванов Н.Р. (подробнее)
к/у Тагиров Тимур Ильдусович (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой сслужбы №6 по РТ (подробнее)
МИФНС №18 по РТ (подробнее)
НП "Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее)
ООО "А Плюс Девелопмент", г.Санкт-Петербург (подробнее)
ООО "А Плюс Инжиниринг" (подробнее)
ООО "Биас-Групп", г. Казань (подробнее)
ООО "ИНТЕР ГРИН" (подробнее)
ООО к/у "СТРОЙКРАН" Хасанова А.Г. (подробнее)
ООО "Палет Трейд", г. Казань (подробнее)
ООО "СМК "Техно-Контур" (подробнее)
ООО "Строительство и Демонтаж", г.Казань (подробнее)
ООО "Строй-Кран", г.Набережные Челны (подробнее)
ООО "Уныш", г.Казань (подробнее)
ООО "Управление комплексной безопасности", г. Казань (подробнее)
"ПРОСВИРИН Р.И. (подробнее)
т/л Хасанов Ильнур Мансурович (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (подробнее)
УФССП по РТ (подробнее)