Решение от 3 декабря 2025 г. по делу № А32-8905/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А32-8905/2025
г. Краснодар                                                                                                                  -38
4 декабря 2025 года
/146-Б


Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 4 декабря 2025 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Таракановской М.С., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск; дата смерти: 26.01.2021, последний адрес регистрации: <...> и снят с регистрационного учета в связи со смертью 26.01.2021), при участии в судебном заседании от заявителя  представитель по доверенности ФИО3

Установил:

ФИО1  обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник), по правилам параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.03.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) № А14-2438/2024.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2024 дело № А14-2438/2024 по заявлению ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 передано на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2024 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.04.2025 заявления о применении в деле о банкротстве правил параграфа 4 главы  X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» назначено к совместному рассмотрению.

Судом в порядке статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ проводится проверка обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Ранее Союз «СРО АУ «Стратегия» направил в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».   

От отдела по вопросам миграции УМВД России по Калининградской области поступили сведения о месте регистрации наследника ФИО5, согласно которому адрес регистрации: регистрации: <...>.

От Нотариальной палаты Краснодарского края поступили сведения о наличии наследственного дела ФИО2 у нотариуса Геленджикского нотариального округа, а также сведения о направлении запроса о предоставлении копий указанного дела.

От нотариуса Геленджикского нотариального округа ФИО6 поступили сведения, согласно которым 09.07.2021 с заявлением о вступлении в наследство по закону обратилась дочь наследодателя - ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Легница Польша, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <...>). Наследственное дело № 30561923-119/2021.

22.01.2024 сделан запрос в Росреестр и получена выписка из ЕГРН о правах отдельного лица (ФИО2) на имеющиеся у него объекты недвижимости, из ответа усматривается, что на день смерти, правообладателю ФИО2 не принадлежит ни один объект недвижимости. 23 января 2024 сделан запрос в Федеральную налоговую службу о предоставлении сведений о счетах на имя ФИО2, получен ответ, что на имя наследодателя отсутствуют банковские действующие  счета. Каких либо других документов, касающихся оформления наследственных прав после смерти ФИО2 в наследственное дело не представлены. В настоящее время указанное наследственное дело не окончено, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования.

Ознакомившись с материалами дела, суд счел необходимым в судебном заседании, проходившем 20.10.2025, объявить перерыв до 27.10.2025  до 12 часов 40 минут. После перерыва судебное заселение продолжено.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд, полагает, что заявление надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   Кодекса) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требован

Согласно пункту 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований: требования об уплате обязательных платежей; требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта; требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса; требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются; требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках; требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями; требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц

Согласно материалам дела, задолженность должника перед заявителем подтверждается вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.10.2013 по делу № 2-2639/2013, согласно которому с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 29 157 534,38 рублей, из которых сумма основного долга составляет 13 950 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 15 207 534,38 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24.12.2013 указанное судебное решение оставлено без изменений.

Решение вступило в законную силу 24.12.2013.

18.01.2014 Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону выдан исполнительный лист ВС № 055724105 по делу № 2-2639/2013.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области от 03.02.2014 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 1962/14/30/61 о взыскании вышеуказанной денежной суммы.

Для первоочередного удовлетворения требований лиц, признанных в установленном законом порядке потерпевшими от преступления, определением Первомайского районного суда г. Ростова-па-Дону от 29.01.2015 по гражданскому делу № 2-2639/14 разъяснено, что решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.10.2013 взыскана с гражданина ФИО2 в пользу гражданина ФИО1 денежная сумма, являющаяся возмещением ущерба, причиненного преступлением.

Согласно сведениям, содержащимся в сводке по исполнительному производству (ИД № 1962/14/30/61) от 02.06.2022 Первомайского районного отделения судебных приставов г. Ростова-па-Дону УФССП России по Ростовской области, долг по исполнительному листу № ВС 055724105 от 24.01.2014 по делу № 2-2639/2013 в общем размере 29 157 534,38 рублей в ходе исполнительного производства был частично погашен на общую суму в размере 7 354 415,88 рублей, остаток непогашенного долга составляет 21 803 118,50 рублей.

По состоянию на 06.02.2024 исполнительное производство № 1962/14/30/61 в отношении ФИО2 о возмещении материального ущерба не исполнено, денежные средства в размере 21 803 118,50 рублей с должника не взысканы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношением к лицам, участвующим в деле.

Согласно представленному кредитором в материалы дела расчету задолженность на дату введения процедуры составляет 21 803 118,50 рублей.

На основании изложенного, арбитражный суд полагает, что требования заявителя в заявленном размере надлежит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи (пункт 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Согласно абз. 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, в случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено как личное банкротство гражданина (параграф 1.1 главы X Закона о банкротстве), так и банкротство гражданина в случае его смерти (параграф 4 главы X Закона). При этом банкротство гражданина в случае его смерти, предусмотренное положениями параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, является специальным случаем банкротства гражданина по отношению к правилам параграфа 1.1 главы X этого Закона.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти регулируются § 4 главы X Закона о банкротстве.

В случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются правила настоящей главы (пункт 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве, если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа.

В соответствии с пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

Из материалов дела следует, что ФИО2  умер 26.01.2021, что подтверждается свидетельством о смерти (первичное) V-AH № 528119 выданного 28.01.2021 Городским (Кировским) отделом записи актов гражданского состояния Администрации города Ростова-на-Дону (код R6100055), запись акта регистрации смерти № 170219610005501597000 от 28.01.2021.

Таким образом, суд считает необходимым применять в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 правила § 4 главы X Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве  в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

При этом, направление ходатайства о продлении процедуры реализации имущества гражданина не требуется.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры реализация имущества гражданина.

Наличие либо отсутствие решения суда о взыскании долга с наследников не является обстоятельством, определяющим возможность применения правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве. Поскольку банкротство умершего гражданина, по сути, заключается в проведении конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа четвертого главы X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума N 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 14 Постановления Пленума № 9 разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной 4 стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. В силу норм пункта 60 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 ответственность наследников по долгам наследодателя ограничена пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона.

Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.

В соответствии с пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

В силу положений пункта 4 статьи 213.6 и пункта 2 статьи 213.9 Закона банкротстве, арбитражным судом подлежит утверждению финансовый управляющий.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим должника представленную кандидатуру, с установлением вознаграждения согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.       

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Финансовому управляющему следует подготовить и представить совместно с отчетом  анализ  сделок  гражданина  за  три  года  до  возбуждения  дела  о  банкротстве,  а  также анализ оснований  (целей)  получения  денежных средств  от кредиторов и  их  расходования  с  учетом  следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое  положение  гражданина (с учетом его доходов  на момент  получения  денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения  к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

Полномочия финансового управляющего подтверждаются судебным актом о его утверждении и, в соответствии с пунктом 13 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», прекращаются с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, статьями 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 обоснованным, ввести в отношении должника процедуру  реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 27.04.2026.

Применить в деле о банкротстве ФИО7  правила § 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4(ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23464, адрес для направления корреспонденции: 394054, Россия, <...>, член Союза «СРО АУ «Стратегия»).   

Включить требования ФИО1 в размере 21 803 118,50 рублей основной задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями статьи 213.28 Закона о банкротстве представить в суд отчет о проделанной работе, с документальным его подтверждением, анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения  к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств. Уведомить кредиторов о введении процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве, доказательства уведомления представить в суд.

Государственным регистрирующим органам – Территориальным органам УФНС России по Краснодарскому краю, Управлению ЗАГС по Краснодарскому краю, ПФР по Краснодарскому краю, Центру ГИМС МЧС России по Краснодарскому краю, Государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Краснодарскому краю, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Главному управлению Росгвардии по Краснодарскому краю, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю - по запросу финансового управляющего предоставить сведения о должнике, его супруге, об имуществе и иных правах должника и его супруга, копии документов направить в адрес финансового управляющего. В адрес суда копии документов направить при поступлении копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 08.08.2024, с изм. от 08.09.2024).


Судья                                                                                                                         Л.Р. Туманова