Определение от 31 марта 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, <...>

http://kad.arbitr.ru, http://sakhalin.arbitr.ru, тел. <***>, факс <***>,

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А59-655/2020
г. Южно-Сахалинск
01 апреля 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кублицкой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимофеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Рос Шельф» ФИО1 о возложении на бывшего руководителя Ха Тен Сен обязанности передать материальные и иные ценности,

заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью «Инвест Групп»,

при участии: конкурсного управляющего ФИО1, в режиме веб-конференции от бывшего руководителя Ха Те Сен – ФИО2 по доверенности от 13.12.2021, в отсутствие иных участвующих в деле лиц,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Техтранс» обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Рос Шельф» несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству определением суда от 21.02.2020.

Определением суда от 05.06.2020 (резолютивная часть от 01.06.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рос Шельф» (далее – должник, ООО «Рос Шельф») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Решением суда от 07.11.2022 (резолютивная часть) ООО «Рос Шельф» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 07 мая 2023 года. Утверждена конкурсным управляющим ФИО1, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (Союз «МЦАУ»).

От конкурсного управляющего ФИО1 поступило ходатайство, в котором просит возложить обязанность на бывшего руководителя Ха Те Сен передать конкурсному управляющему материальные и иные ценности должника:

- Погрузчик фронтальный KOMATSU (Мехлопата), рег. номер 65 СН 9971, марка KoMATSU wA 100-3, 1995 г.в., паспорт транспортного средства ТС 0309l2;

- КАМАЗ 65115-A4, грз. MI42CT65, паспорт транспортного средства 16 НО 226301,2014 г.в.;

- Прицеп АЗ49, грз АА669765, паспорт транспортного средства 65 МТ 25l82З, 1991 г.в., цвет зеленый;

- Трансформатор ТМГ-6З0 кВА 6/0,4, Y/Y н-o УХЛ l;

- Контейнер 20 фут. SSFU 2002598, 00-000003;

- Контейнер 20 фут. SSFU 2003423, 00-000004;

- Контейнер 20 фут, 0000208;

- Бытовка л/рабочих 0000045;

- TOYOTA TOYOACE, грз К647УК65, 1985 г.в.

От ФИО2 поступил отзыв.

От конкурсного управляющего поступило дополнение к ходатайству, в порядке статьи 49 АПК РФ просит возложить на бывшего руководителя Ха Те Сен обязанность передать конкурсному управляющему ФИО1 ценности должника; в случае неисполнения судебного акта взыскать в пользу конкурсной массы с Ха Те Сен судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта в случае непередачи ценностей.

От Ха Те Сен поступило дополнение к отзыву, возражения на дополнение к ходатайству конкурсного управляющего.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство о назначении выездного судебного заседания с привлечением специалиста из числа сотрудников МРЭО УГИБДД УМВД России по Сахалинской области.

Определением суда от 27.07.2023 направлен запрос в Межрайоный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД Управления МВД России по Сахалинской области о предоставлении сведений о возможности привлечения сотрудника в качестве специалиста для установления данных о номерных агрегатах на транспортном средстве и на раме, а также для целей сличения идентификационных признаков транспортного средства с его паспортом.

Конкурсный управляющий заявила ходатайство о направлении запроса в УГИБДД УМВД России по Сахалинской области.

Определением суда от 21.12.2023 направлен запрос в ОМВД России по Холмскому городскому округу о возможности привлечения сотрудника в качестве специалиста для установления данных о номерных агрегатах на транспортном средстве и на раме, а также для целей сличения идентификационных признаков транспортного средства с его паспортом (место нахождения транспортного средства в г. Холмске).

От Ха Те Сен поступили пояснения.

От ФИО2 поступила реплика. От конкурсного управляющего поступило дополнение № 3 к ходатайству об истребовании материальных и иных ценностей.

Определением суда от 29.05.2024 направлен запрос в ОМВД России по Холмскому городскому округу о предоставлении сведений о возможности привлечения сотрудника в качестве специалиста для установления данных о номерных агрегатах на транспортном средстве и на раме, а также для целей сличения идентификационных признаков транспортного средства с его паспортом (место нахождения транспортного средства в г. Холмске); в случае наличия такой возможности - представлении сведений о сотруднике.

Определением суда от 31.07.2024 отложено судебное разбирательство в судебном заседании на 02 сентября 2024 года, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на ОМВД России по Холмскому городскому округу на 02 сентября 2024 года, ОМВД России по Холмскому городскому округу предоставить сведения о наличии (отсутствии) возможности привлечения сотрудника в качестве специалиста для установления данных о номерных агрегатах на транспортном средстве и на раме, а также для целей сличения идентификационных признаков транспортного средства с его паспортом (место нахождения транспортного средства в г. Холмске). В случае наличия такой возможности - представить сведения о сотруднике.

Представитель ОМВД России по Холмскому городскому округу представил в судебном заседании сведения по запросу суда, дал пояснения.

Поскольку определение суда исполнено, суд определил не налагать судебный штраф на ОМВД России по Холмскому городскому округу.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 06.09.2024.

Определением суда от 06.09.2024 судебное разбирательство отложено на 13.11.2024, назначено выездное судебное заседание, по адресу: пер-к Маячный, д. 2, г. Холмск (территория ООО «Инвест Групп»), с привлечением в качестве специалиста сотрудника ОМВД России по Холмскому городскому округу для целей установления данных о номерных агрегатах на транспортном средстве и на раме, сличения идентификационных признаков транспортного средства - TOYOTA TOYOACE, грз К647УК65, 1985 г.в. с паспортом.

По техническим причинам выездное судебное заседание не состоялось. Определением суда от 13.11.2024 судебное разбирательство отложено на 28.11.2024.

В судебном заседании, проведенном по адресу: <...>, проведен осмотр транспортного средств TOYOTA TOYOACE, грз К647УК65.

Сотрудником ОМВД России по Холмскому городскому округу зафиксирован номер рамы 1620005226, номер двигателя – нечитаемый, зафиксирован номер рамы LY161-0006520.

Конкурсный управляющий заявила ходатайство об истребовании сведений о собственнике транспортного средства TOYOTA TOYOACE, грз К647УК65.

Определением суда от 13.03.2025 в порядке статьи 66 АПК РФ истребованы у УГИБДД УМВД России по Сахалинской области сведения о собственнике транспортного средства - TOYOTA TOYOACE, грз К647УК65, 1985 г.в.

От УМВД России по Сахалинской области поступили сведения по запросу суда.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство об истребовании сведений о собственниках транспортных средств в отношении двух рам.

Представителем Ха Те Сен заявлено ходатайство об истребовании у конкурсного управляющего отказа в регистрации транспортных средств

Определением суда от 03.06.2025 в порядке статьи 66 АПК РФ истребованы у УГИБДД УМВД России по Сахалинской области сведения о собственниках транспортных средств с номерами рам – л 1620005226, LY161-0006520.

По запросу суда в материалы дела поступили сведения от УГИБДД УМВД России по Сахалинской области.

От представителя бывшего руководителя поступили пояснения в судебное заседание.

Представитель бывшего руководителя дал пояснения со ссылкой на обстоятельства дела № А59-2809/2024.

Определением суда от 15.12.2025 судебное разбирательство отложено на 28.01.2026.

От бывшего руководителя Ха Те Сна поступили пояснения от 28.01.2026, к судебному заседанию на 26.02.2026, дополнения в судебное заседание на 11.03.2026 к пояснениям от 26.02.2026, пояснения в судебное заседание на 16.03.2026, пояснения в судебное заседание на 23.03.2026.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании были объявлены перерывы до 01.04.2026.

Конкурсный управляющий настаивала на удовлетворении требований, дала пояснения.

Представитель бывшего руководителя дал пояснения, ответил на вопросы суда, против удовлетворения требований возражал.

Изучив материалы дела, суд определил отложить судебное разбирательство на более поздний срок в порядке статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

отложить судебное разбирательство в судебном заседании с учетом нахождения суда в отпуске в период с 03.04.2026 по 30.04.2026 на 13 часов 45 минут 12 мая 2026 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 202.

Лица, участвующие в деле, вправе представить иные имеющиеся доказательства в обоснование доводов и возражений по существу спора.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/.


Судья Н.В. Кублицкая