Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А56-89961/2019Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 3953/2020-199365(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-89961/2019 25 мая 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен 25 мая 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ" (адрес: Россия 197110, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, наб АДМИРАЛА ЛАЗАРЕВА 24/А; Россия 190900, Санкт-Петербург, ВОХ 1287, ОГРН: <***>; <***>); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТВЕСТОЙЛ" (адрес: Россия 198095, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, ул МАРШАЛА ГОВОРОВА 35/4 ЛИТЕРА И/21-Н ОФ 419, ОГРН: <***>); о взыскании 3000 руб. при участии - от истца: не явился, извещен. - от ответчика: не явился, извещен. ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ" (далее истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "БАЛТВЕСТОЙЛ" (далее ответчик, Покупатель) о взыскании 3000 руб. штрафа. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон. Ответчик направил в суд отзыв, в котором иск не признал по изложенным доводам. Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать. Федеральный закон от 21.11.2011 № 325-ФЗ «Об организованных торгах» (далее - ФЗ «Об организованных торгах») регулирует отношения, возникающие на организованных торгах на товарном и (или) финансовом рынках, устанавливает требования к организаторам и участникам таких торгов, определяет основы государственного регулирования указанной деятельности и контроля за ее осуществлением (п. 1 ст. 1 ФЗ «Об организованных торгах»). Участники торгов обязаны выполнять требования Правил торгов (п. 2.5 Правил). Договоры на Бирже заключаются в электронном режиме на основе заявок, подаваемых участниками торгов и зарегистрированных Биржей в Реестре заявок (п. 2.10 Правил). С целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами и внутреннего учета договоров поставки, заключенных в АО «СПбМТСБ», между ООО «Газпром межрегионгаз» и ООО «БалтВестОйл» заключено генеральное соглашение № 17/Н1И С-216/18 от 16.04.2018. 16.04.2018 года ООО «Газпром межрегионгаз» и ООО «БалтВестОйл» заключили Соглашение устанавливающее порядок определения и возмещения стоимости услуг/расходов Поставщика при транспортировке биржевого товара железнодорожным транспортом по договорам, заключенным на организованных торгах в АО «СПбМТСБ». При поставке биржевого товара железнодорожным транспортом отгрузка производится цистернами по действующей отгрузочной норме грузовой скоростью (п. 06.01 Приложения № 01 к Правилам). Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2 (двух) суток (п. 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам). Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ), и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс) (п. 6.18.2 Приложения № 01 к Правилам). В случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку: - в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны; - или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара Покупателя. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику (п. 17.5 Приложения № 01 к Правилам от 12.07.2017 и 18.5 Приложения № 01 к Правилам от 01.03.2018). По утверждению истца ответчиком допущены следующие случаи сверхнормативного использования цистерн на станции назначения: - по генеральному соглашению № 17/Н1И С-216/18 - 2 суток, сумма штрафа составила 3 000 (три тысячи) рублей. Дата и время прибытия груженого вагона и отправки порожнего вагона, использованного истцом при расчете, подтверждается данными ГВЦ ОАО «РЖД», полученными от ООО «Газпромтранс», являющегося экспедитором ООО «Газпром межрегионгаз» в соответствии с договором транспортно-экспедиционного обслуживания от 18.12.2017 № 1800031/16/ОУТЭ-006/17. 11.07.2018 в адрес ответчика была направлена претензия от 10.07.2018 № 33-01- 03/10063 с требованием об оплате штрафа по генеральному соглашению № 17Н1И С- 216/18 в сумме 3 000 рублей за задержку цистерн сверх времени, которая получена Ответчиком 30.07.2018г. Ответчик до настоящего времени не оплатил вышеуказанные штрафы и не представил документы в соответствии с п. 06.18.7 Приложения № 01а Правил. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьями 65, 66 АПК РФ, установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Статьей 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Определением суда от 09.10.2019 истцу было дано поручение представить доказательства на которые он ссылался как на обоснование своих требований, а именно Приложение № 01 к Правилам проведения торгов на которых истец основывает свои требования. Истец поручение суда не исполнил. На основании изложенного суд заключает что истец не доказал заявленного требования. Возможности получить указанные документы самостоятельно у суда отсутстсвует. В удовлетворении иска надлежит отказать. Судебные расходы по госпошлине в соответствие со статьей 110 АПК РФ, остаются на истце. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В иске отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Радынов С.В. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 23.10.2019 12:34:29 Кому выдана Радынов Сергей Васильевич Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Газпром Межрегионгаз" (подробнее)Ответчики:ООО "БалтВестОйл" (подробнее)Судьи дела:Радынов С.В. (судья) (подробнее) |