Дополнительное решение от 20 февраля 2023 г. по делу № А43-17245/2022

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: Иной договор - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



9065/2023-31741(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Дело № А43-17245/2022

г. Нижний Новгород 20 февраля 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-537),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения о распределении расходов по госпошлине по делу № А43-17245/2022 по иску товарищества собственников жилья «Волжский Утес» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «МедиаСети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора временного управляющего ООО «МедиаСети» ФИО1

о взыскании задолженности, неустойки и об обязании демонтировать оборудование,

без участия представителей сторон,

установил:


в производстве Арбитражного суда Нижегородской области находилось дело по иску товарищества собственников жилья «Волжский Утес» к обществу с ограниченной ответственностью «МедиаСети» о взыскании 84816 рублей 03 копеек задолженности по договору размещения средств связи № 104/2008 от 01.05.2008 за период май 2019 – сентябрь 2021, 20000 рублей материального ущерба, 8406 рублей 68 копеек пени за период с 11.05.2020 по 01.06.2022, об обязании ответчика демонтировать свое оборудование и освободить техническое помещение на 2 этаже и в подвале многоквартирного дома по адресу: <...>.

Решением от 20.01.2023 по делу А43-17245/2022 удовлетворены исковые требования товарищества собственников жилья «Волжский Утес» и с общества с ограниченной ответственностью «МедиаСети» взыскано 104816 рублей 03 копейки задолженности, 8406 рублей 68 копеек неустойки, а также суд обязал Общество освободить помещение, расположенные в здании по адресу: <...> на втором этаже и подвале доме, демонтировав оборудование.

Вместе с тем при вынесении упомянутого судебного акта суд не рассмотрел вопрос о распределении расходов по госпошлине, в связи с чем назначил к рассмотрению вопрос о принятии дополнительного решения.

Лица участвующие в деле в настоящее судебное заседание явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.


Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

На основании статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Решением от 20.01.2023 исковые требования товарищества собственников жилья «Волжский Утес» удовлетворены в полном объеме.

ТСЖ «Волжский Утес» понесло расходы по уплате государственной пошлины в размере 10397 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 04.06.2022 № 107, от 28.06.2022 № 124.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу вышеуказанных норм права, поскольку исковые требования в отношении удовлетворены в полном объеме, судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины относятся на ответчика - общество с ограниченной ответственностью «МедиаСети» и подлежат взысканию в пользу истца в размере 10397 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 167- 171, 176, 178, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МедиаСети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу товарищества собственников жилья «Волжский Утес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10397 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после истечения срока на обжалование решения по заявлению взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья И.В. Требинская

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 20.01.2022 8:48:10

Кому выдана Требинская Ирина Владимировна



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ТСЖ "Волжский утес" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МедиаСети" (подробнее)

Судьи дела:

Требинская И.В. (судья) (подробнее)