Решение от 29 марта 2023 г. по делу № А40-14448/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-14448/23-139-119
29 марта 2023 года
г. Москва
Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 29 марта 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бруяко Т.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Химические технологии" (454135, Челябинская область, Челябинск город, Руставели улица, дом 2А, квартира 20, ОГРН: 1157449000774, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2015, ИНН: 7449059490)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Успех" (115573, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Зябликово, Мусы Джалиля ул., д. 26, к. 1, помещ. 2/1, ком./офис 3/29, ОГРН: 1167746788330, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2016, ИНН: 7724378826)

о взыскании 79 528 руб. 27 коп., о расторжении договора при участии: от истца – Чукув Д.А., дов. от 09.11.2022; от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Химические технологии" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании Общества с ограниченной ответственностью "Успех" о расторжении договора купли-продажи от 20.10.2022 года заключенный между покупателем ООО «Химические технологии» (покупателем) и продавцом ООО «Успех», о взыскании задолженности в размере 78 100 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2022 по 24.01.2023г. в размере 1428 рублей 27 коп., процентов за пользование денежными средствами осуществлять до даты фактического возврата денежных средств.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, 20.10.2022 года ООО «Химические технологии» (покупатель) перечислил в пользу ООО «Успех» денежные средства в размере 78 100 (семьдесят восемь тысяч сто) рублей 00 коп. в рамках договора купли-продажи заключенного с Ассоциацией Китайских производителей промышленной химии (продавец), что подтверждается платежным поручением № 187 от 20.10.2022 года.

Как видно из счета-спецификации № 126348/1 от 19.10.2022 года Ассоциация Китайских производителей промышленной химии, действующая через представителя ООО Лепех» обязуется поставить в пользу покупателя ООО «Химические технологии» товар: загуститель акриловый Hisol D201, фасовка -бочка -200кг/2 шт, в количестве 0,4 стоимость товара 70 600 рублей, доставка автомобильным транспортом до г. Челябинска стоимостью 7500 рублей. Срок действия настоящего счета- 1 рабочий день, установлен внутренним регламентом российского представительства Ассоциация Китайских производителей промышленной химии. По окончании срока действия Счета резерв на продукцию аннулируется автоматически, и поставщик не гарантирует наличие на складе заявленной продукции.

Согласно п. 2 Счета-спецификации: условия поставки и оплаты: поставщик осуществляет отгрузку товара из наличия, на основании предоплаты в размере 100% по настоящему счету. Поставщик гарантирует поставку Товара согласно сертификату качества завода изготовителя.

Доставка автомобильным транспортом (сборным грузом) включена в Счет и осуществляется силами Поставщика, в срок не более 7 (семи) календарных дней, с даты зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

20.10.2022 года покупатель оплатил за товар денежную сумму в размере 78 100 рублей, согласно счета-спецификации в пользу ООО «Успех», что подтверждается платежным поручением № 187 от 20.10.2022 года.

Истец указывает, что до настоящего времени товар в пользу ООО «Химические технологии» не осуществлен, денежные средства не возвращены.

При этом продавец требования покупателя о заключении соглашения о расторжении договора и возврате предварительной оплаты проигнорировал, возврат денежных средств, полученных от покупателя, не произвел.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 463 ГК РФ Если продавец отказывается передать покупателю данный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценив представленные в дело доказательства, суд первой инстанции установил, что ответчик принятые на себя обязательства по договору поставки не исполнило, что является существенным нарушением договора.

Доказательств достижения сторонами соглашения о расторжении договора в деле не имеется.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование о расторжении договора купли-продажи от 20.10.2022 года заключенный между покупателем ООО «Химические технологии» (покупателем) и продавцом ООО «Успех».

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Кодекса в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку срок исполнения обязательств истек, и ответчик не представил доказательств поставки товара, требование истца о взыскании 78 100 рублей долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 487 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2022 по 24.01.2023г. в размере 1428 рублей 27 коп., процентов за пользование денежными средствами осуществлять до даты фактического возврата денежных средств.

В силу п.4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В силу действия норм ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г. N 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет суммы процентов произведен истцом в соответствии с нормами материального права, регулирующими взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен и признан правильным.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор купли-продажи от 20.10.2022 года заключенный между покупателем ООО «Химические технологии» (покупателем) и продавцом ООО «Успех».

Взыскать с ООО «Успех» (115573, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Зябликово, Мусы Джалиля ул., д. 26, к. 1, помещ. 2/1, ком./офис 3/29, ОГРН: 1167746788330, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2016, ИНН: 7724378826) в пользу ООО «Химические технологии» (454135, Челябинская область, Челябинск город, Руставели улица, дом 2А, квартира 20, ОГРН: 1157449000774, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2015, ИНН: 7449059490) задолженность в размере в размере 78 100 (семьдесят восемь тысяч сто) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2022 по 24.01.2023г. в размере 1 428 (одна тысяча четыреста двадцать восемь) рублей 27 коп., проценты за пользование денежными средствами с 25.01.2023 по дату фактического исполнения обязательств, начисляемые на сумму задолженности (78 100 руб.), а также расходы по оплате госпошлине в размере 9 181 (девять тысяч сто восемьдесят один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.А. Ваганова