Решение от 16 января 2019 г. по делу № А06-10591/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10591/2018
г. Астрахань
16 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2019 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Гущиной Т.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османовой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 312301523000015, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 317302500025713, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 66 606 руб., процентов, рассчитанных по ст. 395 ГК РФ в размере 1 951 руб. 64 коп., процентов, рассчитанных по ст. 317.1 ГК РФ в размере 1 951 руб. 64 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца - ФИО1, личность установлена на основании паспорта,

от ответчика - не явился, извещен,

ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 66 606 руб., процентов, рассчитанных по ст. 395 ГК РФ в размере 1 951 руб. 64 коп., процентов, рассчитанных по ст. 317.1 ГК РФ в размере 1 951 руб. 64 коп..

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно статье 123 АПК РФ извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствии ответчика.

Истец поддерживает исковые требования, просит суд удовлетворить иск в полном объеме.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

07.05.2018 года между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда на ремонт квартиры.

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по ремонту квартиры по адресу: <...>, именуемый в дальнейшем объект, согласно сметной документации, прилагаемой к настоящему договору и пожеланиями заказчика, выраженными в письменной форме.

Стоимость работ и материалов в соответствии с приложениями №1, №2 по настоящему договору составляет 106 986 и 66 606 рублей соответственно (п. 2.1).

Стоимость материалов определяется фактическими ценами в соответствии со сметой и выбором подрядчика (п. 2.2).

Сроки выполнения работ составляет 2 месяца с момента начала работ на объекте. В связи с технологической необходимостью, сроки могут корректироваться по взаимной договоренности (п. 2.3).

Расчет за выполненные работы производится заказчиком в 3 этапа после каждого подписания актов выполненных работ не позднее 2 дней после подписания акта (п. 4.2).

Окончательный расчет производится после подписания обеими сторонами акта приема-сдачи работ, не позднее 2 дней после подписания акта (п. 4.3).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут материальную ответственность в соответствии с действующим на момент заключения настоящего договора законодательством РФ (п. 6.1).

07.05.2018 года истец платежным поручением № 361 произвел оплату ответчику в размере 66 606 рублей, в счет оплаты за строительные материалы по договору подряда от 07.05.2018 года.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, работы предусмотренные договором подряда не выполнил.

15.08.2018 года истец направил в адрес ответчика претензию № 39 с требованием вернуть денежные средства в сумме 66 606 рублей.

В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, работы не выполнены, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заключенный сторонами договор является договором подряда и регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 37 "Подряд" Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Согласно статье 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В части 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Из материалов настоящего дела следует, что между сторонами заключен договор подряда на ремонт квартиры.

Материалами дела подтверждается, что истцом для ремонта квартиры были перечислены ответчику денежные средства в сумме 66 606 рублей, в счет оплаты за материалы.

Материалы дела не содержат доказательств, что ответчик работы по договору выполнил, результат работ в предусмотренном договором порядке передал истцу.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление, доказательства выполнения работ по договору подряда не представил.

В соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом.

Ответчик не воспользовалось своими процессуальными правами.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом представленных доказательств, требования истца о взыскании основного долга в размере 66 606 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов, рассчитанных по ст. 395 ГК РФ в размере 1 951 руб. 64 коп. за период с 08.05.2018г. по 01.10.2018г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.08.2016, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующей после 01.08.2016), определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

За нарушение обязательств по договору истцом ответчику были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 951 руб. 64 коп. за период с 08.05.2018г. по 01.10.2018г.

Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и его условия не позволяют определить такой срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства, а при неисполнении в этот срок - в семидневный срок со дня предъявления кредитором соответствующего требования.

Суд, руководствуясь положениями статьи 395 и пунктом 2 статьи 314 ГК РФ, проверив расчет процентов, приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 23.08.2018 года, поскольку претензия с требованием об уплате задолженности была направлена ответчику 15.08.2018 года.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами будет составлять в размере 550, 64 рублей, исходя из ставки действующий в определенный период:

- с 23.08.2018г. по 25.08.2018г. в сумме 41, 06 рублей (ставка 7,50%);

- с 26.08.2018г. по 16.09.2018г. в сумме 304, 29 рублей (ставка 7,25%);

- с 17.09.2018г. по 01.10.2018г. в сумме 205, 29 рублей (ставка 7,50%).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 550, 64 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов, рассчитанных по ст. 317.1 ГК РФ в размере 1 951 руб. 64 коп. за период с 08.05.2018г. по 01.10.2018г.

Согласно части 1 статьи 317.1. Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

В рассматриваемом случае, начисление процентов в соответствии со статьей 317.1. Гражданского кодекса РФ не предусмотрено ни законом, ни договором.

В связи с этим требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 2 820 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 686 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму долга в размере 66 606 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 23.08.2018г. по 01.10.2018г. в сумме 550, 64 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2686 рублей. В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru».

Судья

Т.С. Гущина