Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А56-45076/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45076/2021
02 августа 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: закрытое акционерное общество "Строительно-монтажное управление - 11 Метрострой"

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения об исключении ЗАО «Метромаш» из ЕГРЮЛ


при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованного лица: ФИО2 по доверенности от 11.01.2021



установил:

закрытое акционерное общество "Строительно-монтажное управление - 11 Метрострой" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) от 03.12.2020 № 50850И о государственной регистрации исключения из ЕГРЮЛ ЗАО "Строительно-монтажное управление - 11 Метрострой" (далее – Общество), на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись от 04.12.2020 за ГРН 2207805801619, а также об обязании МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу исключить из ЕГРЮЛ запись от 04.12.2020 за ГРН 2207805801619.

От заинтересованного лица поступило ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МИФНС № 23 по Санкт-Петербургу.

Суд отказывает в привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МИФНС № 23 по Санкт-Петербургу, так как отсутствуют предусмотренные статьей 51 АПК РФ основания для его привлечения.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление, представитель заинтересованного лица просил отказать в его удовлетворении.

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

Как следует из материалов дела, заявитель находится в конкурсном производстве; в рамках дела № А56-43618/2017 конкурсным управляющим заявителем оспаривалась сделка по взаимозачету встречных требований между Обществом и заявителем. В связи с тем, то Общество исключено из ЕГРЮЛ, производство по рассмотрению соответствующего заявления было прекращено.

Из материалов регистрационного дела следует, что решение об исключении Общества из ЕГРЮЛ было вызвано недостоверностью сведений о юридическом адресе Общества.

Вместе с нем, в материалах регистрационного дела имеются сведения о том, что направленное Инспекцией уведомление о предоставлении достоверных сведений получено Обществом по его юридическому адресу 23.12.2019.

Таким образом, связь с Обществом по его юридическому адресу не отсутствует, а внесенная в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений о юридическом адресе Общества противоречит фактическим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с исключением юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а также Правилами ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 438).

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона о государственной регистрации в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Согласно подпункту «б» пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи является основанием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном ст. 21.1, п. 7 ст. 22 Закона № 129-ФЗ.

В соответствии с п. 3 ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

В рассматриваемом случае из материалов дела следует, что связь с Обществом по указанному им юридическому адресу осуществляется, поскольку Общество получило направленное ему уведомление от регистрирующего органа.

Таким образом, Инспекция, располагая сведениями о наличии связи с Обществом по его юридическому адресу, тем не менее, вносит запись о недостоверности сведений об адресе Общества.

Данная запись о недостоверности не соответствует фактическим обстоятельствам, в то время как принципом ведения государственных реестров является достоверность включаемых в него сведений и достоверность сведений, на основании которых осуществляется государственные регистрационные действия.

С учетом изложенного, требования заявителя о признании недействительным решения МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу от 03.12.2020 № 50850И о государственной регистрации исключения из ЕГРЮЛ закрытого акционерного общества "Строительно-монтажное управление - 11 Метрострой", на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись от 04.12.2020 за ГРН 2207805801619 является обоснованным.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Арбитражный суд решил:


Признать недействительным решение МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу от 03.12.2020 № 50850И о государственной регистрации исключения из ЕГРЮЛ закрытого акционерного общества "Строительно-монтажное управление - 11 Метрострой", на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись от 04.12.2020 за ГРН 2207805801619.


Обязать МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу исключить из ЕГРЮЛ запись от 04.12.2020 за ГРН 2207805801619.


Взыскать с МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу в пользу закрытого акционерного общества "Строительно-монтажное управление - 11 Метрострой" 3 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья С.С.Салтыкова