СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 января 2017 г. по делу № А45-23776/2016

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: Споры, связанные с защитой права собственности

36/2017-9301(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

г. Новосибирск Дело № А45-23776/2016 «24» января 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Останиной Ж.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Торговый Холдинг Сибирский Гигант» (ОГРН 1055405013630), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Лента» (ОГРН 1037832048605), г. Санкт-Петербург,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Альянс», г. Новосибирск,

2. Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Инвест», г. Новосибирск,

3. Общество с ограниченной ответственностью «Трансинвест», г. Новосибирск, 4. Общество с ограниченной ответственностью «Нефрит», г. Новосибирск,

5. Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области, г. Новосибирск,

о признании права собственности отсутствующим, при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Васильева Е.И. (по доверенности от 14.12.2016); от ответчика: Горбунова М.И. (по доверенности от 25.11.2014);

от третьих лиц: 1. Гвоздик Ж.Н. (по доверенности от 14.12.2016); 2. -5. не явились (извещены),

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Холдинг Сибирский Гигант» (ОГРН 1055405013630) справку на возврат из федерального бюджета 15000 руб. государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Ф. Шевченко