Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А70-23070/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-23070/2023
г. Тюмень
20 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 марта 2024 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авхадиевой Е.А. и секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО «Приоритет» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к судебному приставу-исполнителю ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району ФИО2,

к заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району ФИО3,

к начальнику отделения - старшего судебного пристава ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району ФИО4,

к заместителю начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району ФИО5,

к УФССП России по Тюменской области

об оспаривании действий, выраженных в нарушении срока рассмотрения жалобы ООО «Приоритет» от 24.10.2023 и срока направления ответа на указанную жалобу (уточненные требования изложены в редакции от 13.03.2024)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «УК «Паруса» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Государственная жилищную инспекцию Тюменской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), АО «УТСК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО «ЧОО «АЛАБАЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО «Горлифт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО «Содос» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ПАО Сбербанк (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ОСФР по Тюменской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) , ИФНС № 3 по г. Тюмени (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), АО «УСТЭК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО «Универсал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Управа Ленинского административного округа администрации города Тюмени (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>), АО «Газпром энергосбыт Тюмень» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО «Тюмень Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ФИО6 Хамитовнв, ФИО7

при участии представителей:

от заявителя – ФИО8 по доверенности от 09.11.2023;

от ответчиков – ФИО9 служебное удостоверение, ФИО10 служебное удостоверение;

от ООО «УК «Паруса» – ФИО11 по доверенности от 04.03.2024 (до перерыва), ФИО12 по доверенности от 01.10.2023 (после перерыва);

от иных лиц – не явились, извещены.



установил:

ООО «Приоритет» (далее – Общество, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району ФИО2, к заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району ФИО3, к УФССП России по Тюменской области

- об оспаривании постановлений от 08.06.2022, от 26.10.2023, вынесенные судебным приставом-исполнителем о запрете Государственной жилищной инспекции Тюменской области совершать действия по внесению изменений в реестр лицензий Тюменской области; от отмене мер, принятых судебными приставами-исполнителями в отношении многоквартирного дома №90 по ул. Малыгина г. Тюмени, принятых постановлениями от 22.06.2022 и 26.10.2023 по исполнительному производству ИП 98494/21/72032-СД.

- об оспаривании; действия (бездействия) должностного лица ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району в нарушении срока рассмотрения жалобы ООО «Приоритет» об отмене постановлений от 08.06.2022, от 26.10.2023г. вынесенных судебным приставом-исполнителем о запрете Государственной жилищной инспекции Тюменской области совершать действия по внесению изменений в реестр лицензий Тюменской области;

- об оспаривании бездействия, выразившегося в непринятии мер по своевременной отмене обеспечительных мер в отношении многоквартирного дома №90 по ул. Малыгина г. Тюмени, принятых постановлениями от 22.06.2022 и 26.10.2023 по исполнительному производству ИП 98494/21/72032-СД (требования изложены в редакции заявления (дополнения) от 13.11.2023)

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району ФИО2, заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району ФИО3, начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району ФИО13, заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району ФИО5, УФССП России по Тюменской области.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ООО «УК «Паруса» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Государственная жилищную инспекцию Тюменской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), АО «УТСК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО «ЧОО «АЛАБАЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО «Горлифт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО «Содос» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ПАО Сбербанк (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ОСФР по Тюменской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) , ИФНС № 3 по г. Тюмени (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), АО «УСТЭК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО «Универсал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Управа Ленинского административного округа администрации города Тюмени (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>), АО «Газпром энергосбыт Тюмень» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО «Тюмень Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ФИО6 Хамитовнв, ФИО7.

В ходе производства по делу Общество неоднократно изменяло предмет заявленных требований.

Предмет требований в окончательной редакции изложен заявителем в ходатайстве ООО «Приоритет» от 13.03.2024, предоставленном непосредственно в судебном заседании.

Согласно письменному ходатайству от 13.03.2024Общество просит признать незаконными действия должностного лица ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени, выразившееся в нарушении срока рассмотрения жалобы от 24.10.2023 и срока направления ответа на данную жалобу.

Судом приняты указанные уточнения.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

Соответчики ФИО9 ФИО10, представитель третьго лица ООО «УК «Паруса» против удовлетворения заявленных требований возражали.

Судебное разбирательство произведено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В многоквартирном доме №90 по ул. Малыгина г. Тюмени было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в доме, решения которого были оформлены протоколом №1/2023 от 20.09.2023.

По итогам проведенного собрания собственниками помещений были приняты решения о расторжении договора управления многоквартирным домом с ООО УК «Паруса», выборе управляющей компании и заключении договора управления с ООО «Приоритет».

ООО «Приоритет» на основании принятых собственниками решений обратилось в Государственную жилищную инспекцию по Тюменской области с заявлением о внесении изменений в реестр лицензий Тюменской области и включении многоквартирного дома по адресу: <...>.

Приказом Государственной жилищной инспекции по Тюменской области от 05.10.2023 №03-16-1624/2023 рассмотрение заявления ООО «Приоритет» было приостановлено не более чем на 30 рабочих дней.

24.10.2023 ООО «Приоритет» стало известно о том, что 08.06.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО2 по исполнительному производству № ИП 98494/21/72032-СД было вынесено постановление о запрете совершения действий по внесению изменений в реестр лицензий Тюменской области, которым наложен запрет на внесение изменений в отношении многоквартирного дома по адресу: <...>.

24.10.2023 Общество направило жалобу на постановление от 08.06.2022, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени ФИО2 по сводному исполнительному производству № ИП 98494/21/72032-СД.

Согласно материалам дела постановлением от 03.11.2023 № 72032/23/1101050 заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району ФИО3 отказал в удовлетворении жалобы общества от 24.10.2023


ООО «Приоритет» утверждает, что постановление от 03.11.2023 об отказе в удовлетворении жалобы получено обществом только после обращения с настоящим заявлением в суд, а именно 25.12.2023

Общество считает незаконным действие должностного лица ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени, выразившееся в нарушении срока рассмотрения жалобы от 24.10.2023 и срока направления ответа на данную жалобу, в связи с чем обратилось в суд по настоящему делу.

В обоснование заявленных требований Общество поясняет, что 16.11.2023 заявитель по заявке 11073415727 в порядке личного приема обращался к должностному лицу за получением указанного постановления, но постановление было не получило.

По мнению ООО «Приоритет», указанные обстоятельства подтверждают довод заявителя о том, что жалоба не была рассмотрена своевременно, то есть по 03.11.2023 включительно, так как по состоянию на 16.11.2023 (дата обращения на личный прием) постановление не было выдано Обществу.

Управление возражает, считает, что жалобу от 24.10.2023 на постановление от 08.06.2022 рассмотрена и направлена адрес Общества своевременно.

Доводы Общества судом не принимаются по следующим основаниям.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий установлены Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона № 229-ФЗ непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно п. 1 ст. 123 Закона № 229-ФЗ жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Согласно ч. 1 ст. 126 Закона № 229-ФЗ жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Согласно ч. 6 ст. 127 Закона № 229-ФЗ копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

Таким образом, жалоба ООО «Приоритет», попившая 24.10.2023 подлежала рассмотрению в срок не позднее 07.11.2023 и направлению взыскателю в срок не позднее 10.11.2023.

Как указывалось выше, постановлением от 03.11.2023 № 72032/23/1101050 заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району ФИО3 отказал в удовлетворении жалобы общества от 24.10.2023

С учетом изложенного материалами дела подтверждается рассмотрение жалобы именно 03.11.2023, то есть в пределах установленного срока.

Утверждение Общества о том, что по состоянию на дату личного приема (16.11.2023) жалоба не была рассмотрена, поскольку не была выдана на личном приеме судом не принимаются. Обстоятельства проведения личного приёма материалами дела не подтверждаются

Заявление о фальсификации постановлением от 03.11.2023 № 72032/23/1101050 Обществом не заявлено.

Кроме того, в материалы дела представлен скриншот исходящих писем электронной почты.

Указанным скриншотом подтверждается факт направления на электронный адрес Общества (совпадает с адресом электронной почты указанным в жалобе от 24.10.2024) постановления от 03.11.2023 № 72032/23/1101050.

Таким образом, факт направления Обществу постановления от 03.11.2023 № 72032/23/1101050 подтвержден документально. Представленным доказательством зафиксирован факт отправки Обществ корреспонденций, зафиксировано направление именно постановлением от 03.11.2023 № 72032/23/1101050.

Доказательства, опровергающие факт направления постановлением от 03.11.2023 № 72032/23/1101050, Обществом не представлены, о фальсификации доказательств не заявлено.

При указанных обстоятельствах суд отклоняет доводы заявителя о несвоевременном рассмотрении и направление ответа на жалобу от 24.10.2023, в связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению

Руководствуясь статьями 167-170, 201 АПК РФ арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.




Судья Сидорова О.В.