Дополнительное решение от 22 мая 2024 г. по делу № А57-23333/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А57-23333/2023
город Саратов
23 мая 2024 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Гусевой Н.С., при ведении

протокола судебного заседания секретарем Омаровой Б.Т., рассмотрев в судебном заседании

вопрос о вынесении дополнительного решения,

в рамках дела № А57-23333/2023, возбужденного по исковому заявлению конкурсного

управляющего общества с ограниченной ответственностью «Флагман» ФИО4

Сергеевича к ФИО1, г. Саратов

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно

предмета спора: ФИО2, г. Москва ФИО3, г. Москва

о взыскании задолженности по договору займа в порядке субсидиарной

ответственности по обязательствам ликвидированного юридического лица общества с

ограниченной ответственностью «Формат» стороны в судебное заседание не явились,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее – ООО «Флагман») ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Формат».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.02.2024 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 и ФИО3

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.04.2024 в удовлетворении искового заявления отказано.

Однако судом не решен вопрос о распределении судебных расходов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела согласно требованиям статьи 123, частей 1, 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, а также размещением

судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); для лица, вступившего в дело позднее, определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый о его правах и обязанностях судебный акт (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), определение о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В данном случае при подаче искового заявление конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Флагман» ФИО4 заявил ходатайство о представлении отсрочки уплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.04.2024 в удовлетворении исковых требований отказано.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Флагман» в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 47 578 руб.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять дополнительное решение по делу № А57-23333/2023.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Флагман» в доход

федерального бюджета государственную пошлину в размере 47 578 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Дополнительное решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении

месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный

апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме,

через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии дополнительного решения арбитражного суда лицам, участвующим

в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда Саратовской области Н.С. Гусева