Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № А27-12949/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-12949/2017
город Кемерово
14 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 07 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2017 года


Арбитражный суд Кемеровской области, в составе судьи  Команич Е. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания               ФИО1, с использованием средств аудиозаписи


рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Капиталинвест – Про», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к 1) обществу с ограниченной ответственностью «Аврора Синема», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

2) обществу с ограниченной ответственностью «Аквамаркет», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

при участии

от истца: ФИО2 – представитель, доверенность № 2017-01 от 10.03.2017 года

от ответчиков: 1) не явились

2) ФИО3 – представитель, доверенность от 12.04.2016 года

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Капиталинвест - Про» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (с учетом процессуальной замены ответчика по определению от 10.08.2017 года) и обществу с ограниченной ответственностью «Аквамаркет» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно:

№
п/п

Наименование оборудования

Количество

Стоимость,

руб

1
Проектор NECNC2000CSeries2, моторизованный объектив, 18300лм, 0.98"DLPchip, лампы до 4 КВт, 2048x1080, 2xDVI (с HDCPI) входа, питание 220В

1 шт.

2 074 087,93

2
Объектив14С-60Ь8 16ZZoomLens 1.59-2.53:1 (NC2000C/1200), маркировка 2.5/35,4-56.4 mm.

1 шт.

282 425,00

3
USHIODXL - 40SCN, Ксеноновая лампа для ОЬРпроектора, 12700 lm, гарантия 1500 часов

1 шт.

87 685,00

4
Пьедестал для проектора NECNC2000/NC1600/NC1200 (Россия)

1 шт.

25 935, 00

5
Монитор 17/19", клавиатура и мышь для управления сервером

1 шт.

14 235,00

6
K.C.S. S-7801 (bi-amp) THXAproved, заэкраннаяакустика (трёхполосная), 30 - 20000 Гц, 2x15"/2х6,5"/1х2", 1200 Вт RMS, 100+ 107 Дб/1 Вт/ 1 м

3 шт.

257 400,00

7
K.C.S. С-218-ATHXAproved, сабвуфер С-218-А, 20 -500 Гц, 2x18", 1200 Вт RMS, 100+ 107 Дб/1 Вт/ 1 м

2 шт.

119 600,00

8
K.C.S. SR-8-АГромкоговоритель окружения

16 шт.

174 720,00

9
QSCISA 750 THXAproved, усилитель 2x450 Вт/80м, 2x650 Вт/4 Ом, BridgeMono 1500 Вг/8 Ом, 2400 Вт/4 Ом

2 шт.

133 916,00

10

QSC1SA 450 THXAproved, усилитель 2х260Вт/8Ом, 2x425Вт/4 Ом, BridgeMono900B r/8 Ом, 1400 В г/4 Ом

2 шт.

99 450,00

11

QSC1SA 280 THXAproved, усилитель 2х185Вт/80м, 2x280Вт/4 Ом, BridgeMono600Br/8 Ом, 830 Вт/4 Ом

4 шт.

163 800,00

12

CrossoverK.C.S. 400/ЗАактивныйтрёхканальный кроссовер для Bi-Атракустики

1 шт.

40 625,00

13

Шкаф-рек металлический для оборудования 19", 42высоты, глубина 600 мм

1 шт.

39 000,00

14

Spectral 240 3D, (9,9мх 5,3 м) экран с металлизированным, алюминиевым, серебряным покрытием

1 шт.

320 775,00

15

On-lineHBnPinnaclePlus 1500 - DoubleConvertion, LCD (двойноепреобразование) источникбесперебойного питания

1 шт.

32 760,00

16

Темнитель света TC3-5DREUR

1 шт.

38 610,00

17

K.C.S.Projection window SPECTRA GLASS (42x68) 47,5x72,5 отверстиевстене. Проекционное окно

1 шт.

15 600,00

18

Вентилятор дополнительный канальный в системе вентиляции/теплоотвода для проектора

1 шт.

12 220,00

19

Шкаф для 3 D-очков. Шесть выдвигающихся ящиков, верхний для салфеток. Максимум 360 пар очков

1 шт.

118 625,00

20

Комплект коммутации, сигнальный кабель, разъёмы, переходники и другие расходные материалы

1 комплект

156 000,00

21

DoremiIMB-2K-N-2K4+DCP-2K4, интегрированный медиа блок с сервером Showvault 2k, программным обеспечением, без touchscreen, 3 Тб хранения, 3 года гарантии

1 шт.

880 750,00

22

ACK-DSS200-CP750 комплект кабелей для работы с процессором, ОЬРпроектором

1 шт.

57 850,00

23

DolbyAtmosCP850 звуковой кинотеатральный процессор (комплект)

1 шт.

219 700,00

24

Volfony Smart Crystal Cinema Vertical VPSP-02000 HanoabHbmLSD фильтр 3D

1 комплект

1 183 000,00

25

Проектор NECNC2000CSeries2, моторизованный объектив, 18300лм, 0.98"DLPchip, лампы до 4 КВт, 2048x1080, 2xDVl (с HDCPI) входа, питание 220В

1 шт.

2 377 908,38

26

ОбъективЫС-бОЬБ 16ZZoomLens 1.59-2.53:1 (NC2000C/1200), маркировка 2.5/35,4-56.4 mm.

1 шт.

382 425,00

27

USHIODXL - 40SCN, Ксеноновая лампа для DLPnpoeKTopa, 12700 lm, гарантия 1500 часов

1 шт.

97 685,00

28

Пьедестал для проектора NECNC2000/NC1600/NC1200 (Россия)

1 шт.

25 935,00

29

Монитор 17/19", клавиатура и мышь для управления сервером

1 шт.

14 235,00

30

K.C.S. S-7801 (bi-amp) THXAproved, заэкраннаяакустика (трёхполосная), 30 - 20000 Гц, 2х15"/2х6,5"/1х2", 1200 Вт RMS, 100+ 107 Дб/1 Вт/ 1 м

3 шт.

297 400,00

31

K.C.S. С-218-ATHXAprovcd, сабвуфер С-218-А, 20 -500 Гц, 2x18", 1200 Вт RMS, 100+ 107 Дб/1 Вт/ 1 м

2 шт.

159 600,00

32

K.C.S. SR-8-АГромкоговоритель окружения

16 шт.

174 720,00

33

QSC1SA 750 THXAproved, усилитель 2x450 Вт/80м, 2x650 Вт/4 Ом, BridgeMono 1 500 Вг/8 Ом, 2400 Вт/4 Ом

2 шт.

133 916,00

34

QSCISA 450 THXAproved, усилитель 2х260Вт/8Ом, 2х425Вт/4 Ом, BridgeMono900BT/8 Ом, 1400 Вт/4 Ом

2 шт.

99 450,00

35

QSCISA 280 THXAproved, усилитель 2х185Вт/80м, 2х280Вт/4 Ом, BridgeMono600BT/8 Ом, 830 Вт/4 Ом

4 шт.

163 800,00

36

CrossoverK.C.S. 400/ЗАактивныйтрёхканальный кроссовер для Bi-Атракустики

1 шт.

40 625

37

Шкаф-рек металлический для оборудования 19", 42высоты, глубина 600 мм

1 шт.

39 000,00

38

Spectral 240 3D, (9,9мх 5,3 м) экран с металлизированным, алюминиевым, серебряным покрытием

1 шт.

420 775,00

39

On- lineHBnPinnaclePlus 1500 - DoubleConvertion, LCD (двойноепреобразование) источникбесперебойного питания

1 шт.

42 760,00

40

Темнитель света TC3-5DREUR

1 шт.

38 610,00

41

K.C.S.Projection window SPECTRA GLASS (42x68) 47,5x72,5 отверстиевстене.Проекционное окно

1 шт.

15 600,00

42

Вентилятор дополнительный канальный в системе вентиляции/теплоотвода для проектора

1 шт.

12 220,00

43

Шкаф для 3D-04KOB. Шесть выдвигающихся ящиков, верхний для салфеток. Максимум 360 пар очков

1 шт.

118 625,00

44

Комплект коммутации, сигнальный кабель, разъёмы, переходники и другие расходные материалы

1 Комплект

256 000,00

45

DoremiIMB-2K-N-2K4+DCP-2K4, интегрированный медиа блок с сервером Showvault 2k, программным обеспечением, без touchscreen, 3 Тб хранения, 3 года гарантии

1 шт.

880 750,00

46

ACK-DSS200-CP750 комплект кабелей для работы с процессором, DLPnpoeKropoM

1 шт.

77 850,00

47

DolbyAtmosCP850 звуковой кинотеатральный процессор (комплект)

1 шт.

319 700,00

48

Volfony Smart Crystal Cinema Vertical VPSP-02000 HancwibHbmLSD фильтр 3D

1 Комплект

1 283 000,00

49

npoeKTopNECNC3240SSeries, (4к), моторизированный объектив, до 33000 лм, 1,38 DLPchip

2 шт.

3 010 352,00

50

NS 3200/3240 LampPowerSupply, (4 КВт), блокпитаниялампыдля проектора. 60003144

2 шт.

485 900,00

51

ОбъективЬ2К-12ZMZoomlens, 1,25-1,45 (NC3200/3240), маркировка 2,5/35,3-41,0 mm

2 шт.

667 500,00

52

USHIODXL - 60SN/L, ксеноновая лампа для DLPnpoeKTopa, 27000 lm, гарантия 800 часов

2 шт.

125 990,00

53

Пьедестал NECNC 3200 (КС8Испания)

2 шт.

85 914,00

54

Монитор 17/19", клавиатура и мышь для управления сервером

1 шт.

9 417,00

55

K.C.S. S-7801 (bi-amp) THXAproved, заэкраннаяакустика (трёхполосная), 30 - 20000 Гц, 2х15"/2х6,5'71х2", 1200 Вт RMS, 100+ 107 Дб/1 Вт/ 1 м

5 шт.

283 800,00

56

K.C.S. С-218-ATHXAproved, сабвуфер С-218-А, 20 -500 Гц, 2x18", 1200 Вт RMS, 100+107 Дб/1 Вт/ 1 м

3 шт.

118 680,00

57

K.C.S. С-218-АКсабвуфер 20-500 Г, 2x18" ,1200 Вт RMS, 101 db/1 Вт/1 м

2 шт.

90 300,00

58

K.C.S. SR-20 bi-amp/pass ТНХ Aproved Акустика

2 шт.

42 140,00

59

K.C.S. SPSR-20 MountACK+(SPSR 20 + крепеж-втулка +струбцина С 1-1 + тросик страховочный ТрС 70, 70см с карабином до 50 кг

2 шт.

13 072,00

60

K.C.S. SR-28 SurroundaKycTHKa, lxl 2"/lxl", 50-20000 Гц, 360 Вт RMS, 99 dB/1 Вт/1 м, 14,4 кг

32 шт.

411 424,00

61

K.C.S. SP-SR-28-II (Typell) Настенное крепление для SR-28 (30 град, по верт. +/- 70 град по гориз.)

18 шт.

76 626,00

62

К. C.S. SP-SR-28-1II-2 (ТуреШ-2)

ЬЕЕТПотолочноекрепление для SR-28 (+/- град, по верт. и гориз.)

7 шт.

37 625,00

63

К. C.S. SP-SR-28-II1-3 (ТуреШ-2)

ЕЕЕТПотолочноекрепление для SR-28 (+/- град, по верт. и гориз.)

7 шт.

37 625,00

64

QSCISA 750 THXAproved, усилитель 2x450 Вт/80м, 2x650 Вт/4 Ом, BridgeMono 1500 Вт/8 Ом, 2400 Вт/4 Ом

6 шт.

265 740,00

65

QSCISA 450 THXAproved, усилитель 2х260Вт/8Ом, 2x425Вт/4 Ом, BridgeMono900BT/8 Ом, 1400 Вт/4 Ом

16 шт.

426 320,00

66

QSCISA 280 усилитель 2x185Вт/80м, 2х280Вт/4 Ом, BridgeMono600BT/8 Ом, 830 Вт/4 Ом

8 шт.

216 720,00

67

CrossoverK.C.S. 400/ЗАактивныйтрёхканальный кроссовер для Bi-Атракустики

2 шт.

53 750,00

68

Шкаф-рек металлический для оборудования 19", 42высоты, глубина 600 мм

4 шт.

103 200,00

69

Spectral 240 3D, (9,9мх 5,3 м) экран с металлизированным, алюминиевым, серебряным покрытием

1 шт.

484 603,00

70

Комплект коммутации, сигнальный кабель, разъёмы, переходники и другие расходные материалы

1 Комплект

257 975,00

71

Вентилятор дополнительный канальный в системе вентиляции/теплоотвода для проектора

2 шт.

16 125,00

72

On-lineHBnPinnaclePlus 1500 - DoubleConvertion, LCD (двойноепреобразование) источникбесперебойного питания

2 шт.

43 344,00

73

K.C.S.Projection window SPECTRA GLASS (42x68) 47,5x72,5 отверстиевстене. Проекционное окно

2 шт.

20 640,00

74

Темнитель света TC3-5DREUR

1 шт.

25 499,00

75

DoremiIMB-2K-N-2K4+DCP-2K4, интегрированный медиа

1 шт.

232 650,00


блок с сервером Showvault 2k, программным обеспечением, без touchscreen, 3 Тб хранения, 3 года гарантии



76

DoremilMB-2K-N-2K4 интегрированный медиа блок

1 шт.

183 800,00

77

ACK-IMB-CP850 комплект (Switch, PatchCordmvt.) дляработы со звуковым процессором

1 Комплект

28 270,00

78

ACK-DSS200-CP750 комплект кабелей для работы с процессором, DLPnpoeKTopoM

1 шт.

32 140,00

79

DolbyAtmosCP850 звуковой кинотеатральный процессор (комплект)

1 шт.

785 700,00

80

Dolby AtmoslnterfaceDAC3201 Цифро- аналоговыйпреобразователь сигналов

2 шт.

225 090,00

81

VolfonySmartCristalCinemaDUALAVPSP-07000 Автоматическиепассивныефильтры для двух проекторов

1 Комплект

328 000,00

82

Диван для кинотеатра 1

8 шт.

108 000,00

83

Диван для кинотеатра 2

8 шт.

449 325,00

84

Диван для кинотеатра, охотник

2Комплекта

32 000,00

85

Диван для кинотеатра, рыба-кит

4 шт.

96 000,00

86

Кресла для кинотеатра 1

426 шт.

2 050 050,85

87

Кресла для кинотеатра 2

525 шт.

3 549 406,78

88

Пуф-куб

8 шт.

23 200,00

89

Билетный принтер DMX ST-32110

3 шт.

216 648,00

90

Денежный ящик ЕС-410

4 шт.

19 540,80

91

Модуль TS

2 шт.

52569,00

92

Рабочее место кассира

4 шт.

168 858,00

93

Рабочее место управляющего

2 шт.

148 149,00

94

Редактор формы билета

2 шт.

84 429,00

95

Серверный модуль

2 шт.

158 769,00

96

Утилита TS

2 шт.

73 809,00

Итого

30494169,24


В обоснование исковых требований истец ссылается на статьи 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

             В настоящем судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с чем, истец просит истребовать спорное оборудование у общества с ограниченной ответственностью «Альянс» и расторгнуть договор безвозмездного пользования, заключенный между ООО «КапиталИнвест-Про» и ООО «Аквамаркет» в отношении имущества, переданного ООО «Аквамаркет» по акту приема-передачи оборудования от 11.02.2015 года.

             Уточнения в части требований к ответчику – ООО «Альянс» судом приняты, в части требования о расторжении договора безвозмездного пользования уточнения принятию не подлежат, поскольку названное требование является самостоятельным требованием, влекущим изменение, как предмета, так и оснований заявленных требований, что не соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но может являться предметом рассмотрения в рамках отдельного искового производства. 

             В связи с необходимостью формирования истцом правовой позиции в отношении требований к ответчику – ООО «Аквамаркет» в судебном заседании объявлялся десятиминутный перерыв.

             По окончании десятиминутного перерыва судебное заседание продолжено.

             В связи с отсутствием требований к ответчику - ООО «Аквамаркет» истец заявил отказ от иска к указанному ответчику в рамках положений части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом истец по существу отказывается от судебной защиты своего материально-правового требования к ответчику, а арбитражный суд, рассматривая отказ от иска, устанавливает отсутствие нарушений прав и законных интересов каких-либо третьих лиц.

С учетом изложенного, суд не находит заявленный отказ от иска к ответчику – ООО «Аквамаркет» противоречащим закону, нарушающим права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

             В связи с принятием отказа от иска, производство по делу в отношении ответчика – ООО «Аквамаркет» подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

             Истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Аквамаркет», как сторону по акту приема-передачи спорного оборудования от 11.02.2015 года.

             С учетом положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяя ходатайство истца, суд считает возможным привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Аквамаркет».

             Поскольку в настоящее судебное заседание обеспечена явка представителя общества с ограниченной ответственностью «Аквамаркет», суд находит возможным, рассмотреть дело в настоящем судебном заседании без отложения судебного разбирательства.

             Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

             В связи с необоснованностью невозможности рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, по имеющимся в деле документам, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано.

Ответчика следует считать надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу регистрации последнего, согласно информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 06.09.2017 года, с учетом Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 61 от 30.07.2013 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица».

Ответчик в суд не явился, возражения на иск не представил.

С учетом положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

             Истец в настоящем судебном заседании требования поддержал.

             Представитель третьего лица с исковыми требованиями не согласен, в обоснование возражений ссылаясь на необоснованность исковых требований и отсутствие у конкурсного


управляющего ООО «Аквамаркет» документов, подтверждающих факт передачи истцом спорного оборудования по акту приема-передачи от 11.02.2015 года.

             Кроме того, третье лицо полагает невозможным подтверждение факта передачи оборудования по акту от 11.02.2015 года только копией указанного акта, без представления его подлинника.

             Истцом заявлено о невозможности представления подлинника акта приема-передачи оборудования от 11.02.2015 года, в связи с его отсутствием. 

Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения представителей истца и третьего лица, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи со следующим.

В обоснование исковых требований истец ссылается на передачу спорного оборудования обществу с ограниченной ответственностью «Аквамаркет» по акту от 11.02.2015 года, согласно которому оборудование подлежит установке в помещении по адресу: <...> (здание торгового центра) на третьем этаже.

           В подтверждение права собственности на спорное оборудование стоимостью 30 494 169 руб. 24 коп. истцом представлены договор купли – продажи от 30.12.2014 года, заключенный с обществом с ограниченной ответственностью «Недвижимость»,  с приложением № 1 (перечень оборудования), письмо ООО «Недвижимость» о необходимости перечисления денежных средств по договору купли-продажи на             сумму 15 000 000 руб. по указанным в письме реквизитам и письмо ООО                  «КапиталИнвест-Про» о зачете оплаты по платежному поручению № 49 на сумму 15 494 000 руб. в счет оплаты по договору купли-продажи от 30.12.2014 года. 

           Как указывает истец, на сегодняшний день спорным оборудованием распоряжается и осуществляет его эксплуатацию общество с ограниченной ответственностью «Альянс», что, по мнению истца, подтверждается фотоснимками информационного стенда, фотоснимками билета серии АБ № 580542 на киносеанс «Гадкий Я» 3Д и чека об оплате от 13.07.2017 года.

           Требованием – претензией от 17.04.2017 года истец обратился к ответчику с требованием о передачи спорного кинооборудования в течение тридцати дней с даты получения претензии.   

Поскольку спорное оборудование ответчиком в добровольном порядке истцу не передано, как полагает истец, находится во владении ответчика без законных оснований для его использования, в связи с чем, истец обратился с настоящим требованием в суд.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.

Из смысла положений статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации  следует, что лицо, обращающееся с требованием в рамках статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должно доказать наличие у него вещного права, незаконное выбытие спорного имущества из владения собственника (неправомерность использование ответчиком имущества) и факт владения ответчиком спорным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В силу положений действующего законодательства виндикационный иск характеризуют четыре признака:

1) наличие у истца права собственности на истребуемую вещь или иного права на обладание вещью,

2) утрата фактического владения вещью,

3) возможность выделить вещь с помощью индивидуальных признаков из однородных вещей,

4) нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика.

Для удовлетворения исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения необходимо наличие совокупности вышеперечисленных условий.

Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков.

           В  соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд, в соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании части 2 указанной статьи Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, предъявляя виндикационный иск, собственник должен доказать факт владения ответчиком спорным имуществом без законных на то оснований.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены доказательства, подтверждающие совокупность вышеперечисленных условий.

Факт незаконного выбытия спорного оборудования из владения истца и  нахождение спорного имущества во владении ответчика материалами дела не подтверждается.

Представленные истцом фотоснимки информационного стенда, билета серии АБ № 580542 на киносеанс «Гадкий Я» 3Д и чека об оплате от 13.07.2017 года, с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими обоснованность исковых требований, как не содержащие соответствующие сведения о нахождении спорного оборудования во владении ответчика.

           При этом, суд отмечает, что доводы истца об осуществлении ответчиком киносеансов с использованием оборудования истца документально не подтверждены, а факт осуществления ответчиком киносеансов в помещении торгового центра по адресу: <...>, т.е. по адресу нахождения оборудования истца на момент его передачи по договору купли-продажи от 30.12.2014 года, сам по себе не порождает правовых последствий для удовлетворения исковых требований.

С учетом положений части 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленная истцом копия акта приема-передачи спорного оборудования обществу с ограниченной ответственностью «Аквамаркет» от 11.02.2015 года, не подтверждает обоснованность исковых требований, поскольку оригинал акта не передан в суд, третьим лицом наличие указанного акта не подтверждено, а установить подлинное содержание акта с помощью других доказательств, не представляется возможным.

  Между тем, содержание указанного акта не подтверждает совокупность условий, необходимых для удовлетворения виндикационного иска, включая факт незаконного выбытия спорного оборудования из владения истца и использование оборудования ответчиком.

  Кроме того, истцом не представлены доказательства, подтверждающие оплату стоимости оборудования по договору купли-продажи от 30.12.2014 года в полном объеме.

  Письмо ООО «Недвижимость» о необходимости перечисления денежных средств по договору купли-продажи на сумму 15 000 000 руб. по указанным в письме реквизитам и письмо ООО «КапиталИнвест-Про» о зачете оплаты по платежному поручению № 49 на сумму 15 494 000 руб. в счет оплаты по договору купли-продажи от 30.12.2014 года, с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими исполнение истцом обязательств по оплате оборудования на сумму 30 494 169 руб. 24 коп.

Перечисленные обстоятельства исключают возможность удовлетворения исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Противоправность действий ответчика также из материалов дела не усматривается.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с необоснованностью и недоказанностью.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на истца, в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из расчета стоимости имущества по договору купли-продажи от 30.12.2014 года, с учетом пункта 3 части 1 статьи 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и взыскиваются в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлялась отсрочка оплаты госпошлины при обращении с требованием в суд.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Производство по делу к обществу с ограниченной ответственностью «Аквамаркет» прекратить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капиталинвест – Про», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 175 471 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

        Решение  может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления.

Судья                                                                                                          Е.А. Команич