Решение от 12 января 2023 г. по делу № А40-278884/2021

тел : 600 -97-40


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-278884/21-30-515
12 января 2023 г.
г. Москва
Ф



Резолютивная часть решения оглашена 12 января 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 января 2023 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Лариной Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО2 дело по существу,

при участии: от финансового управляющего – ФИО3 (дов. от 27.07.22), от ООО "ЭНГЕЛЬССКАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" – ФИО4 (дов. от 05.07.22), должник – ФИО2 (паспорт)

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2022 г. в отношении ФИО2 (31.03.1956г.р., место рождения: ст. Татищево Саратовской области, ИНН <***>, 115404, <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5 (член Ассоциации ВАУ «Достояние», адрес для направления корреспонденции: 141108, <...>, кВ.4).

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.

05.12.2022г. в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

16.12.2022г. в суд от ААУ «Евразия» поступили сведения о представлении кандидатуры арбитражного управляющего.

27.12.2022г. в суд от ООО "ЭНГЕЛЬССКАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Должник заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель ООО "ЭНГЕЛЬССКАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" возражал относительно удовлетворения ходатайства должника.

Представитель финансового управляющего возражал относительно удовлетворения ходатайства должника.

Протокольным определением, в порядке ст. 158, 159, 184, 186 АПК РФ, в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания – отказано.

Представитель финансового управляющего отчитался о проделанной работе, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Представитель ООО "ЭНГЕЛЬССКАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" поддержал ходатайство финансового управляющего.

Должник огласил позицию по делу.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав финансового управляющего, пришел к следующим выводам.

Финансовым управляющим произведена публикация сведений о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО6 в газете "Коммерсантъ" №67(7268) от 16.04.2022, в соответствии со ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Согласно документам, представленным финансовым управляющим в материалы дела, в том числе отчету финансового управляющего в реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов на общую сумму требований 31 270 205,83 руб.

Как усматривается из п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.1 ст. 213.13. план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Как усматривается из материалов дела, на первом собрании кредиторов должника от 28.11.2022г. в ходе голосования по вопросам повестки дня первого собрания кредиторов были приняты решения: " Обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также выбрать в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7".

Из отчета финансового управляющего усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного, а также, поскольку должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать ФИО6 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

Возражения должника относительно несогласия со сведениями указанными в анализе финансового состояния и заключении о наличии/отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не препятствуют введению в отношении должника следующей процедуры банкротства, учитывая при этом, что доказательств погашения задолженности не представлено, план реструктуризации долгов гражданина не представлен.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Таким образом, с учетом решений принятых на собрании кредиторов, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО7.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно.

Как усматривается из материалов дела, размер невыплаченного вознаграждения арбитражному управляющему ФИО5 за процедуру реализации имущества должника составил 25 000 руб. В связи с изложенным, суд считает необходимым перечислить с депозитного счета арбитражного суда, на счет арбитражного управляющего вознаграждение, в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО2.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.7, 213.8, 213.12, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротам) ФИО2 (31.03.1956г.р., место рождения: ст. Татищево Саратовской области, ИНН <***>, 115404, <...>).

Ввести в отношении ФИО2 (31.03.1956г.р., место рождения: ст. Татищево Саратовской области, ИНН <***>, 115404, <...>) процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО7 (члена ААУ «Евразия», адрес для направления корреспонденции: 109004, г. Москва, а/я 123).

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "Совкомбанк" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО2 несостоятельными (банкротами) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должников наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего Кривошеева Олега Николаевича на 11 июля 2023 г. в 10 час. 10 мин. в зале № 9063, этаж 9 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы финансовому управляющему Пачтаускасу Виталию Альгирдасовичу вознаграждение в размере 25 000 руб. (двадцать пять тысяч рублей), перечисленных по платежному поручению № 5485 от 13.12.2021г., согласно реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.


Судья Г.М. Ларина