Решение от 27 декабря 2022 г. по делу № А47-17239/2022

Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Краснознаменная 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Оренбург

27 декабря 2022 годаДело № А 47-17239/2022


Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2022г.

Решение изготовлено в полном объеме 27.12.2022г.


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2, г. Долгопрудный Московской области о признании общества с ограниченной ответственностью «К-9» (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Пригородный Оренбургского района Оренбургской области несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


ФИО2 10.11.2022г. (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «К-9» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в общей сумме 2 091 065,00 руб., в том числе:

- 2 072 500,00 руб. – основной долг;

- 18 565,00 руб. – госпошлина,

подтвержденной решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 27.01.2022г. по делу 2-453/2022, вступившим в законную силу 04.03.2022г.

Кредитор просит назначить на должность временного управляющего арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», г. Москва.

Определением арбитражного суда от 17.11.2020г. заявление кредитора принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело о признании должника несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора.

От кредитора 16.11.2022г. (согласно штампу экспедиции суда) поступили уточнение заявленных требований и дополнительные документы.

Согласно уточнению заявленных требований кредитор просит признать ООО «К-9» банкротом как ликвидируемого должника и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства; назначить на должность конкурсного управляющего арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», г. Москва.

Ходатайство кредитора об уточнении требований судом удовлетворено определением от 17.11.2022г. в порядке ст. 49 АПК РФ.

От заявленной кредитором СРО 21.12.2022г. поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», его согласии на утверждение в деле о банкротстве должника, а также доказательства направления указанных сведений заявителю и должнику, которые приобщены судом к материалам дела (л.д. 49).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Основанием для обращения кредитора в арбитражный суд послужило наличие у должника задолженности перед кредитором в общей сумме 2 091 065,00 руб., в том числе:

- 2 072 500,00 руб. – основной долг (возникший из договора поставки № ОР/2012 от 27.10.2020г., заключенного между ООО «Орион» (поставщик) и ООО «К-9» (покупатель) (л.д. 9-11), который впоследствии на основании договора № 001 уступки права требования (цессии) от 02.02.2021г. (л.д. 12-14) был уступлен кредитору);

- 18 565,00 руб. – госпошлина,

подтвержденной решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 27.01.2022г. по делу 2-453/2022, вступившим в законную силу 04.03.2022г. (л.д. 17-18).

На основании указанного решения кредитору выдан исполнительный лист, который был предъявлен кредитором к принудительному исполнению.

Доказательств погашения задолженности перед кредитором должником в материалы дела не представлено, наличие предъявленной задолженности подтверждается материалами дела.

Согласно сведениям с сайта ФССП России (л.д. 20) исполнительное производство окончено 14.09.2022г. на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве.

Принимая во внимание, что задолженность, взысканная с должника в пользу кредитора решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 27.01.2022г. по делу 2-453/2022, должником не погашена, заявителем в соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально подтверждено наличие задолженности у ООО «К-9» перед ним в общей сумме 2 091 065,00 руб., в том числе:

- 2 072 500,00 руб. – основной долг;

- 18 565,00 руб. – госпошлина.

В соответствии со статьям 3, 6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

При этом право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (п. 1 ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Таким образом, требования ФИО2 в общей сумме 2 091 065,00 руб., в том числе:

- 2 072 500,00 руб. – основной долг;

- 18 565,00 руб. – госпошлина,

признаются судом обоснованными для целей введения в отношении должника процедуры банкротства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 15.11.2022г. (л.д. 30-35) ООО «К-9» зарегистрировано 09.06.2020г. Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области.

Из указанной выписки следует, что должник находится в стадии ликвидации, соответствующая запись о чем внесена в ЕГРЮЛ 08.11.2022г.; ликвидатором должника является ФИО4.

Должником в материалы дела документы, указанные в определении суда от 17.11.2022г., не представлены.

Между тем, из представленной кредитором информации из Государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности (л.д. 40) следует, что у должника имеются финансовые и другие оборотные активы в размере 2 013 000,00 руб.

Таким образом, поскольку должником не исполнено обязательство перед кредитором, суд приходит к выводу, что принадлежащего ООО «К-9» имущества недостаточно для удовлетворения требований заявителя.

При этом кредитором представлено заявление о согласии финансирования процедуры банкротства должника (л.д. 39).

Пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Поскольку представленные доказательства свидетельствуют о недостаточности имущества ликвидируемого должника для удовлетворения всех требований кредиторов, требования ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «К-9» как ликвидируемого должника подлежат удовлетворению в соответствии с п. 1 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования ФИО2 в общей сумме 2 091 065,00 руб., в том числе:

- 2 072 500,00 руб. – основной долг;

- 18 565,00 руб. – госпошлина,

подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «К-9».

Согласно п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

Заявителем предложено утвердить в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», г. Москва.

Согласно абзацу 2 п. 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Ассоциацией «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», г. Москва представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника и соответствующего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, ФИО3 утверждается арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего ООО «К-9».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не должен определять размер процентов.

Следовательно, размер вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу ФИО2, оплатившего госпошлину при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом, что подтверждается чеком-ордером от 01.11.2022г. (л.д. 4).

Согласно п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части – с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124-128, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «К-9» банкротом как ликвидируемого должника с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «К-9» утвердить ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», г. Москва.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «К-9» в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Признать требования ФИО2 в общей сумме 2 091 065,00 руб., в том числе: 2 072 500,00 руб. – основной долг; 18 565,00 руб. – госпошлина, подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «К-9».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Расходы по государственной пошлине отнести на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «К-9» в пользу ФИО2 государственную пошлину в сумме 300,00 руб. Исполнительный лист выдать заявителю в установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 20.06.2023 г. в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Оренбург, ул. Краснознаменная, 56, зал судебных заседаний – 3 этаж. Конкурсному управляющему представить: отчет о результатах осуществления конкурсного производства и отчет об использовании денежных средств должника, письменное обоснование необходимости продления или завершения конкурсного производства.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья Н.А. Ананьева