Решение от 25 июля 2022 г. по делу № А40-93996/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-93996/21-14-692
г. Москва
25 июля 2022 года
Резолютивная часть объявлена 29 июня 2022 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 25 июля 2022 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елиной А.С., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел дело по исковому заявлению ПАО "МОЭК" (ОГРН 1047796974092)

к ответчику ООО "УК М. Р-Н "СОКОЛИНАЯ ГОРА" (ОГРН 1157746843561)

о взыскании 2 061 073,12 рублей.


в судебное заседание явились:

от истца – Коваль А.А. по доверенности от 13.10.2018г.

судебное заседание не явились:

от ответчика – извещен;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "УК м. р-н "СОКОЛИНАЯ ГОРА" о взыскании суммы задолженности за поставленные энергоресурсы в размере 2 040 513,89 руб., неустойки (пени) в размере 20 559,23 руб.; неустойки (пени), рассчитанной с 22.04.2021 г. по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

В судебном заседании 20 июля 2021 г. ПАО "МОЭК" уточнило в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования в следующей редакции: о взыскании задолженности по договору № 04.415072-ТЭ от 25.04.2016 г. за период январь 2021 г. в размере 271 264 руб., по договору № 04.301033ГВС от 01.10.2008 г. за период январь 2021 г. в размере 1 515 418,55 руб.; неустойки (пени) в размере 87 133,31 руб. по состоянию до 20.07.2021 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17 августа 2021 г. по делу № А40-93996/21-14-692 принят частичный отказ истца ПАО "МОЭК" от исковых требований в части взыскания задолженности по договору № 04.415072-ТЭ от 25.04.2016 г. за период январь 2021 г. в размере 281 531,91 руб., а также в части требований взыскания задолженности по договору № 04.301033ГВС от 01.10.2008 г. за период январь 2021 г. в размере 542 623,86 руб.

Производство по делу № А40-93996/21-14-692 в отношении требований, предъявляемых к ООО "УК М. Р-Н "СОКОЛИНАЯ ГОРА" в части взыскания задолженности по договору № 04.415072-ТЭ от 25.04.2016 г. за период январь 2021 г. в размере 281 531,91 руб., а также в части требований взыскания задолженности по договору № 04.301033ГВС от 01.10.2008 г. за период январь 2021 г. в размере 542 623,86 руб. прекращено.

Таким образом, требования были заявлены о взыскании:

- неустойки (пени) по договору № 04.415072-ТЭ от 25.04.2016 г. в размере 12 742,34 руб., рассчитанные до 20.07.2021 г.;

- задолженности по договору № 04.301033ГВС от 01.10.2008 г. за период январь 2021 г. в размере 1 216 358,12 руб.;

- неустойки (пени) по договору № 04.301033ГВС от 01.10.2008 г. в размере 108 593,47 руб., рассчитанные до 16.08.2021 г.;

- неустойки (пени) по договору № 04.301033ГВС от 01.10.2008 г., рассчитанные с 17.08.2021 г. по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

В судебном заседании 20 октября 2021 г. истцом ПАО "МОЭК" заявлен частичный отказ от исковых требований, а именно:

- задолженности по договору № 04.301033ГВС от 01.10.2008 г. за период январь 2021 г. в размере 1 216 358,12 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 октября 2021 г. по делу № А40-93996/21-14-692 принят отказ ПАО "МОЭК" (ОГРН 1047796974092) от требования в части взыскания с ООО "УК М. Р-Н "СОКОЛИНАЯ ГОРА" (ОГРН 1157746843561) задолженности по договору № 04.301033ГВС от 01.10.2008 г. за период январь 2021 г. в размере 1 216 358,12 руб.

Производство по делу № А40-93996/21-14-692 в указанной части прекращено.

Кроме того, с учётом уточнения в соответствии со ст. 49 АПК РФ, заявленные требования выглядели следующим образом, о взыскании:

- неустойки (пени) по договору № 04.415072-ТЭ от 25.04.2016 г. в размере 12 742,34 руб., рассчитанные до 20.07.2021 г.;

- неустойки (пени) по договору № 04.301033ГВС от 01.10.2008 г. в размере 113 990,53 руб., рассчитанные до 27.08.2021 г.

Представитель ответчика в судебном заседании 27 октября 2021 г. представил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-139706/2020.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 октября 2021 г. по делу № А40-93996/21-14-692 производство по делу № А40-93996/21-14-692 было приостановлено до рассмотрения Девятым арбитражным апелляционным судом исковых требований по делу № А40-139706/20-155-7.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08 июня 2022 г. по делу № А40-93996/21-14-692 производство по делу № А40-93996/21-14-692 было возобновлено.

В судебном заседании представитель истца огласил пояснения по иску, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, своих представителей в заседание суда первой инстанции не направил.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает в представленном исковом заявлении истец, между ПАО «МОЭК» (далее - истец) и ООО «УК М. Р-Н «СОКОЛИНАЯ ГОРА» (далее - ответчик, потребитель) заключены договоры: № 04.415072-ТЭ от 25.04.2016; № 04.301033ГВС от 01.10.2008, совместно именуемые по тексту - договоры, предметом которых является подача истцом ответчику тепловой энергии и горячей воды на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии и горячей воды является календарный месяц.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по договору № 04.415072-ТЭ от 25.04.2016 за период январь 2021 поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 195,514 Гкал общей стоимостью 385 240,78 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства РФ и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.6 договора № 04.415072-ТЭ от 25.04.2016 окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 21.04.2021 его задолженность составляла 281 531,91 руб.

Также в обоснование заявленных требований истец указал, что по договору № 04.301033ГВС от 01.10.2008 за период январь 2021 поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 10,081 Гкал общей стоимостью 24 873,66 руб., горячую воду в количестве 72 171,537 куб. м общей стоимостью 14 805 992,15 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки горячей воды и тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства РФ и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с условиями договора № 04.301033ГВС от 01.10.2008 окончательный расчет за поставленную тепловую энергию и горячую воду производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 21.04.2021 его задолженность составляла 1 758 981,98 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчиком сумма задолженности по договорам в полном объеме была погашена, в связи с чем, истец заявляет о взыскании:

- неустойки (пени) по договору № 04.415072-ТЭ от 25.04.2016 г. в размере 12 742,34 руб., рассчитанные до 20.07.2021 г.;

- неустойки (пени) по договору № 04.301033ГВС от 01.10.2008 г. в размере 113 990,53 руб., рассчитанные до 27.08.2021 г.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, требование о взыскании неустойки признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика судом рассмотрены, оценены в порядке ст. 71 АПК РФ, однако не могут быть приняты во внимание в виду противоречия действующему законодательству.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Таким образом, суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УК М. Р-Н "СОКОЛИНАЯ ГОРА" (ОГРН 1157746843561) в пользу ПАО "МОЭК" (ОГРН 1047796974092) 12 742,34руб. – неустойку по договору № 04.415072-ТЭ от 25.04.2016г. рассчитанную до 20.07.2021г., 113 990,53руб. – неустойку по договору № 04.301033ГВС от 01.10.2018г. рассчитанную до 27.08.2021г. и 33 305руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.



Судья: О.В. Лихачева