Решение от 4 июня 2024 г. по делу № А13-567/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-567/2024
город Вологда
05 июня 2024 года


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лудковой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Копосовой В.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области о взыскании с Департамента жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца

56 148 руб. 57 коп.,

у с т а н о в и л:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (далее – истец, Фонд) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального автономного учреждения «Центр комплексного обслуживания» (далее – МАУ «Центр комплексного обслуживания») 56 148 руб. 57 коп.

Определением суда от 08 мая 2024 года произведена замена ответчика - МАУ «Центр комплексного обслуживания» на Департамент жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца (далее – ответчик, департамент) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в сумме 56 148 руб. 57 коп.

Истец и ответчик в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, представителей не направили. В отзыве на заявление ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 136 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ 05.06.2024 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

После завершения предварительного судебного заседания дело рассмотрено по существу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.

В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за период сентябрь 2022 года – январь 2023 года.

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 03.06.2024 в порядке статьи 49 АПК РФ признал исковые требования в полном объеме.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в муниципальной собственности городского округа города Череповца Вологодской области находятся нежилые помещения, расположенные по адресам: <...> (кадастровый номер 35:21:0401012:512, площадь 62,9 кв.м), <...> (кадастровый номер 35:21:0401009:3187, площадь 332,1 кв. м), <...> (кадастровый номер 35:21:0401017:3060, площадь 664 кв. м), <...> (кадастровый номер 35:21:0401018:4052, площадь 73,4 кв. м), <...> (кадастровый номер 35:21:0203007:5445, площадь 73 кв. м), что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости и департаментом не оспаривается.

Помещения, расположенные по адресам: <...> переданы в оперативное управление МАУ «Центр комплексного обслуживания».

Согласно пункту 3.29 решения Череповецкой городской Думы от 31.03.2014 № 58 «О Положении о департаменте жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца», Департамент контролирует своевременность поступления платежей за пользование муниципальными жилыми помещениями, перечисляет взносы на капитальный ремонт многоквартирных домов на счет регионального оператора, специальные счета (период действия с 11.04.2014 по 11.04.2017); согласно пункту 4.33 решения Череповецкой городской Думы от 05.04.2017 № 51 «О Положении о департаменте жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца» и пункту 4.35 решения Череповецкой городской Думы от 27.03.2020 № 36 «О Положении о департаменте жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца» Департамент планирует, учитывает и финансирует муниципальную долю в расходах по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома за муниципальные нежилые помещения (период действия с 11.04.2017 до 06.04.2020 и с 06.04.2020 соответственно); согласно пункту 4.44 решения Череповецкой городской Думы от 26.11.2020 № 149 «О внесении изменений в Положение о департаменте жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца» Департамент производит расчет и перечисляет взносы на капитальный ремонт многоквартирных домов за муниципальные жилые и нежилые помещения на счет регионального оператора, специальные счета (вступил в силу со дня официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.10.2020).

Таким образом, указанными нормативно-правовыми актами обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт имущества, находящегося в муниципальной собственности и переданного в хозяйственное ведение и оперативное управление, в спорный период возложена на департамент, а не на правообладателей помещений, что не противоречит положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету истца ответчик не производил оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах по указанным нежилым помещениям в сумме 56 148 руб. 57 коп. с сентября 2022 года по январь 2023 года.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 17.11.2023 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена последним без исполнения.

Неисполнение обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В отзыве от 03.06.2024 ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 56 148 руб. 57 коп., изложенное департаментом в отзыве на исковое заявление, принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, требования о взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением суда от 06 февраля 2024 года в соответствии со статьей 104 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) произведен зачет государственной пошлины в сумме 2249 руб. по справкам на возврат государственной пошлины от 16.10.2023 по делу № А138192/2023, 07.06.2023 по делу № А13-2583/2023 и платежным поручениям от 21.12.2022 № 5730, 25.05.2022 № 489741.

В соответствии со статьей 333.21 НК РФ и размером исковых требований размер государственной пошлины по данному делу составляет 2246 руб.

Следовательно, государственная пошлина в сумме 3 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия

решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 673 руб. 80 коп. (30%*2246) подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина в сумме 1572 руб. 20 коп. (2246*70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Всего истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 1575 руб. 20 коп.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с Департамента жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области задолженность в сумме 56 148 руб. 57 коп., а также 673 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области государственную пошлину в сумме 1575 руб. 20 коп., уплаченную по платежным поручениям от 21.12.2022 № 5730, 25.05.2022 № 489741.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Лудкова

Код для идентификации: