Решение от 14 июня 2018 г. по делу № А27-8709/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело №А27-8709/2018
город Кемерово
15 июня 2018 года.
Резолютивная часть решения оглашена 08 июня 2018 года.

Текст решения изготовлен в полном объеме 15 июня 2018 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «АльфаТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), село Терентьевское Прокопьевский район Кемеровской области, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СтройМастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Прокопьевск Кемеровской области,

при участии:

от заявителя: ФИО2 - представитель по доверенности от 11.01.2018, паспорт (до перерыва);

от должника – ФИО3, представитель по доверенности от 07.05.2018., паспорт (до перерыва),

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 07.05.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АльфаТранс», село Терентьевское Прокопьевский район Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «АльфаТранс», заявитель), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СтройМастер», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 653013, <...> (далее – ООО «СтройМастер», должник).

Заявление о признании должника банкротом мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, превышающей триста тысяч рублей, а именно в размере 1 684 207,05 рублей, подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.03.2018 по делу № А27-28486/2017.

Заявителем указано наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению временный управляющий должника – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (юридический адрес: 603000, <...>. 69-10, почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610).

Определением арбитражного суда от 15.05.218 заявление ООО «АльфаТранс» о признании ООО «СтройМастер» банкротом принято к производству, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено 07.06.2018.

31.05.2018 от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» в материалы дела представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО4 и о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

30.05.2018 от должника поступили истребованные определением суда от 22.05.2018 документы.

В судебном заседании 07.06.2018 представитель заявителя на заявлении о признании ООО «СтройМастер» банкротом настаивала.

Представитель должника заявление не оспорила, представила ходатайство о введении в отношении ООО «СтройМастер» упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 08.06.2018. После перерыва судебное заседание на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ проведено в отсутствие кредитора и должника.

Изучив и оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;

- об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;

- об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве (требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее, чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

При определении наличия признаков банкротства должника не учитываются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Материалами дела установлено, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.03.2018 по делу № А27-28486/2017, принятым путем подписания судьей резолютивной части, удовлетворены требования ООО «АльфаТранс» о взыскании с ООО «СтройМастер» 1 684 207,05 руб. долга, 29 842 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего: 1 714 049,05 руб.

Из текста данного решения следует, что указанные денежные обязательства образовались в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору поставки № 164-пкт/17/СМ от 12.04.2017 на перевозку груза автомобильным транспортом.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, факт наличия и размер задолженности в размере 1 684 207,05 руб. долга и 29 842 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлине установлен вступившим в законную силу судебным актом.

Из представленных документов следует, что денежные обязательства не исполнены более трех месяцев.

Учитывая изложенное, а также то, что размер их составляет более триста тысяч рублей, и указанные требования не удовлетворены должником на дату судебного заседания, суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признает требования кредитора обоснованными.

При этом арбитражным судом установлено следующее.

ООО «СтройМастер» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 19.10.2012, присвоен основной государственный регистрационный номер <***>, юридический адрес: 653013, <...>.

25.12.2017 единственным участником ООО «СтройМастер» принято решение о ликвидации, назначении ликвидатора.

Запись о принятии решения о ликвидации должника внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 09.01.2018. Сообщение о ликвидации опубликовано в Вестнике государственной регистрации часть 1 № 4 (6698) от 31.01.2018.

По данным имеющегося в материалах дела промежуточного ликвидационного бухгалтерского баланса ООО «СтройМастер» по состоянию на 23.05.2018, внеоборотные активы должника отсутствуют, оборотные активы (запасы – 2 371 млн. руб., финансовые вложения и прочие оборотне активы отсутствуют).

В то же время размер задолженности ООО «СтройМастер», который не оспаривается и срок исполнения которой наступил, составляет 7 143 млн. руб.

В связи с этим судом сделан вывод о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований его кредиторов. Данный вывод подтверждается также иными имеющимися в материалах дела документами.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве, если имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Исходя из названной нормы права, для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника необходимы два условия: нахождение должника в стадии ликвидации и недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 62 постановления Пленума от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Доказательств наличия у должника какого-либо иного имущества участвующими в деле лицами при рассмотрении судом обоснованности заявления о признании должника банкротом не представлено.

Оценив представленные заявителем доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд находит заявление ООО «АльфаТранс» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СтройМастер» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с недостаточностью имущества должника, необходимого для удовлетворения требований кредиторов, суд находит основания для признания ликвидируемого должника банкротом в соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая объем подлежащих выполнению мероприятий, суд считает необходимым открыть конкурсное производство на пять месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Судом на основании статьи 127 Закона о банкротстве вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника.

Рассмотрев в судебном заседании требование кредитора об установлении требований в реестре требований кредиторов должника, суд признает требования в сумме 1 684 207,05 руб. долга и 29 842 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлине, всего: 1 714 049,05 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Федерального закона «о несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

Согласно пункту 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Таким образом, требования ООО «АльфаТранс» в размере 1 714 049,05 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СтройМастер».

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 75, 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, статьями 110, 112, 159, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «АльфаТранс» село Терентьевское Прокопьевский район Кемеровской области, о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «СтройМастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Прокопьевск Кемеровской области по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «СтройМастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 653013, город Прокопьевск Кемеровской области, переулок Соколовский, дом 11А, банкротом и открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев – до 08 ноября 2018 года.

Прекратить процедуру добровольной ликвидации, полномочия ликвидатора ФИО5.

Обязать ликвидатора в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего должника передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Выдать исполнительный лист.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «АльфаТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 1 714 049 руб. 05 коп. долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СтройМастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Прокопьевск Кемеровской области.

Отнести на должника судебные расходы по делу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройМастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Прокопьевск Кемеровской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльфаТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей расходов на оплату государственной пошлины.

Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению отчета конкурсного управляющего 08 ноября 2018 года в 10 часов 40 минут, которое состоится по адресу: <...>, кабинет 222.

Конкурсному управляющему представить отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», реестр текущих обязательств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.

Судья А.В. Душинский