Резолютивная часть решения от 12 февраля 2025 г. по делу № А35-7868/2024Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-7868/2024 13 февраля 2025 года г. Курск Арбитражный суд Курской области в составе судьи Клочковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефремовой М.А., рассмотрел в судебном заседании после перерыва, объявленного 30.01.2025 и 12.02.2025 в порядке ст. 163 АПК РФ, дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к комитету архитектуры и градостроительства города Курска о признании незаконным отказа комитета архитектуры и градостроительства города Курска № 3481/01.6.01-11 от 24.05.2024 от заключения дополнительного соглашения о продлении срока действия договора, об обязании комитета архитектуры и градостроительства города Курска заключить дополнительное соглашение к договору № 086/2015 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности города Курска или государственная собственность на который не разграничена, на здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности города Курска о продлении срока действия договора до 31.12.2034 года (с учётом уточнений), при участии: от заявителя – ФИО2 по доверенности от 10.12.2024, представлены паспорт, диплом; от заинтересованного лица – до перерыва не явился, извещён надлежащим образом, после перерыва ФИО3 по доверенности от 28.12.2024 № 100, представлены паспорт, диплом, Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении требований Индивидуального предпринимателя ФИО1 к комитету архитектуры и градостроительства г. Курска отказать. Оспариваемый отказ проверен на соответствие нормам Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», Федерального закона от 08.03.2022 № 46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.В. Клочкова Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ИП Бухлаев Евгений Павлович (подробнее)Ответчики:Комитет архитектуры и градостроительства г. Курска (подробнее)Судьи дела:Клочкова Е.В. (судья) (подробнее) |
