Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А27-6820/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А27-6820/2019
город Кемерово
16 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 апреля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 апреля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е. В., при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Промгруппа», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Углетранс», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 487 612 881,66 руб. долга при участии:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 22.03.2019, паспорт; от ответчика: н/я

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Промгруппа» (далее – истец, цессионарий, новый взыскатель) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Углетранс» (далее – ответчик) о взыскании 487 612 881,66 руб. долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик представил отзыв, в котором просил оставить иск без рассмотрения, мотивируя несоблюдением истцом претензионного порядка.

В соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проведено без участия

представителя ответчика. В отсутствие возражений суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание. Дело рассмотрено в порядке п.3 ст.156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «СибТехСервис» (далее – ООО «СибТехСервис», поставщик) и ответчиком (далее – покупатель) был заключен договор № 04/04-17 от 4.04.2017 (далее по тексту – договор), согласно которому поставщик обязан, а покупатель принять и оплатить уголь (п. 1.1 договора).

Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 90 дней с момента подписания товарной накладной (п.2.4 договора).

Оплата за поставленный товар осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на указанный поставщиком расчетный счет в течение 45 банковских дней с даты поставки товара (п.2 спецификаций № 7,8 к договору).

Поставщик обязательство по поставке товара в срок, установленный контрактом, исполнил ненадлежащим образом, что подтверждается счетами-фактурами и актами приема-передачи с отметками покупателя о получении товара.

Ответчик, в свою очередь, обязательство по оплате товара исполнил частично.

11.01.2019 между ООО «СибТехСервис» (цедент) и истцом (цессионарий) был заключен договор цессии, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает на условиях настоящего договора право требования цедента к ООО «Торговый дом «Углетранс» о взыскании задолженности по договору № 04/04-17 от 4.04.2017 (п. 1.1 договора цессии).

Объем уступаемого права требования составляет 487 612 881,66 руб. (п.1.2 договора цессии).

11.01.2019 истец направил в адрес ответчика уведомление об уступке права требования, в котором также содержалось требование об оплате задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

В силу статьи 65, части 2 статьи 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний

отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик в отзыве от 11.04.2019 просил оставить иск без рассмотрения, указав на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Суд отклонил данный довод по следующим основаниям.

В материалах дела имеется уведомление об уступке права требования, в котором также содержится требование об оплате задолженности. Более того, покупатель в ответ на вышеуказанное уведомление направил в адрес истца письмо от 20.02.2019, согласно которому просил рассмотреть возможность предоставления отсрочки исполнения обязательств, а также подписать акт сверки взаимных расчетов.

Размер задолженности подтверждается подписанным в двустороннем порядке актом сверки; доказательств оплаты долга в материалы дела ответчиком не представлено.

Требование истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию в федеральный бюджет, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Углетранс», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промгруппа», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) 487 612 881,66 руб. долга, а также 200 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в

законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Исаенко