Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № А40-33057/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А40-33057/19-115-604
г. Москва
13 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2019

Решение в полном объеме изготовлено 13.09.2019

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Л.А. Шевелёвой,

при ведении протокола помощником судьи В.А. Седовым,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Мединторг», зарегистрированного 03.02.2003, с присвоенным идентификационным номером налогоплательщика: <***> и расположенного по адресу: Сущёвская ул., д. 19, стр. 5, пом. I, оф. 206, <...>

к Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по г. Москве, зарегистрированной 23.12.2004 г. с присвоенным идентификационным номером налогоплательщика 7707081688 и расположенной по адресу: Земляной вал, д. 9, <...>

о признании недействительным Решения № 17-13/35024854 от 17.08.2018

при участии:

от заявителя: ФИО1 (дов. б/н от 17.12.2018);

от заинтересованного лица: ФИО2 (дов. № 05-35/37479@ от 11.09.2018), ФИО3 (дов. № 05-35/32845 от 26.08.2019), ФИО4 (дов. № 05-35/04123@ от 04.02.2019).

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мединторг» (далее также — заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по г. Москве (далее также — заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании недействительным Решения № 17-13/35024854 от 17.08.2018 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленное требование по доводам заявления в суд и пояснений.

Заинтересованное лицо в судебном заседании возразило против удовлетворения заявленного требования по мотивам отзыва и пояснений к нему.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования по следующим основаниям.

Так, из материалов дела видно, что по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2017 года (т. 6, л.д. 1-4), представленной Обществом 25.10.2017, с суммой НДС, подлежащей уплате в бюджет в размере 11 497 960 р., Инспекцией вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 17.08.2018 № 17-13/35024854 (т. 1, л.д. 67-101) (далее - решение). В соответствии с решением Общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 122 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа в размере 2 745 794 р., начислены пени в размере 695 859,10 р., а также предложено уплатить недоимку по НДС в размере 6 864 486,00 р.

Основанием для вынесения решения послужил установленный инспекцией в ходе камеральной налоговой проверки факт неправомерного принятия Обществом к вычету сумм НДС по счетам-фактурам, выставленным ООО «Кастом Лайн Медиа Групп» (далее - спорный контрагент), поскольку налоговым органом установлены: обстоятельства, которые, в силу пункта 1 статьи 54.1 НК РФ, препятствуют праву налогоплательщика на включение сумм НДС, предъявленных указанным контрагентом в состав налоговых вычетов.

Решением УФНС России по г. Москве от 13.11.2018 № 21-19/234665@ апелляционная жалоба общества оставлена без удовлетворения (т. 1, л.д. 49-61).

Не согласившись с позицией налогового органа, налогоплательщик обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ненормативного акта недействительным.

Суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования по следующим обстоятельствам.

В обоснование заявленного требования налогоплательщик указывает, что представило все документы, необходимые для признания налогового вычета обоснованным, предъявленный ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» НДС был уплачен обществом, невозможность оказания услуг ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ЕРУП» налоговым органом не доказана, вопрос взаимозависимости Заявителя и спорного контрагента в ходе проверки не исследовался. Налоговый орган не исследовал в полном объеме обстоятельства дела, не доказал получение Заявителем необоснованной налоговой выгоды в результате осуществления операций с ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ЕРУП».

Между тем, описанные обществом доводы подлежат отклонению ввиду следующего.

Сумма налоговых вычетов по НДС в размере 6 864 485.70 р., заявленных АО «Мединторг» в налоговой декларации за 3 квартал 2017 (т. 6, л.д. 1-4), сформировалась по счетам-фактурам, выставленным ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ЕРУП» ИНН <***> (т. 2, л.д. 8-11) на общую сумму 45 000 517,37 рублей, в том числе НДС 6 864 486 рублей.

В ходе проведения камеральной налоговой проверки Инспекцией установлено, что АО «Мединторг» (Заказчик) заключило с ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ЕРУП» договор от 20.06.2017 № КМТ-01/17 об оказании услуг по размещению рекламной информации (далее - договор) (т. 1, л.д. 136-142), в соответствии с которым Исполнитель (ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ЕРУП») обязуется оказать услуги по размещению рекламных информационных материалов (РИМ) Заказчика (АО «Мединторг») в средствах массовой информации, а именно на телевидении, радио, в метро, сети Интернет, а Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя. Исполнитель через Торговые Дома и Средства массовой информации (СМИ) или организации, уполномоченные ими, осуществляет размещение рекламных материалов Заказчика (далее - РИМ) в соответствии с медиапланом. Телевизионные программы / Радио программы / Печатные издания / Места размещения наружной рекламы / Сайты, в которых выходят рекламные материалы, согласовываются и корректируются Исполнителем и Заказчиком. Исполнитель обязан предоставлять Заказчику акт оказания услуг, счет-фактуру ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем размещения рекламных материалов. Подробно условия договора приведены на стр. 2-3 решения.

Инспекцией проведены мероприятия налогового контроля в отношении ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» и контрагентов по цепочке движения денежных средств.

Инспекцией установлено, что согласно данным ЕЕРЮЛ ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» (т. 3, л.д. 93-96) зарегистрировано и поставлено на налоговый учет 28.11.2006.

Учредителем спорного контрагента до 18.07.2017 являлся ФИО5 (является учредителем и руководителем ООО «АМК «Бегемот»), с 18.07.2017 учредителем является ФИО6 Руководителем до 01.08.2017 являлся ФИО5, с 01.08.2017 руководителем является ФИО6 (смена руководителя ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» произошла после вынесения решения от 21.06.2017 № 17-13/25702840 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в отношении АО «Мединторг», принятого Инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации Общества за 4 квартал 2016 года (получено представителем Общества 23.06.2017) (т. 5, л.д. 1-20). Основной вид экономической деятельности - деятельность рекламная (код по ОКВЭД - 73.10).

Инспекцией в порядке ст. 90 НК РФ проведен допрос ФИО6 (протокол от 19.12.2017 (т. 6, л.д. 10-12)), который в ходе допроса затруднился ответить на какие средства спорный контрагент на период допроса осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, самостоятельно ли исполнял свои обязательства по договору от 20.06.2017 № КМТ-01/17, затруднился назвать компании, которые размещают рекламные материалы в эфирах телевизионных каналов и радиостанций, на Интернет-сайтах. Также ФИО6 сказал, что не помнит основных заказчиков рекламных услуг, а также какие услуги оказывало ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» для своих заказчиков.

Таким образом, из полученных ответов ФИО6 следует, что ФИО6 является номинальным руководителем спорного контрагента, не обладающим информацией о его финансово-экономической деятельности.

Из анализа выписки по расчетному счету ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП», полученной из АКБ «РОСЕВРОБАНК» (CD-R диск, т.З,, л.д.82) Инспекцией установлено, что денежные средства, поступающие от юридических лиц, в том числе от АО «Мединторг», перечисляются на расчетный счет ООО «БизнесИдеи», в качестве оплаты по договору от 23.06.2016 № КБИ-01/16 (т. 6, л.д. 36-42) за размещение РИМ на ТВ. Кроме того, с расчетного счета перечислялась заработная плата сотрудникам ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП»; денежные средства за субаренду офиса по договору субаренды № 2/16 от 03.08.2016 в адрес ООО «РА «Про Медиа» ИНН <***>.

В представленной декларации по НДС за 3 квартал 2017 ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» отразило сумму налога к уплате в бюджет в незначительных объемах, основная сумма налоговых вычетов по НДС сложилась за счет следующих контрагентов (2 звено):

⸺ООО «Спейс Трейдинг» ИНН <***> - сумма НДС 32 031 309, 49 р. (24,6 %);

⸺ООО «БизнесИдеи» ИНН <***> - 31 015 879, 21 р. (23,8 %).

В отношении ООО «Спейс Трейдинг» (т. 3, л.д. 107-114) Инспекцией установлено следующее: дата регистрации организации - 22.06.2007; дата постановки на учет в ИФНС России № 13 по г. Москве - 29.09.2014; ОКВЭД 73.11 - деятельность рекламных агентств, всего заявлен 61 вид экономической деятельности; уставный капитал: 1 035 000 р.; генеральный директор: ФИО7; учредители: ФИО8 (доля участия - 51,6 %); ФИО9 (доля участия - 48,4%). Транспорт и имущество отсутствуют. Филиалы и обособленные подразделения отсутствуют.

Из анализа выписок по расчетным счетам ООО «Спейс Трейдинг» Инспекцией установлено:

-по расчетному счету в Банке «Возрождение» (ПАО) (CD-R диск, т. 3,, л.д.82): денежные средства, поступающие в основном только от ООО «КАСТОМ ЛАИН МЕДИА ГРУП», перечисляются на расчетные счета ООО «Краспедия» (за размещение РИМ в сети Интернет); ООО «СинемаПродакшн» (за размещение рекламных материалов); ООО «Триумф-Консалт» (за размещение РИМ в сети Интернет). Также с расчетного счета перечислялась заработная плата за август 2017 (ФИО10; ФИО11.; ФИО7). Перечисления денежных средств на оплату аренды помещения, коммунальных платежей, канцтоваров отсутствуют.

-по расчетному счету в АКБ «Российский Капитал» (ПАО) (CD-R диск, т. 3,, л.д.82): денежные средства, поступающие от ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП», ООО «АМК «Бегемот», иных юридических лиц за размещение РИМ в сети Интернет, перечисляются в основном на расчетные счета ООО «Арт Групп» (за размещение рекламных материалов); ООО «СинемаПродакшн» (за размещение рекламных материалов); ООО «Триумф-Консалт» (за размещение РИМ в сети Интернет). Перечисления денежных средств на оплату труда, аренды помещения, коммунальных платежей, канцтоваров отсутствуют.

При этом, Инспекцией установлено, что ООО «Спейс трейдинг» путем формирования вычетов по НДС от организаций, не обладающих трудовыми и материальными ресурсами, занижает НДС к уплате, по следующим основаниям: в отношении цепочек ООО «Цезарь Фаворит» и ООО «Красная Звезда», контрагентами уровня 5 представлены декларации с нулевыми показателями, таким образом уровень 4 включает в вычеты организации с нулевой отчетностью. Вычеты уровня 3 сформированы исключительно по одному контрагенту и далее рассеиваются на организации-«однодневки» с нулевой отчетностью. В отношении ООО «Транскарит» и ООО «Дэклинт» 100% вычетов приходится на ООО «Версетшоугрупп», у которого так же в вычетах организации с нулевыми декларациями. ООО «Краспедия» представлена нулевая декларация. Из вышеизложенного следует, что ни одним из контрагентов из цепочки НДС в бюджет не уплачен.

В отношении ООО «БизнесИдеи» Инспекцией установлено следующее.

Согласно данным ЕГРЮЛ (т. 3, л.д. 99-103) дата постановки ООО «БизнесИдеи» на учет - 04.05.2016; ОКВЭД 70.22 - консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, всего заявлено 67 видов деятельности. Генеральный директор: ФИО12; учредитель: ФИО13, ФИО14. Транспорт и имущество отсутствует. Филиалы и обособленные подразделения отсутствуют.

Из анализа выписки по расчетному счету ООО «БизнесИдеи», полученной из АО «АЛЬФА-БАНК» (CD-R диск, т.З,, л.д.82), Инспекцией установлено, что денежные средства, поступающие от юридических лиц, в том числе от ООО «КАСТОМ ЛАИН МЕДИА ГРУП», перечисляются на расчетный счет ООО «Большая Перемена» ИНН <***> в качестве оплаты за оказание услуг по размещению РИМ согласно договору от 20.12.2016 № 201216/01Р. За период с 01.04.2017 по 11.09.2017 с расчетного счета была перечислена заработная плата за апрель 2017 в размере 10 000 р. ФИО15; ФИО16; ФИО12; ФИО17. Перечисления денежных средств на оплату аренды помещения, канцтоваров отсутствуют.

В представленной декларации по НДС за 3 квартал 2017 ООО «БизнесИдеи» (2 звено) отразило незначительные показатели. Из анализа указанной декларации Инспекцией установлено, что основная сумма вычетов у ООО «БизнесИдеи» (28 218 041,09 р.) в 3 квартале 2017 сложилась по счетам-фактурам, выставленным компанией ООО «Большая Перемена» (3 звено).

В отношении ООО «Большая Перемена» (т. 3, л.д. 104-106) Инспекцией установлено следующее.

Дата регистрации 29.08.2016; дата постановки на учет в ИФНС России № 1 по г. Москве - 06.09.2017; ОКВЭД 69.10 - деятельность в области права, всего заявлено 32 вида экономической деятельности, генеральный директор ФИО18, уставный капитал - 150 000 р., учредители: ФИО19 (доля участия - 65 %), ФИО18 (доля участия - 35 %). Транспорт и имущество отсутствуют. Филиалы и обособленные подразделения отсутствуют.

Из анализа выписок по расчетным счетам ООО «Большая Перемена» Инспекцией установлено, что:

-по расчетному счету в АО «АЛЬФА-БАНК» (CD-R диск, т.З,, л.д.82): денежные средства, поступающие только от ООО «БизнесИдеи», перечисляются на расчетные счета ООО «Медиабаза» (в основном) (за услуги по размещению РИМ; за изготовление и размещение рекламы); ООО «Комтранс-НН» (за рекламные услуги); ООО «Акира» (за рекламные услуги); ООО «Вайнторг» (за рекламу). Перечисления денежных средств на оплату труда, аренды помещения, канцтоваров - отсутствуют.

-по расчетному счету в АО «Райффайзенбанк» (CD-R диск, т.З,, л.д.82): денежные средства, поступающие только от ООО «БизнесИдеи», перечисляются на расчетные счета ООО «Медиабаза» (в основном) (за изготовление и размещение рекламы); ООО «Веста» (за услуги по размещению РИМ); ООО «Салон-Мастерская «Деко» (за рекламные услуги); ООО «Вайнторг» (за рекламу). Перечисления денежных средств на оплату труда, аренды помещения, коммунальных платежей, канцтоваров -отсутствуют.

-по расчетному счету в ПАО Сбербанк (CD-R диск, т.З,, л.д.82): денежные средства, поступающие только от ООО «БизнесИдеи», перечисляются на расчетные счета ООО «Медиабаза» (в основном) (за услуги по размещению РИМ; за изготовление и размещение рекламы); ООО «Берукс» (за услуги по размещению рекламы); ООО «Каскад» (за рекламные услуги); ООО «Вайнторг» (за услуги по размещению РИМ). За период с 01.07.2017 по 30.09.2017 с расчетного счета была перечислена заработная плата за август 2017 в размере 8 700 р. ФИО18. Перечисления денежных средств на оплату аренды помещения, коммунальных платежей, канцтоваров - отсутствуют.

В декларации по НДС за 3 квартал 2017 ООО «Большая Перемена» отразило минимальную сумму налога к уплате в бюджет. Основная сумма налоговых вычетов по НДС у ООО «Большая Перемена» сложилась по взаимоотношениям с ООО «Олдтаун Консалт»-28 090 281, 26 р. (4 звено).

При этом, из анализа выписки по расчетному счету ООО «Большая Перемена» (CD-R диск, т.З,, л.д.82) следует, что расчеты с компанией ООО «Олдтаун Консалт» отсутствовали.

По результатам контрольных мероприятий, проведенных в отношении контрагентов ООО «Большая Перемена» (4 звено), Инспекцией установлено следующее.

В отношении ООО «Медиабаза» Инспекцией установлено, что согласно данным ЕГРЮЛ (т. 3, л.д. 89-92) дата регистрации ООО «Медиабаза» - 21.12.1999; дата постановки на учет в ИФНС России № 24 по г. Москве - 07.08.2017; ОКВЭД 73.11 ¬деятельность рекламных агентств, всего заявлено 7 видов экономической деятельности. Учредитель и генеральный директор ФИО20. Уставный капитал - 10 ООО р. Транспорт и имущество отсутствуют. Филиалы и обособленные подразделения отсутствуют.

В отношении ООО «Берукс» Инспекцией установлено, что согласно данным ЕГРЮЛ дата регистрации и постановки на учет в ИФНС России № 4 по г. Москве ООО «Берукс» - 27.03.2017; ОКВЭД 73.11 - деятельность рекламных агентств, всего заявлено 12 видов экономической деятельности. Учредитель и генеральный директор: ФИО21. Уставный капитал - 100 000 р. Транспорт и имущество отсутствуют. Филиалы и обособленные подразделения отсутствуют.

В отношении ООО «Вайторг» Инспекцией установлено, что согласно данным ЕГРЮЛ дата регистрации и постановки на учет в ИФНС России № 36 по г. Москве ООО «Вайторг» - 15.05.2017; ОКВЭД 46.18.99 - деятельность агентов, специализирующихся на оптовой торговле прочими товарами, не включенными в другие группировки, всего заявлено 16 видов экономической деятельности. Генеральный директор: ФИО22. Уставный капитал - 70 000 р. Учредители: ФИО23. Транспорт и имущество отсутствуют. Филиалы и обособленные подразделения отсутствуют.

В отношении ООО «Олдтаун Консалт» Инспекцией установлено, что согласно данным ЕГРЮЛ (т. 3, л.д. 86-88) дата регистрации организации и постановки на учет в ИФНС России № 8 по г. Москве 27.01.2017; ОКВЭД 69.10 - деятельность в области права, всего заявлено 33 вида экономической деятельности. Генеральный директор: ФИО24. Уставный капитал - 240 000 р. Учредители: ФИО25 (доля участия - 40 %) - сведения недостоверны по заявлению самого лица; ФИО26 (доля участия - 40 %), ФИО18 (доля участия - 35 %); ФИО24 (доля участия - 20 %). Транспорт и имущество отсутствуют. Филиалы и обособленные подразделения отсутствуют.

В представленной декларации по НДС за 3 квартал 2017 (т. 3, л.д. 136-150, т.7, л.д. 1-6) ООО «Олдтаун Консалт» отразило минимальную сумму налога к уплате в бюджет.

Контрагенты, указанные в книге покупок ООО «Олдтаун Консалт»: ООО «Доравтогруз»; ООО «Интертехбыт»; ООО «Грандкорпорэйтед» представили «нулевые» налоговые декларации по НДС за 3 квартал 2017.

Таким образом, источник для возмещения сумм НДС АО «Мединторг» в сумме 6 864 485, 70 р. по контрагенту ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» не сформирован, т.к. все контрагенты по цепочке исчисляют минимальную сумму НДС к уплате и имеют высокий уровень налоговых вычетов, а замыкающие цепочку лица -отчетность по НДС либо не представляют, либо представляют «нулевую» отчетность (без отражения доходной и расходной части), НДС с операций по реализации не исчисляют.

Из материалов дела видно, что для установления реальности оказания рекламных услуг обществу спорным контрагентом заинтересованным лицом были проведены следующие мероприятия налогового контроля.

Из информации, представленной АО «Мединторг» в ответ на требование Инспекции от 28.12.2017 № 17-11/35/140193 о предоставлении документов (информации) (т. 6, л.д. 5) по взаимоотношениям с ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» (вх. от 01.02.2018 № 0007351) (т. 6, л.д. 6-8), следует, что с указанным контрагентом АО «Мединторг» был заключен договор от 20.06.2017 № КМТ-01/17 (т. 2, л.д. 136-142). В связи с увеличением портфеля продвигаемых продуктов и возросшей потребностью в рекламных услугах, появилась необходимость в компании, управляющей активами в сфере массовых коммуникаций. Компания ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» предоставляет оптимальный набор рекламных услуг, что позволяет концентрировать запросы в рамках одной фирмы. Итогом сотрудничества являются эффективно решаемые рекламные задачи. Так как имеет место большой временной разброс выхода рекламных роликов, регистрация времени и количества рекламных роликов усилиями сотрудников АО «Мединторг» не представляется возможным и не проводится. В связи с получаемыми отчетами с подтвержденными выходами рекламы, АО «Мединторг» уведомляет об отсутствии необходимости в дополнительном контроле со стороны сотрудников компании. В связи с тем, что при переходе на обслуживание от ООО «АМК «БЕГЕМОТ», являющегося частью того же холдинга, в ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУПП», АО «Мединторг» сохранил прежнюю скидку на услуги. Мониторинг цен на услуги, оказываемые ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУПП», усилиями АО «Мединторг» не проводился.

При этом, запрашиваемые требованием от 28.12.2017 № 17-11/35/140193 документы и информация (т. 6, л.д. 5), в т.ч. ссылки на сайты, на которых имеется реклама (рекламные ролики) бренда АО «Мединторг» и вакцин, которые распространяет АО «Мединторг», Заявителем не представлены.

В ответ на поручение Инспекции об истребовании документов от 10.11.2017 №17-10/35/84469 ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» сопроводительным письмом от 28.11.2017 № 59141 (т. 6, л.д. 18-20) в налоговый орган по месту учета представлены документы, подтверждающие финансово-хозяйственные отношения с АО «Мединторг», а также пояснительная записка от 28.11.2017 № 59141 (т. 6, л.д. 18-20), в которой спорный контрагент отмечает следующее: требование (к поручению об истребовании документов от 10.11.2017 № 17-10/35/84469) не содержит информации, позволяющей идентифицировать конкретных организаций-подрядчиков, привлеченных для оказания услуг, реализованных в дальнейшем в адрес АО «Мединторг». Из информации, указанной в Требовании не прослеживается «цепочка взаимодействия» ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» и третьими лицами с проверяемым налогоплательщиком АО «Мединторг». Общество не располагает информацией, какие договора, заключенные между ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» и третьими лицами, касаются деятельности проверяемого налогоплательщика АО «Мединторг». Отсутствие указанной информации делает невозможным предоставление договоров, заключенных Обществом с третьими лицами, для исполнения своих обязательств перед АО «Мединторг».

Таким образом, документы, подтверждающие привлечение третьих лиц, ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» не представлены.

Для подтверждения финансово-хозяйственных отношений между ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» и ООО «БизнесИдеи» в ИФНС России № 20 по г. Москве (налоговый орган по месту учета ООО «БизнесИдеи») направлено поручение об истребовании документов от 08.12.2017 № 17-10/35/85048.

Из представленных ООО «БизнесИдеи» по требованию документов (ответ исх. №19-08/114664 от 10.01.2018 (т. 6, л.д. 32-52)) следует, что ООО «БизнесИдеи» оказало в 3 квартале 2017 ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» услуги по размещению РИМ клиента АО «Мединторг» в следующих объемах: 85 выходов рекламных роликов на телеканале «Россия 1» в июле 2017 года; 89 выходов рекламных роликов на телеканале «Россия 1» в августе 2017 года; 186 выходов рекламных роликов в эфире радиостанции «Радио России» в сентябре 2017 года; размещение рекламных материалов в виде баннеров, текстовых блоков в сети Интернет на сайтах «VK.com», «Одноклассники», на главной поисковой странице «Mail.ru», «Yandex.ru», «Google.com» в сентябре 2017 года.

Таким образом, из анализа представленных ООО «БизнесИдеи» документов следует, что услуги по размещению РИМ в 3 квартале 2017 года ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» в полном объеме перевыставлены ООО «БизнесИдеи».

На основании изложенного, является необоснованным приведенный Обществом в заявлении довод о том, что налоговым органом не доказан факт привлечения ООО «БизнесИдеи» к оказанию услуг в адрес АО «Мединторг» по договору от 20.06.2017 KQKMT-01/17, заключенному с ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП».

Согласно графикам подтвержденных выходов рекламы от 17.08.2017, от 18.09.2017, от 16.10.2017 (т. 2, л.д. 12-21) ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» подтвердило прохождение рекламного материала АО «Мединторг» по договору от 20.06.2017 №КМТ-01/17:

-по Приложению № 1 от 20.06.2017 (т. 2, л.д. 2-3) в эфире телевизионного канала вещания «Россия 1» 85 рекламных роликов за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 (график подтвержденных выходов рекламы от 17.08.2017);

-по Приложению № 2 от 24.07.2017 (т. 1, л.д. 149-150) в эфире телевизионного канала вещания «Россия 1» 89 рекламных роликов за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 (график подтвержденных выходов рекламы от 18.09.2017);

-по Приложению № 3 от 21.08.2017 (т. 1, л.д. 147-148) в эфире радиостанции «Радио России» 186 выходов рекламных роликов в период с 01.09.2017 по 29.09.2017 (график подтвержденных выходов рекламы от 16.10.2017).

Согласно Отчету размещения рекламного материала АО «Мединторг» по Приложению № 4 от 21.08.2017 (т. 1, л.д. 145) к договору № КМТ-01/17 от 20.06.2017 ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» (т. 2, л.д. 22-27) подтвердило размещение рекламных материалов в виде баннера, текстового блока в сети Интернет на сайтах «VK.com», «Одноклассники», на главной поисковой странице «Mail.ru», «Yandex.ru», «Google.com».

Поскольку ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» не является организацией, обладающей всеми необходимыми правами по техническому размещению рекламы на телевизионных каналах, а также правами на эфирное время, ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» осуществляет размещение рекламных материалов через Торговые дома, обладающими всеми необходимыми правами по техническому размещению рекламы на телевизионных каналах, и Средства массовой информации.

Согласно представленным графикам размещения рекламного материала за июль -сентябрь 2017 (т. 2, л.д. 12-21) рекламные ролики транслировались на канале «Россия 1», а также в эфире «Радио России».

Для установления самого факта трансляции рекламного материала и лиц, которые фактически осуществляли размещение и трансляцию рекламных материалов на телеканалах, радиоканалах, на сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», Инспекцией истребованы документы (информация) на предмет взаимоотношений с компаниями АО «Регион Медиа»; ООО «Национальный Рекламный Альянс»; ООО РА «Про Медиа», иными компаниями по размещению и трансляции на телеканалах рекламных материалов лекарственных препаратов (заказчик - АО «Мединторг»); бренда «АО «Мединторг».

В ходе проверки, 25.01.2018 через файловое хранилище поступил ответ из ИФНС России № 14 по г. Москве от ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» ИНН <***> (далее - ФГУП «ВГТРК») (исх. № 18/235809 от 23.01.2018) (т. 6, л.д. 85-86), ФГУП «ВГТРК» сообщило о невозможности представления запрашиваемых материалов (договоры по взаимоотношениям с компаниями ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП», ИНН <***>; АО «Регион Медиа», ИНН <***>; ООО «Национальный Рекламный Альянс», ИНН <***>; ООО РА «Про Медиа», ИНН <***>, иными компаниями по размещению и трансляции рекламных материалов лекарственных препаратов (заказчик -АО «Мединторг», ИНН <***>); бренда «АО «Мединторг» (ИНН <***>); счета-фактуры, выставленные в адреса ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ЕРУП», ИНН <***>; АО «Регион Медиа», ИНН <***>; ООО «Национальный Рекламный Альянс», ИНН <***>; ООО РА «Про Медиа», ИНН <***>, иным компаниям по размещению и трансляции рекламных материалов лекарственных препаратов (заказчик - АО «Мединторг», ИНН <***>); бренда «АО «Мединторг» (ИНН <***>); акты о приеме-передаче работ (услуг) к выставленным счетам-фактурам по размещению и трансляции рекламных материалов лекарственных препаратов (заказчик - АО «Мединторг», ИНН <***>); бренда «АО «Мединторг» (ИНН <***>); эфирные справки по размещению и трансляции на телеканалах рекламных материалов лекарственных препаратов (заказчик - АО «Мединторг», ИНН <***>); бренда «АО «Мединторг» (ИНН <***>)) в связи с отсутствием взаимоотношений ФЕУП «ВЕТРК» с данными компаниями.

Филиал ФГУП «ВГТРК» «Государственной радиовещательной компанией «Радио России» (далее - ГРК «Радио России») письмом от 25.04.2018 № 260/903-100/2 (т. 6, л.д. 89-103) сообщил, что размещение рекламных материалов с компаниями ООО «Кастом Лайн Медиа Групп», ЗАО «Видео Интернешнл - Радио» бренда ООО «ТД «Эстет» ИНН <***> и АО «Ариэль Металл» ИНН <***> не производилось, размещение рекламы ООО «ТД «Эстет» ИНН <***> и АО «Ариэль Металл» ИНН <***> касающиеся деятельности ЗАО «Мединторг» (ИНН <***> КПП 770701001) не производилось.

Также Инспекцией у ООО «Мэйл.Ру»; ООО «В Контакте»; ООО «Яндекс»; ООО «Гугл» истребовались документы (информация) о размещении в информационных ресурсах, интернет-порталах, социальных сетях (в т.ч. «Одноклассники», «mail.ru», «rn.VK.com», «ВКонтакте», «Яндекс», «Yandex.ru», «Google») рекламного материала и прочего контента АО «Мединторг», препаратов для вакцинации, распространяемые АО «Мединторг». Из полученных ответов Инспекцией установлено следующее:

⸺ООО «Мэйл.Ру» сообщило о невозможности представления запрашиваемых материалов (т. 6, л.д. 60-65), поскольку отсутствует возможность определить размещались ли РИМ АО «Мединтрог» на информационных ресурсах ООО «Мэйл.Ру». Из представленных ООО «Мэйл.Ру» документов установлено, что на ресурсе «Одноклассники» размещалась информация «Олимпиада «Технологическое предпринимательство», Заказчик - ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ЕРУП». Таким образом, на информационных ресурсах ООО «Мэйл.Ру» рекламный материал и прочий контент «АО «Мединторг», препараты для вакцинации, распространяемые АО «Мединторг» не размещались;

⸺ООО «В Контакте» сообщило (т. 6, л.д. 56-59), что за период с 01.01.2017 по 30.09.2017 не имело договорных отношений с АО «Мединторг» с ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ЕРУП» 31.08.2017 был заключен договор оферты, расположенный на сайте компании ООО «В Контакте». Иных документов организацией не представлено, данное обстоятельство свидетельствует о том, что между организациями ООО «В Контакте» и ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ЕРУП» действовал один договор, по которому не было оказания рекламных услуг и их оплаты за период с 01.01.2017 по 30.09.2017;

⸺ ООО «Гугл» сообщило (т. 6, л.д. 68-74), что в системе Google AdWords с ИНН <***> зарегистрировано ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ЕРУП». Между ООО «Еугл» и ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ЕРУП» в проверяемом периоде с 01.01.2017 по 30.09.2017 действовал один договор, по которому не было оказания рекламных услуг и их оплаты. Договор, предусматривающий оказание рекламных услуг по факту внесения предварительной оплаты по безналичному расчету платежными поручениями (далее - предоплатный), был заключен путем акцепта оферты ООО «Еугл», размещенной в Интернете. В рамках ведения своей деятельности ООО «Еугл» вступает в контрактные отношения с клиентами посредством акцепта ими оферты (ст. 435 ЕК РФ), размещенной в Интернете в системе Google AdWords. То есть в Интернете размещено предложение, содержащее все существенные условия договора, в котором выражена готовность ООО «Еугл» заключить договор на указанных в предложении условиях с юридическим или физическим лицом, которое его примет. ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ЕРУП» приняло оферту 02.10.2017 и было зарегистрировано в системе Google AdWords. В проверяемым периоде с 01.01.2017 по 30.09.2017 ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ЕРУП» не осуществляло размещение рекламного материала и прочего контента «АО «Мединторг», препаратов для вакцинации, распространяемые АО «Мединторг», в этой связи ООО «Еугл» не представляет информацию и подтверждающие документы. Таким образом, на информационных ресурсах ООО «Еугл» рекламный материал и прочий контент «АО «Мединторг», препараты для вакцинации, распространяемые АО «Мединторг» не размещались.

Таким образом, налоговым органом установлено, что в отношении ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ЕРУП» выявлена совокупность обстоятельств, свидетельствующих о невозможности выполнения заявленных работ (услуг), недостоверности документов, представленных от имени исполнителя услуг ООО «БизнесИдеи», так как в цепочке поставщиков ООО «БизнесИдеи» отсутствуют компании, которые отражены в медиапланах, графиках выходов рекламы, такие как ФЕУП «ВЕТРК», ООО «Мэйл.Ру», ООО «В Контакте», ООО «ЯНДЕКС», ООО «Еугл», а также отсутствуют перечисления денежных средств со счета ООО «БизнесИдеи» на расчетные счета перечисленных выше компаний.

Кроме того, с целью подтверждения причастности АО «Мединторг» к созданию и размещению рекламного ролика на TV, на радио, на сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», налоговым органом были использованы Интернет-ресурсы. Реклама компании АО «Мединторг» в сети Интернет Инспекцией не найдена. Таким образом, налоговым органом не подтверждено существование и размещение видеоролика рекламы организации АО «Мединторг» в телевизионных программах канала «Россия 1», прохождение рекламного материала АО «Мединторг» в эфире «Радио России», размещение рекламы АО «Мединторг» на сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Также в Актах камеральных налоговых проверки деклараций Общества по НДС за 4 квартал 2016 (т. 6, л.д. 133-153), 1 и 2 кварталы 2017 (т. 5, л.д. 21-67) Обществу сообщалось о факте отсутствия реальности услуг в отношении ООО «АМК «Бегемот». Таким образом, Заявитель мог самостоятельно проверить факт выходов видеороликов в эфире телеканалов, трансляцию в эфире радиостанций, размещение в сети «Интернет», так как знал о том, что у налоговых органов имеются претензии к указанному контрагенту. Тот факт, что АО «Мединторг» ни разу не удостоверилось в фактах выхода в эфир рекламы, свидетельствует о том, что Общество знало, что их не демонстрировали.

При этом, согласно условиям Договора от 20.06.2017 № КМТ-01/17 (т. 1, л.д. 136-142), заключенного Обществом с ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП», телевизионные программы, в которых выходят рекламные материалы, согласовываются и корректируются Исполнителем и заказчиком. Исполнитель вправе не принимать к размещению рекламные материалы в случае их несоответствия техническим требованиям, доведенным до сведения заказчика. Об отказе в размещении рекламных материалов Исполнитель уведомляет Заказчика и предлагает заменить отклоненные рекламные материалы либо привести их в соответствие с этими требованиями. В соответствии с п. 3.1.7. договора Исполнитель уведомляет заказчика о дате и времени выхода рекламных материалов. Заказчик гарантирует Исполнителю, что размещаемые в соответствии с настоящим Договором рекламные материалы по своему содержанию и оформлению соответствуют требованиям действующего законодательства РФ, в том числе о рекламе, и настоящего Договора. В случае несоответствия рекламного материала действующему законодательству, не предоставления заказчиком сертификатов соответствия и/или лицензий, а также более поздней доставке носителей рекламного материала, Исполнитель вправе не размещать соответствующий рекламный материал. В случае невыхода рекламного материала Исполнитель, отстаивая интересы Заказчика, проводит необходимую работу по обеспечению выхода этого рекламного материала в иное соответствующее и равноценное время по согласованию с Заказчиком и в соответствии с условиями настоящего Договора.

Исходя из условий заключенного договора, Обществу должно было быть известно об отсутствии размещения ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» рекламно-информационных материалов.

Также из анализа представленных рекламных материалов Инспекцией установлено, что видеоролики представляют собой рекламу самой организации АО «Мединторг», а именно в видеоролике указано, что АО «Мединторг» осуществляет комплекс услуг по государственной регистрации и дистрибуции фармацевтической продукции и иммунобиологических препаратов. Данный вид деятельности подлежит лицензированию. В соответствии с требованиями Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе» видеоролик должен содержать информацию о наличии у организации лицензии на осуществление указанной деятельности. Представленные видеоролики не содержат данную информацию, то есть не соответствуют требованиям действующего законодательства РФ. Данное обстоятельство также нарушает пункт 6.1.1. Договора от 20.06.2017 № КМТ-01/17 об оказании услуг по размещению рекламной информации (т. 1, л.д. 136-142), а именно: размещаемые в соответствии с настоящим Договором рекламные материалы по своему содержанию и оформлению соответствуют требованиям действующего законодательства РФ, в том числе о рекламе.

Установленные в ходе проверки обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о создании между спорными контрагентами формального документооборота, без осуществления реальных хозяйственных операций в целях получения необоснованной налоговой экономии в виде возмещения из бюджета НДС, источник возмещения которого не сформирован.

В ходе камеральных налоговых проверок представленных Обществом налоговых деклараций по НДС за 4 квартал 2016 (т. 5, л.д. 1-20), 1 квартал 2017 (т. 5, л.д. 21-40), 2 квартал 2017 (т. 5, л.д. 41-67) и 3 квартал 2017 (т. 1 л.д 67-101) Инспекцией установлена следующая неслучайная последовательность действий налогоплательщика и контрагентов по цепочке:

1) Из анализа состава налоговых вычетов, отраженных АО «Мединторг» в налоговых декларациях по НДС за периоды 4 квартал 2016-2 квартал 2017, Инспекцией установлено, что АО «Мединторг» на протяжении указанного периода времени привлекало для оказания рекламных услуг компанию ООО «АМК «Бегемот».

По результатам проведенных контрольных мероприятий в отношении АО «Мединторг» Инспекцией установлено, что ранее АО «Мединторг» сотрудничало с ООО «РА «ПРО МЕДИА», директором которого являлся ФИО5. Он же и предложил сотрудничать с компанией ООО «АМК «Бегемот», в которой он также является директором. Инициатором заключения договора о сотрудничестве являлся ФИО5 Таким образом, АО «Мединторг» и ООО «АМК «Бегемот» начали взаимодействовать согласно договору № БМ-01/16 от 18.07.2016 (т. 5, л.д. 68).

ФИО5 до 18.07.2017 являлся учредителем ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» и до 01.08.2017 - руководителем ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» (т. 3, л.д. 93-96).

Анализ договора № КМТ-01/17 от 20.06.2017 (т. 1, л.д. 136-142), заключенного между АО «Мединторг» и ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» показал, что данный договор идентичен договору № БМ-01/16 от 18.07.2016, заключенному между АО «Мединторг» и ООО «АМК «Бегемот».

Отказ в предоставлении информации, о том с какими именно лицами ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» заключало договоры в целях исполнения своих обязательств по договору, заключенному с АО «Мединторг», идентичен отказу, изложенному в пояснительной записке ООО «АМК «Бегемот» к документам, представленным в Инспекцию 11.04.2017 вх. № 0025592 (исх. № 15/271011 от 07.03.2017) на основании Поручения Инспекции от 02.02.2017 № 17-10/35/76578 об истребовании документов.

Из анализа договора № КБИ-01/16 от 23.06.2016 (т. 6, л.д. 35-41), заключенного между ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» и ООО «БизнесИдеи», Инспекцией установлено, что данный договор идентичен договору № БМ-01/16 от 18.07.2016, заключенному между АО «Мединторг» и ООО «АМК «Бегемот» и договору № КМТ-01/17 от 20.06.2017 (т. 1, л.д. 136-142), заключенному между АО «Мединторг» и ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП».

Отказ в предоставлении информации, о том с какими именно лицами ООО «БизнесИдеи» заключало договоры в целях исполнения своих обязательств по договору, заключенному с ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП», идентичен отказу, изложенному в пояснительной записке ООО «АМК «Бегемот» к документам, представленным в Инспекцию 11.04.2017 вх. № 0025592 (исх. № 15/271011 от 07.03.2017) на основании Поручения Инспекции от 02.02.2017 № 17-10/35/76578 об истребовании документов и идентичен отказу, изложенному в пояснительной записке ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП».

Ввиду последовательности событий в части смены поставщиков налоговый орган делает вывод о том, что появление ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» в цепочке поставщиков - это результат вынесения Решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 17-13/25702840 от 21 июня 2017 года (т. 5, л.д. 1-20) (вручено лично представителю налогоплательщика, действующему по доверенности - 23.06.2017, решение вступило в силу - 25.07.2017) в отношении АО «Мединторг» в части отказа в вычетах, предъявленных АО «Мединторг» компанией ООО «АМК «Бегемот» за рекламные услуги, по сути - это (смена поставщиков) является продолжением схемы с использованием площадок по уходу от налогообложения, доказанной ранее в предыдущих налоговых периодах в отношении АО «Мединторг». Также налоговым органом установлены факты использования данной площадки иными покупателями - выгодоприобретателями, такими как АО «Открытые технологии 98», ООО «ТЕХНОПАРК - ЦЕНТР», при этом оказание заявленных рекламных услуг данным покупателям результатами контрольных мероприятий не подтверждено.

Анализ налоговых деклараций по НДС ООО «АМК «Бегемот» за налоговые периоды 4 квартал 2016 - 2 квартал 2017 показал, что основная сумма налоговых вычетов по НДС сложилась по взаимоотношениям с контрагентом ООО «БизнесИдеи», которое, в свою очередь, является основным контрагентом ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ЕРУП» в 3 квартале 2017.

2) В 4 квартале 2016 Инспекция отказала АО «Мединторг» в применении вычетов по счетам-фактурам, полученным от ООО «АМК «БЕЕЕМОТ», на тех же условиях (был составлен акт камеральной проверки от 12.05.2017 № 17-13/25702840А (т. 6, л.д. 133-153)). АО «Мединторг» на данный акт возражения не представило. Общество перенесло данные вычеты в представленную 26.05.2017 налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2017 (корр. № 1), в которой не было заявлено возмещение НДС из бюджета, данная операция была произведена с целью избежания проверки. Однако после проведения контрольных мероприятий, Инспекцией, а именно: после выставления требования от 01.06.2017 № 46731 о выявленных нарушениях, АО «Мединторг» убрало из книги покупок декларации по НДС за 1 квартал 2017 года вычеты по счетам-фактурам, полученным от ООО «АМК «БЕЕЕМОТ» и датированным 4 кварталом 2016, путем предоставления 28.06.2017 уточненной (корр. № 2) налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2017.

3) В 1 и 2 кварталах 2017 инспекция отказала Обществу в применении вычетов по счетам-фактурам, полученным от ООО «АМК «БЕЕЕМОТ» на тех же условиях (т. 5 л.д 21-67).

При этом из анализа данных декларации Общества по НДС за 3 квартал 2017 Инспекцией установлено, что при изменении поставщика первого звена с ООО «АМК «Бегемот» на ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ЕРУП» поставщиком второго звена осталось ООО «БизнесИдеи», при этом ранее в поставщиках у ООО «БизнесИдеи» компания ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ЕРУП» не числилась. При этом у ООО «АМК «Бегемот» и у ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ЕРУП» один и тот же директор (до 01.08.2017) - ФИО5

В 4 квартале 2017 ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ЕРУП» расходы по ООО «БизнесИдеи» не отражены в книге покупок (всего заявлен НДС в размере 2 219 296,10 р.), основные вычеты в 4 квартале 2017 сложились по взаимоотношениям с: ООО «Спейс Трейдинг» (сумма НДС 46 619 215,48 р.); ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ЕРУП» (сумма НДС (с авансов полученных) 27 472 131,27 р.) и ООО «Компания Леона» (сумма НДС 14 357 783, 10 р.).

То есть теперь и ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» после получения компанией АО «Мединторг» актов камеральных налоговых проверок по результатам мероприятий налогового контроля за 2 и 3 кварталы 2017 года изменило состав контрагентов-поставщиков.

Таким образом, АО «Мединторг» сменило первичного поставщика, так как у налогового органа имелась к нему претензии, но 2-е звено осталось неизменным, что свидетельствует подтверждении доводов инспекции о подконтрольности налогоплательщику участников вышеуказанной схемы.

Компании ООО «АМК «Бегемот», ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» согласно данным 2-НДФЛ за 2016, выпискам банка за 2017 год (CD-R диск, т.З,, л.д.82), имеют один и тот же персонал, одинаковые номера телефонов; ООО «АМК «Бегемот», ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» зарегистрированы по одному адресу.

Анализ книг продаж за период с 01.01.2017 по 30.09.2017 ООО «АМК «Бегемот» и ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» показал, что компании-покупатели, например, такие как АО «Мединторг», ООО «ПЕТ РИТЕЙЛ» (т. 4, л.д. 20-40), АО «АРИЭЛЬ МЕТАЛЛ» (т. 4, л.д. 88-99), ООО «АЛАБОР», переводят свои обороты по цепочке ООО «АМК «Бегемот» и, далее, на ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП», а значит, у основных покупателей схема работы меняется практически синхронно.

При переводе оборотов на ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» у ООО «АМК «Бегемот» в 3 квартале 2017 средняя ежеквартальная выручка с 1 млрд. р. снизилась до 300 млн. р.

Таким образом, у всех этих компаний имеются одинаковые цепочки поставщиков, которые приводят к компаниям, обладающим признаками «фирм-однодневок», и не осуществляющим реальную финансово-хозяйственную деятельность, а синхронная смена схемы работы указанных компаний может свидетельствовать о согласованности действий между ее участниками.

Исходя из вышеизложенного, ФИО5 на основе указанных организаций создал «площадку» по завышению налоговых вычетов по НДС якобы по оказанным рекламным услугам, а также обеспечивал сопровождающий документооборот.

Таким образом, Инспекция пришла к обоснованному о том, что между компаниями АО «Мединторг» - ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» - ООО «БизнесИдеи» - ООО «Большая Перемена» - ООО «Олдтаун Консалт» искусственно создан документооборот для получения АО «Мединторг» необоснованной налоговой экономии в виде завышения налогового вычета по НДС.

Также по результатам проведения камеральных налоговых проверок деклараций по НДС, представленных Обществом за 4 квартал 2016, 1 квартал 2017 и 2 квартал 2017, Инспекцией установлены следующие обстоятельства.

Из представленных ООО «Такском» документов (т. 6, л.д. 104-118) (в ответ на запросы о представлении документов от 20.12.2017 №17-10/62092, №17-10/62076), Инспекцией установлено совпадение IP-адресов у ООО «Бизнесидеи», ООО «ОрантаКонсалт» и ООО «Большая перемена», что свидетельствует о подконтрольности деятельности контрагентов ООО «АМК-Бегемот» и ООО «Кастом Лайн Медиа Груп» по «цепочке», что подтверждает установленную последовательность событий: представление уточненных деклараций по «цепочке» и замена контрагентов (ООО «ОрантаКонсалт» на ООО «Большая перемена» в 3 квартале 2017) после проведения мероприятий налогового контроля и вручения Обществу акта камеральной налоговой проверки за 4 квартал 2016 года от 12.05.2017 № 17-13/25702840А (получен представителем Общества 15.05.2017) (т. 6 л.д 133-153).

В ходе проведения контрольных мероприятий Инспекцией у ООО «Национальный Рекламный Альянс» (ООО «НРА») истребованы документы (поручение об истребовании документов от 17.10.2017 № 17-10/37/83757) по взаимоотношениям с АО «Мединторг», поскольку на основании представленных проверяемым лицом графиков подтвержденных выходов рекламы во 2 квартале 2017 года (т. 5, л.д. 116-121) рекламные материалы АО «Мединторг» размещались на телеканалах компанией ООО «Национальный рекламный альянс».

Из ответа ООО «НРА» от 03.11.2017 № НРА-913/1117 (т. 5, л.д. 143-144), полученного налоговым органом установлено, что ООО «НРА» не имело взаимоотношений с АО «Мединторг». Кроме того, ООО «НРА» сообщило, что указанные в требовании и поручении номера договора, приложений, а также графиков подтвержденных выходов не являются номерами, применяемыми в Обществе, документы с указанными номерами Обществом не выпускались, в документообороте с какими-либо контрагентами не использовались.

Инспекцией проведен допрос главного бухгалтера ООО «НРА» ФИО27 (протоколы допросов от 28.11.2017 № 4538 (т. 4, л.д. 1-2), от 22.01.2018 (т. 4, л.д. 3-4), которая по существу заданных вопросов пояснила, что организации АО «Мединторг», ООО «АМК Бегемонт», ООО «Орантаконсалт» ей не знакомы. Никаких отношений с данными организациями ООО «НРА» не имеет. Прохождение рекламного материала АО «Мединторг» в эфире телеканала «Первый», «Россия 1» во 2 квартале 2017 свидетель не подтвердила. Также ФИО27 не подтвердила фактическое подписание представленных документов (графики подтвержденных выходов рекламы №ГПВ-ПАР-170321-007Ф-005; №ГПВ-ПАР-170424-007Ф-003; №ГПВ-ПАР-170321 -007Ф-005; №ГПВ-ПАР-170523-007Ф-001), пояснив, что нумерация приложения и договоров, указанная в графиках, не относится к ООО «НРА», поскольку указанных в графиках номеров договоров и приложений в ООО «НРА» не существует. Подпись, указанная в графиках, не принадлежит ФИО28, штрих код имеет другой формат. Также в указанное время в эфир выходили ролики других рекламодателей. Кроме того, на дату подписания графиков данные мониторинга подтверждались независимой компанией АО «ЭДФАКТ», а не указанной в предъявленном графике за июнь 20173АО «ТНС Гэллап Эдфакт».

Кроме того, ФИО27 сообщила, что формат рекламного ролика должен соответствовать требованиям Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе» и техническим условиям, которые требуют телеканалы. Условия прописываются в договорах с заказчиками.

Также из ответа ООО «НРА» на предмет размещения в эфире телевизионных каналов через организацию ООО «НРА» приложенных к письму рекламных видеороликов (реклама бренда АО «Мединторг») от 24.04.2018 № НРА-802/0418 (т. 5, л.д. 114-115), налоговым органом установлено, что:

- представленные материалы по своим техническим характеристикам не соответствуют требованиям телекомпаний к аналогичного рода видеопродукции. Видеофайлы с расширением МР4 никогда не принимались и не принимаются к размещению. Из-за низкого расширения такой формат непригоден для эфира и может использоваться только для внутренних нужд компаний в качестве просмотрового (рабочего) видео;

- представленные материалы не соответствуют требованиям ФЗ от 13.03.2006 N 38 «О рекламе» и (или) иного действующего законодательства РФ и не могли быть допущены к размещению в эфире телеканалов. Оценка рекламных материалов на предмет соответствия законодательству осуществлялась исходя из следующих вводных: а) рекламные материалы оценивались так, как если бы они в таком виде поступили на согласование юрисконсульту; б) рекламные материалы оценивались с учетом текущего состояния, наполнения сайтов, ссылки на которые присутствуют в роликах.

Также Инспекцией проведены мероприятия налогового контроля в отношении АО «ЭДФАКТ» - организации, которая проводит мониторинг, в том числе рекламной активности в СМИ: выставлено поручение об истребовании документов (информации) 17-10/37/87350 от 01.03.2018. Ответ получен: в данных мониторинга рекламы на телевидении за период с 01.04.2017 по 30.06.2017 сетевые и орбитальные выходы рекламодателя АО «Мединторг» в эфире телеканала Россия 1 не зафиксированы (т. 5, л.д. 122-124).

Инспекцией проведен допрос руководителя департамента продаж ООО «НРА» ФИО28 (протокол от 23.03.2018№ 657 (т. 5, л.д. 145-148)), от имени которой подписаны графики подтвержденных выходов рекламы за апрель, май, июнь 2017 года. Из свидетельских показаний ФИО28 следует, что подписание указанных в протоколе допроса графиков, ФИО28 не подтверждает, кроме того были выяснены следующие обстоятельства: в предъявленных графиках номера договоров не соответствуют номерам, используемым ООО «НРА». Даты не соответствуют деятельности компании. В указанное время выходили иные ролики. На вопрос «Осуществляло ли ООО «НРА» трансляцию продемонстрированного ролика ФИО28 сообщила, что техническое обеспечение по передаче ролика на трансляцию в эфире телеканалов не осуществлялось. Эти ролики они не получали и ранее не видели. Также в результате допроса был выяснено, что формат предоставляемых роликов для показа - FTP, видеоролик выкладывается в облако, видеотека проверяет на соответствие тех. требованиям, сотрудники отдела продаж проверяют на соответствие закону о Рекламе и этическим нормам. В случае несоответствия ролик направляется в юридический отдел.

Следует отметить, что формат представленного в Инспекцию АО «Мединторг» видеоролика - МР4, а не FTP. Данное обстоятельство подтверждает тот факт, что видеоролик не мог демонстрироваться.

При этом по результатам проведенной почерковедческой экспертизы (т. 5, л.д. 125-142) установлено, что подписи от имени ФИО28, изображения которых расположены в копиях Графиков подтвержденных выходов рекламы № ГПВ-ПАР -170220-004Ф-009 от 17.04.2017, № ГПВ-ПАР-170220-023Ф-004 от 17.04.2017; № ГПВ-ПАР-170120-004Ф-005 от 15.03.2017; № ГПВ-ПАР-170123-023Ф-006 от 15.03.2017; № ГПВ-ПАР-161219-023Ф-002 от 15.02.2017; № ГПВ-ПАР-161219-004Ф-002 от 15.02.2017, № ГПВ-ПАР-170419-031Ф-006 от 15.06.2017; № ГПВ-ПАР-170320-031Ф-002 от 15.05.2017; № ГПВ-ПАР-170522-031Ф-001 от 17.07.2017; № ГПВ-ПАР-170321-007Ф-005 от 15.05.2017; № ГПВ-ПАР-170424-007Ф-003 от 13.06.2017; № ГПВ-ПАР-170523-007Ф-001 от 17.06.2017 и подписи ФИО28, распложенные в Протоколе допроса свидетеля ФИО28 № 657 от 23.03.2018, выполнены разными людьми.

17.04.2018 УФНС России по г. Москве направило в Инспекцию информационное письмо № 15-15/080709@ (т. 4, л.д. 17-18): обращение ФИО29 - Заместителя генерального директора по финансовым вопросам ООО «Национальный рекламный альянс» от 28.03.2018 №НРА-619/0318, поступившее письмом ФНС

России от 03.04.2018 №2-1-03/0592 в отношении АО «Мединторг» ИНН <***>, ООО «АМК «Бегемот» ИНН <***>. В ходе осуществления мероприятий налогового контроля касательно деятельности АО «Мединторг», в том числе по взаимоотношениям с компанией ООО «АМК «Бегемот», проводимых ИФНС России №7 по г. Москве, неоднократно были выявлены факты предоставления подложных документов от имени ООО «НРА». Из обстоятельств дела имеются основания полагать, что данные документы исходят от ООО «АМК «Бегемот». ООО «НРА» крайне озабочено сложившейся ситуацией, которая может спровоцировать, в том числе, негативные последствия для репутации компании.

10.04.2018 в Инспекцию поступило Письмо от ГУ МВД России по г. Москве (Управление экономической безопасности и противодействия коррупции) от 06.04.2018 № 4/11/17949 (т. 4, л.д. 19), из которого следует, что все денежные операции по расчетным счетам ООО «АМК «Бегемот», открытым в ПАО «Сбербанк», ООО «КБ «Агросоюз», ПАО «Московский кредитный банк», имеют транзитный характер, в дальнейшем все денежные средства перечисляются на счета фиктивных организаций. Также из указанного письма следует, что выгодоприобретателями является, в том числе АО «Мединторг» ИНН <***>.

Инспекцией получена информация от ИФНС России № 4 по г. Москве (письмо от 17.04.2018 №12-10/018530@ (т. 4, л.д. 9-16)), что отношении ООО «АМК «Бегемот» совместно с сотрудниками правоохранительных органов проведена выездная налоговая проверка, в ходе которой получена совокупность доказательств, что ООО «АМК «Бегемот» является «техническим звеном» («обнальной» площадкой), основной целью которого являлось создание фиктивного документооборота по взаимоотношениям с организациями заказчиками для подтверждения ими своих расходов по налогу на прибыль и заявленных налоговых вычетов, а также для вывода и последующего обналичивания денежных средств, принадлежащих организациям заказчикам ООО «АМК «Бегемот». В ходе выездной налоговой проверки установлены и доказаны факты того, что выходы рекламных материалов заказчиков ООО «АМК Бегемот» в эфире теле и радиостанций не осуществлялись, эфирные справки, представленные заказчиками ООО «АМК «Бегемот», являются сфальсифицированными, фактическое оказание услуг ООО «АМК Бегемот» в адрес организаций-заказчиков отсутствовало (подробно полученная информация приведена на стр. 61-64 решения Инспекции).

Ввиду изложенного, является обоснованным вывод заинтересованного лица, о том, что услуги по размещению рекламного материалы АО «Мединторг» не оказывались. Действия налогоплательщика были направлены исключительно на получение вычетов по НДС при формальном отражении ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» сумм налога по несовершенным операциям.

Общество в заявлении указывает, что заключение налогового органа о том, что между компаниями АО «Мединторг», ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП», ООО «БизнесИдеи», ООО «Большая перемена», ООО «Олдтаун Консалт» искусственно создан документооборот для получения АО «Мединторг» необоснованной налоговой выгоды в виде получения налогового вычета по НДС, является несостоятельным, поскольку Заявителем произведена оплата услуг ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» и понесены реальные расходы.

Однако, данный довод Общества несостоятелен ввиду следующего.

По результатам проверки Инспекцией установлено, что ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП», а также его поставщики по цепочке перечисления денежных средств:

ООО «БизнесИдеи» - ООО «Большая Перемена» - ООО «Олдтаун Консалт» имеют признаки фирм - «транзитных компаний», отражают значительную долю налоговых вычетов по НДС (98-99 %), уменьшая тем самым уплату НДС в бюджет до минимума, при этом, по цепочке перепродавцов отсутствуют материальные и трудовые ресурсы, необходимые для осуществления заявленной деятельности, а также цепочка обрывается на компаниях, не имеющих открытые расчетные счета, необходимые для реального осуществления деятельности, и не представляющих отчетность, либо представляющих «нулевую» отчетность по НДС.

На основе анализа банковских выписок по расчетным счетам спорных контрагентов за период с 01.01.2017 по 30.09.2017 года Инспекцией установлено отсутствие платежей на цели обеспечения ведения финансово-хозяйственной деятельности организации (на оплату труда, аренды помещения, коммунальных платежей, канцтоваров).

С 01.07.2017 по 30.09.2017 спорные контрагенты (ООО «БизнесИдеи» - ООО «Большая Перемена») не осуществляли какой-либо реальной хозяйственной деятельности, кроме операций, по перечислению денежных средств за рекламные услуги и рекламную продукцию по цепочке друг другу, а движение денежных средств по счетам ООО «Большая Перемена» - ООО «Олдтаун Консалт» отсутствовало.

Выявленные обстоятельства характерны для организаций, обеспечивающих искусственный документооборот без реального осуществления финансово-хозяйственной деятельности в целях получения налоговой экономии в виде вычетов по НДС. Анализ расчетных счетов ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ЕРУП» - ООО «БизнесИдеи» - ООО «Большая Перемена» - ООО «Олдтаун Консалт» показал, что движение денежных средств носит транзитный характер.

В бюджетную систему Российской Федерации фактически поступила минимальная сумма НДС.

Таким образом, источник для возмещения сумм НДС АО «Мединторг» в сумме 6 864 486 р. по контрагенту ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ЕРУП» не сформирован, т.к. все контрагенты по цепочке исчисляют минимальную сумму НДС к уплате и имеют высокий уровень налоговых вычетов, а замыкающие цепочку лица - отчетность по НДС не представляют, НДС с операций по реализации не исчисляют.

Целью заявления АО «Мединторг» в налоговой декларации по НДС налоговых вычетов является получение налоговой экономии в результате неправомерно заявленных вычетов, а заключенные сделки не имеют фактического подтверждения.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ЕРУП» оказывает действующей организации АО «Мединторг» содействие в незаконном увеличении расходов и увеличении налоговых вычетов. В силу отсутствия реальности услуг АО «Мединторг» является выгодоприобретателем.

В силу пункта 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации, в отношении, в том числе, товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Кодекса, а также товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Статьей 172 НК РФ установлено, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 НК РФ.

Вычетам подлежат, если иное не установлено статьей 172 НК РФ, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации и при наличии соответствующих первичных документов.

На основании ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 169 НК РФ счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п. п. 5, 5.1 и 6 ст. 169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия сумм налога к вычету или возмещению.

Таким образом, для целей главы 21 НК РФ для предъявления НДС к вычету по приобретенным для использования в деятельности, облагаемой НДС товарам (работам, услугам) необходимо принятие их на учет на основании первичных документов, подтверждающих совершение хозяйственных операций, и наличие у покупателя надлежаще оформленных счетов-фактур, подписанных продавцом, с указанием суммы НДС.

Налоговым органом установлено: в отношении контрагента налогоплательщика -ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» выявлена совокупность обстоятельств, свидетельствующих о невозможности выполнения заявленных работ (услуг), недостоверности документов, представленных от имени исполнителя услуг ООО «БизнесИдеи», так как в цепочке поставщиков ООО «БизнесИдеи» отсутствуют компании, которые отражены в медиапланах, графиках выходов рекламы, отчетах, такие как ФГУП «ВГТРК», ООО «Мэйл.Ру», ООО «В Контакте», ООО «Яндекс», ООО «Гугл», а также отсутствуют перечисления денежных средств со счета ООО «БизнесИдеи» на расчетные счета перечисленных выше компаний.

По итогам проведенных мероприятий налогового контроля установлено, что ООО «БизнесИдеи», ООО «Большая Перемена» не представили документы, подтверждающие наличие материальных и трудовых ресурсов, необходимых для выполнения заявленных работ (услуг), равно как и документы, подтверждающие привлечение третьих лиц.

Согласно сведениям, полученным в отношении ООО «БизнесИдеи», ООО «Большая Перемена», ООО «Олдтаун Консалт» не являются организациями, созданными для ведения финансово-хозяйственной деятельности, сумма налогов, исчисленных к уплате в бюджет, либо минимальна, либо равна нулю. На Поручения об истребовании документов указанные компании документы не представляют.

Анализ движения денежных средств, отраженных в выписках по операциям на расчетных счетах контрагентов ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» по цепочке показал, что денежные средства, поступающие на расчетный счет ООО «КАСТОМ

ЛАЙН МЕДИА ГРУП» от АО «Мединторг» перечислялись на расчетные счета организаций, созданных без цели ведения предпринимательской деятельности, что указывает на транзитный характер проведенных банковских операций.

АО «Мединторг», в рамках договорных отношений с ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП», имело возможность убедиться в демонстрации (или ее отсутствии) рекламного материала. В соответствии с условиями гражданского оборота (ст. 401 ГК РФ), оно должно было осознать отрицательные правовые последствия своего бездействия, выразившегося в неиспользовании своего права по контролю за выходом в эфир рекламного материала.

Возможность включения расходов в состав налоговых вычетов по НДС обусловливается наличием реального осуществления хозяйственных операций. Налоговый орган вправе отказать во включении произведенных налогоплательщиком затрат в налоговые вычеты, уплаченных поставщику, в случае, если факт реального совершения хозяйственных операций не подтвержден надлежащими документами.

Таким образом, Инспекцией установлено, что действия налогоплательщика - АО «Мединторг» не имеют экономического обоснования, направлены исключительно на искусственное создание условий для включения затрат в налоговые вычеты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 54.1 НК РФ не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика.

Инспекцией установлена умышленность действий самого налогоплательщика, выразившихся в сознательном искажении сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика в целях уменьшения налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога.

К числу способов искажения сведений об объектах налогообложения, которые могут быть квалифицированы по пункту 1 статьи 54.1 НК РФ, могут быть отнесены, в том числе, нереальность исполнения сделки (операции) сторонами (отсутствие факта ее совершения).

Основной целью совершения операций АО «Мединторг» и ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП» является неуплата Обществом НДС путем завышения вычетов на суммы НДС по счетам-фактурам, выставленным ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП», ввиду не осуществления заявленных операций указанным контрагентом.

Поскольку фактически услуги Обществу не оказаны, имеет место искажение АО «Мединторг» сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения НДС.

В заявлении Общество ссылается на то, что оно не могло контролировать деятельность контрагента, а также проверить факт выхода рекламы в эфир. Однако, указанное не имеет отношения к отсутствию факта хозяйственной жизни, поскольку в действительности оказания услуг не производилось. Иные доводы, содержащиеся в заявлении (относительно проверки своего контрагента, длительности существования ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ГРУП», отсутствии доказательств взаимозависимости с контрагентами), выводов Инспекции не опровергают.

Исходя из анализа имеющихся в материалах дела документов, а именно, полученной информации (документов) в ходе мероприятий налогового контроля, материалов выездной налоговой проверки, проводимой ИФНС России № 4 по г. Москве в отношении ООО «АМК «Бегемот», информации, полученной от правоохранительных органов, факты и обстоятельства, изложенные в решении Инспекции от 17.08.2018 № 17-13/35024854 (т. 1, л.д. 67-101) в своей совокупности свидетельствуют о получении Обществом необоснованной налоговой экономии по взаимоотношениям с ООО «КАСТОМ ЛАЙН МЕДИА ЕРУП» и, как следствие, правомерности неподтверждения Обществу права применение вычетов по НДС, как заявленных в нарушение ст. ст. 169, 171, 172 Кодекса.

Правонарушение, совершенное обществом, правомерно квалифицировано налоговым органом как умышленное, поскольку должностные лица налогоплательщика, совершая указанные сделки, осознавали противоправный характер своих действий, желали наступление вредных последствий для бюджета от таких действий в виде занижения сумм налогов, подлежащих уплате, что также подтверждается также информацией, полученной от ЕУ МВД России по г. Москве.

Ссылки Общества на положения Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 года № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», изложенные в заявлении, являются необоснованными, поскольку выводы налогового органа основаны на положениях ст. 54.1 Кодекса, введенной в действие до подачи Обществом 25.10.2017 налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2017 года, содержащей запрет на занижение налоговой базы, путем внесения в налоговую отчетность искаженных сведений о фактах хозяйственной жизни.

Таким образом, учитывая установленные налоговым органом в ходе мероприятий налогового контроля обстоятельства и представленные в суд доказательства, заявленное требование удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина на основании ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на заявителя.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 137, 138 Налогового кодекса Российской Федерации и статьями 110, 167-170, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Акционерного общества «Мединторг» к Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по г. Москве о признании недействительным Решения № 17-13/35024854 от 17.08.2018 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» — отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд города Москвы.

Судья:Л.А. Шевелёва