Определение от 26 января 2026 г. АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, <...>

http://tambov.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Тамбов

«27» января 2026 года Дело №А64-2321/2025

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В.Чекмарёва,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Калайда С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А64-2321/2025 по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью фирма «Антарес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Тамбов

УФНС России Тамбовской области, г.Тамбов

о признании незаконным решения от 26.12.2024 №19-05/41 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, удостоверение адвоката, доверенность от 16.04.2025; ФИО2, доверенность от 12.03.2025; ФИО3, удостоверение адвоката, доверенность от 21.10.2025;

от заинтересованного лица: ФИО4, доверенность от 21.10.2025.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью фирма «Антрес» обратилось в арбитражный суд с заявлением к УФНС России по Тамбовской области о признании незаконным решения от 26.12.2024 №19-05/41 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определением арбитражного суда от 17.03.2025 заявление принято к производству Арбитражного суда Тамбовской области, возбуждено производство по делу №А64- 2321/2025.

15 января 2026 года в судебном заседании объявлен перерыв. 27 января 2026 года судебное заседание продолжено.

Представитель налогового органа представил пояснения №3 в отношении экономических аспектов взаимозависимости ООО фирма «Антарес» и ИП ФИО5, а также заявленных дополнительных доводов заявителя.

Представители заявителя против приобщения пояснений к материалам дела не возражали.

Материалы приобщены к делу.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство в случае, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев представленные в дело материалы, в целях правильного и всестороннего рассмотрения дела, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьей 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство по делу отложить на «24» февраля 2026 года на 11 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392000, <...>, кабинет 205, 2 этаж.

2. Суд обращает внимание на то, что в соответствии со ст. 153.1, 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде соответствующей технической возможности.

3. Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области в информационно - телекоммуникационной сети Интернет httр://tambov.arbitr.ru в разделе «Картотека дел».

Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:

почтовый адрес: 392020, <...>;

онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр»: www.my.arbitr.ru;

факс: <***>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в соответствии с п. 7 ст. 4 АПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников арбитражного процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Явка сторон (представителей) в судебное заседание обязательна.

О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья А.В.Чекмарёв