Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № А76-28308/2023




Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-28308/2023
26 февраля 2024 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения оглашена 12 февраля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2024 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шафиков А.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Теплоком», ОГРН <***>, г. Чебаркуль Челябинской области,

к обществу с ограниченной ответственностью « Управляющая компания города Чебаркуля», ОГРН <***>, г. Чебаркуль Челябинской области, о взыскании 86 304 руб. 75 коп.

при участии в судебном заседании (до перерыва):

от истца: представитель ФИО2, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, доверенность;

УСТАНОВИЛ:


муниципальное унитарное предприятие «Теплоком», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец, МУП «Теплоком»), 08.09.2023 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Чебаркуля», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО «УК города Чебаркуля»), о взыскании задолженности за водоотведение при содержании общего имущества в многоквартирном доме и пени в размере 76 824 руб. 82 коп., задолженности за водоснабжение при содержании общего имущества в многоквартирном доме и пени в размере 54 712 руб. 47 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 330, 426, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на то обстоятельство, что ответчик оплату за потребленный ресурс и оказанные услуги не произвел.

Определением суда от 15.09.2023 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства (л.д. 1).

Определением суда от 03.11.2023 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 19.12.2023 (л.д. 56-57).

Определением суда от 19.12.2023 судебное заседание отложено до 25.01.2024 (л.д. 62).

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв с 25.01.2024 по 12.02.2024. Сведения об объявленном перерыве были размещены на сайте Арбитражного суда Челябинской области.

Стороны о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление (л.д. 44), где возражал против удовлетворения исковых требований в связи с отсутствием возможности осуществлять погашение задолженности.

В ходатайстве от 14.12.2023 ответчик просил применить срок исковой давности к требованиям истца (л.д. 58).

С учетом довода ответчика о пропуске срока исковой давности, истец изменил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за водоснабжение при содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.08.2020 по 28.02.2023 в размере 29 760 руб. 12 коп., пени в размере 6249 руб. 63 коп., задолженность за водоотведение при содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.08.2020 по 28.02.2023 в размере 41 628 руб. 90 коп., пени в размере 8 666 руб. 22 коп.

Изменение размера исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования, с учетом принятых уточнений, поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, ответчик представителя в судебное заседание не направил, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не представил, о дате месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего.

Как следует из материалов дела, МУП «Теплоком» является ресурсоснабжающей организацией, удовлетворяющей потребности населения, предприятий и учреждений г. Чебаркуль Челябинской области в питьевой воде, обеспечивающим водоотведение и очистку сточных вод.

09.03.2023 осуществлена реорганизации МУП «Канализационное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и МУП «Водопроводное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в форме присоединения к МУП «Теплоком» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в связи, с чем произошел переход в полном объеме к последнему всех имущественных и неимущественных прав и обязанностей по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников.

Как следует из материалов дела, между МУП «Канализационное хозяйство» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК города Чебаркуля» (Исполнитель) были заключен договор № 168/1 от 02.06.2020 водоотведения при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 2.1 договоров, ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять отведение сточных вод Исполнителя, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, указанных в Приложении № 1 к договору, в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Исполнитель обязуется оплачивать отведение сточных вод, используемых для содержания общего имущества в многоквартирном доме, надлежащего качества в порядке и объеме, определенном договором (п. 2.2 договоров).

Согласно п. 7.1 договоров, оплата по настоящему договору осуществляется Исполнителем по тарифам на водоотведение, утвержденным постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области. В течение срока действия договора тарифы могут быть изменены без согласия Исполнителя, о чем Исполнитель извещается в 3-дневный срок со дня утверждения тарифов в установленном порядке, через сеть радиовещания или органы печати и сайта МО «Чебаркульский городской округ» в сети Интернет. С этого момента Исполнитель считается извещенным об изменении тарифов.

Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения настоящего договора: - 23,63 руб./куб. м.

Цена договора определяется как произведение объема коммунального ресурса, потребленного в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды) и рассчитанного в соответствии с п. 6 договора на тариф, определенный в соответствии с п. 7.1 договоров (п. 7.2 договоров).

Исходя из п. 8.1 договоров, оплата по настоящему договору производится Исполнителем до «_15_» числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 настоящего договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 г. № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».

В соответствии с п. 8.3 договоров, расчетный период, установленный настоящим договором равен 1 (одному) календарному месяцу. Оплата по настоящему договору производится Исполнителем на основании счетов, выставляемых к оплате Ресурсоснабжающей организацией и акта выполненных работ. В основании платёжного документа указывается назначение платежа, расчётный период; номер и дата договора. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации.

Сверка расчетов между Исполнителем и Ресурсоснабжающей организацией за фактический объем коммунального ресурса, поданного Ресурсоснабжающей организацией в расчетном периоде, осуществляется не реже, чем 1 (один) раз в квартал путем составления и подписания Сторонами соответствующего акта. Срок подписания акта сверки Исполнителем не более 5 дней с момента его получения. При не возвращении акта сверки Исполнителем акт считается принятым в редакции Ресурсоснабжающей организации.

Споры сторон, связанные с исполнением настоящего договора, разрешаются путем направления претензии в письменном виде. Срок рассмотрения претензии - 15 дней с момента получения. В случае не достижения сторонами соглашения, спор и разногласия подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Челябинской области (п. 9.4 договоров).

Кроме того, между МУП «Водопроводное хозяйство» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК города Чебаркуля» (Исполнитель) был заключен договор № 168 от 02.06.2020 холодного водоснабжения при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 2.1 договоров, предметом договора является отпуск Ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса - холодное водоснабжение при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальный ресурс) Исполнителю из централизованной системы холодного водоснабжения, используемого в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, указанных в приложении № 1 к договору.

Руководствуясь пунктом 2.2 договоров Исполнитель обязуется оплачивать коммунальный ресурс для содержания общего имущества в многоквартирном доме надлежащего качества в объеме, определенном договором.

Исходя из п. 7.1, при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые Исполнителем у Ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы, утвержденные постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области. В течение срока действия договора тарифы могут быть изменены без согласия Исполнителя, о чем Исполнитель извещается в 3-дневный срок со дня утверждения тарифов в установленном порядке, через сеть радиовещания или органы печати и сайта МО «Чебаркупьский городской округ» в сети Интернет. С этого момента Исполнитель считается извещенным об изменении тарифов.

Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения настоящего договора: - 16,56 руб./куб. м.

Цена договора определяется как произведение объема коммунального ресурса, потребленного в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды) и рассчитанного в соответствии с п. 6 договора на тариф, определенный в соответствии с п. 7.1 договора (п. 7.2 договора).

Согласно п. 8.1 договора, оплата по настоящему договору производится Исполнителем до «_15_» числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поданного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 настоящего договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 г. № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».

Пунктом 8.3 стороны определили, что расчетный период, установленный настоящим договором равен 1 (одному) календарному месяцу. Оплата по настоящему договору производится Исполнителем на основании счетов, выставляемых к оплате Ресурсоснабжающей организацией и акта выполненных работ. В основании платёжного документа указывается назначение платежа, расчётный период; номер и дата договора. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации.

Сверка расчетов между Исполнителем и Ресурсоснабжающей организацией за фактический объем коммунального ресурса, поданного Ресурсоснабжающей организацией в расчетном периоде, осуществляется не реже, чем 1 (один) раз в квартал путем составления и подписания Сторонами соответствующего акта. Срок подписания акта сверки Исполнителем не более 5 дней с момента его получения. При не возвращении акта сверки Исполнителем акт считается принятым в редакции Ресурсоснабжающей организации.

Споры сторон, связанные с исполнением настоящего договора, разрешаются путем направления претензии в письменном виде. Срок рассмотрения претензии - 15 дней с момента получения. В случае не достижения сторонами соглашения, спор и разногласия подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Челябинской области (п. 9.4 договоров).

Истец исполнил свои обязательства по договорам, оказав услуги холодного водоснабжения и водоотведение при содержании общего имущества в многоквартирных домах ответчика в спорный период с 01.08.2020 по 28.02.2023.

На оплату холодного водоснабжения и водоотведения при содержании общего имущества в многоквартирных домах, на основании актов, истцом выставлены ответчику счета на оплату (л.д. 24).

Стоимость потребленной ответчиком ресурса определена истцом на основании тарифов, утвержденных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Ответчик обязательства по оплате холодного водоснабжения и водоотведения при содержании общего имущества в многоквартирных домах не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность.

Претензией от 30.06.2023 (л.д. 5) истец обратился к ответчику с требованием оплатить имеющуюся задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными об ее фактическом потреблении.

Согласно п.2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области установлены тарифы на питьевую воду, обеспечивающей водоотведение и очистку сточных вод, холодное водоснабжение, поставляемые МУП «Теплоком» на территории г. Чебаркуль Челябинской области.

Расчеты стоимости тепловой энергии, произведены истцом в соответствии с установленными тарифами.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом холодной воды в период с 0101.08.2020 по 28.02.2023в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, подтвержден материалами дела.

Ответчиком при рассмотрении настоящего дела возражений по существу заявленных истцом требований не заявлено.

Согласно пункту 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном данными Правилами.

В соответствии с пунктом 44 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам как произведение объема (количества) коммунального ресурса, предоставленного за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом объем ресурса, поставленного на общедомовые нужды, определяется как разность объема ресурса, определенного по показаниям общедомового прибора учета, и объема ресурса, потребленного жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном доме.

В подп. "в" п. 21 Правил № 124 предусмотрено, что объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле, куда включается также объем (количество) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из соответствующего норматива.

Истцом в материалы дела представлены развернутые расчета объема поставленного ответчику ресурса.

Расчет, произведенный истцом, соответствует установленному законодательством порядку определения объема и стоимости коммунального ресурса. Согласно данному расчету, задолженность за водоотведение при содержании общего имущества в многоквартирном доме составила 41 628 руб. 90 коп., пени в размере 8 666 руб. 22 коп., задолженность за водоснабжение при содержании общего имущества в многоквартирном доме составила 29 760 руб. 00 коп., пени в размере 6 249 руб. 63 коп.

В материалы дела истцом представлены развернутые расчеты объема оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды, в которых приведен перечень многоквартирных домов, находившихся в управлении ответчика, указано количество этажей в доме, оснащенность дома, указан подлежащий применению норматив потребления, а также площадь помещений, входящих в состав общего имущества (л.д. 77-83).

Представленный истцом развернутый расчет и его составляющие ответчиком не оспорены.

Вместе с тем доказательства оплаты задолженности за поставленный ресурс ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Из представленных в дело актов сверки (л.д. 24), расчета задолженности следует, что предъявленная ко взысканию задолженность (с учетом уточнения) образовалась за период с 01.08.2020 по 28.02.2023.

Исследовав материалы дела и представленные лицами, участвующими в деле, документы в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности за водоотведение при содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.08.2020 по 28.02.2023 в размере 41 628 руб. 90 коп., задолженность за водоснабжение при содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.08.2020 по 28.02.2023 в размере 29 760 руб. 00 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о частичном пропуске истцом срока исковой давности учтены истцом в уточненном исковом заявлении.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ); по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

На основании пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи», пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»).

В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Исходя из содержания указанного разъяснения, с учетом ч. 5 ст. 4 АПК РФ течение срока исковой давности приостанавливается со дня направления претензии на 30 календарных дней.

Истцом 14.07.2023 в адрес ответчика передана претензия (л.д. 5).

Следовательно, срок исковой давности по спорным периодам взыскания приостанавливается на 30 дней с момента направления претензии.

Истец с настоящим исковым заявлением обратился в арбитражный суд 08.09.2023 через систему «Мой Арбитр», о чем свидетельствует отметка отдела делопроизводства Арбитражного суда Челябинской области о регистрации искового заявления (л.д. 2).

На основании изложенного, с учетом соблюдения претензионного порядка, срок исковой давности за период с августа 2020 года не пропущен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности в отношении периода взыскания задолженности за период с 01.08.2020 по 28.02.2023 не истек, требования за указанный период заявлены истцом правомерно.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг по водоснабжению при содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с 16.10.2020 по 09.03.2023 в размере 6249 руб. 63 коп., пени в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг по водоотведению при содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с 16.10.2020 по 09.03.2023 в размере 8 666 руб. 22 коп.

Факт нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленного ресурса установлен судом, подтверждается материалами дела.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 6.4 ст. 13 Закона о водоснабжении Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичный размер пени предусмотрен договорами холодного водоснабжения и водоотведения, заключенными между сторонами.

Вместе с тем, истцом расчет размера пени произведен в соответствии с ч. 6.3 ст. 13 Закона о водоснабжении, которая предусматривает меньший размер пени, что не нарушет прав ответчика.

По расчету истца сумма неустойки в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг по водоснабжению при содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с 16.10.2020 по 09.03.2023 составила 6249 руб. 63 коп., сумма неустойки в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг по водоотведению при содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с 16.10.2020 по 09.03.2023 составила 8 666 руб. 22 коп.

Ответчиком контррасчет не представлен.

Судом расчет истца проверен, признан неверным в силу следующего.

Так, Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлено, что положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются с 06 апреля 2020 до 1 января 2021 года.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года, названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Из материалов настоящего дела следует, что ответчик осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами и объектом водоснабжения являются находящиеся в управлении ответчика многоквартирные дома.

С учетом этого, требования истца о взыскании пени за период действия моратория также не являются правомерными.

С учетом вышеизложенного, судом произведен самостоятельный расчет пени с учетом моратория на начисление пени, установленного Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 (из расчета истца исключен период с 16.10.2020 по 31.12.2020), согласно которому ее сумма составила:

- пени за несвоевременную оплату услуг по водоснабжению в размере 6 189 руб. 96 коп.;

- пени за несвоевременную оплату услуг по водоотведению в размере 8 583 руб. 57 коп.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Из разъяснений, изложенных п. 71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Учитывая, что ответчиком не представлено заявления о снижении размера неустойки с доказательствами ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, оснований для применения арбитражным судом ст. 333 ГК РФ в рассматриваемом споре не имеется.

Таким образом, требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг подлежат удовлетворению в части – в соответствии с расчетом суда.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 946 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 06.09.2023 № 1075 (л.д. 4), что соответствует цене иска.

С учетом заявленных истцом требований и принятых судом уточнений (86 304 руб. 75 коп.), в соответствии с п. 1 ст. 333.21 НК РФ, размер государственной пошлины составляет 3 452 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что судебный акт принят в пользу истца, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 446 руб. 31 коп., а излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 494 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Чебаркуля» в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоком» задолженность за водоснабжение при содержании общего имущества в многоквартирном доме в размере 29 760 руб. 00 коп., пени в размере 6 189 руб. 96 коп., задолженность за водоотведение при содержании общего имущества в многоквартирном доме в размере 41 628 руб. 90 коп., пени в размере 8 583 руб. 57 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3446 руб. 31 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Теплоком» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1494 руб., уплаченную по платежному поручению № 1075 от 06.09.2023.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья А.Т. Шафиков

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

МУП "ТеплоКом" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания города Чебаркуля" (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ