Решение от 15 ноября 2022 г. по делу № А55-34951/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846) 226-56-17



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




15 ноября 2022 года

Дело №

А55-34951/2021



Резолютивная часть решения объявлена 14.11.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 15.11.2022.


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Рогулёва С.В.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чупахиной А.О.,


рассмотрев в судебном заседании 14 ноября 2022 года отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина


по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, дата рождения: 04.08.1966, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>



при участии в заседании:


лица, участвующие в деле, не явились, извещены;



установил:


ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования кредиторов по денежным обязательствам в размере 2 939 226, 67 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.01.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2022 в отношении должник введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член Союза «СОАУ «Альянс».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2022 произведена замена судьи Лачиной О.А., рассматривающего дело № А55-34951/2021, на судью Рогулёва С.В.

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, а также заявил ходатайство о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Кредитор ФИО2 указанное ходатайство финансового управляющего поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, не представили возражений по ходатайству финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел заявление в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества на основании следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закон о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что проект плана реструктуризации долгов гражданина в установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве срок не был представлен ни должником, ни конкурсными кредиторами, доказательства обратного в материалах дела не имеется.

Собранием кредиторов должника 23.09.2022 было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина (100% голосов от общего количества голосов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату голосования), что подтверждается протоколом собрания кредиторов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим в порядке статьи 213.7 опубликованы объявления об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 72(7273) сообщение № 63210008754 от 23.04.2022, в ЕФРСБ сообщение № 8638041 от 19.04.2022.

Финансовым управляющим проведена работа по сбору сведений о должнике, направлены запросы в компетентные органы о наличии имущества у должника.

ФИО1 не трудоустроен, является получателем страховой пенсии по инвалидности (2 группа). В соответствии с данными ЕГРИП и ЕГРЮЛ должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не является учредителем и (или) руководителем юридических лиц.

Согласно ответу Управления ЗАГС Самарской области должник не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок.

Как следует из отчета финансового управляющего, ответов регистрирующих органов, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина выявлены зарегистрированные (ранее зарегистрированные) на имя должника объекты недвижимого и движимого имущества:

- земельный участок, кад.номер 63:17:1102013:34, адрес: Самарская область, р-н Волжский, с. ФИО4, ул. Дачная, д.15, площадь 1529+/-27, собственность;

- жилое помещение, кад.номер 63:01:0231001:1674, адрес: Самарская область, г.Самара, Кировский р-н, ул.Карачаевская, д.27, кв.3, площадь 63,2, общая долевая собственность, 12/40, дата государственной регистрации прекращения права 30.03.2018;

- жилое помещение, кад.номер 63:01:0907002:1254, адрес: Самарская область, г.Самара, Советский район, ул.Георгия Ратнера, д.10, кв.29; площадь 47, общая долевая собственность, 1/3;

- жилое здание, кад.номер 63:17:1102013:1207, адрес: <...>, площадь 264,3 кв.м, собственность.

- Фольксваген Туарег, 2004 г.в., VIN <***>;

- моторное судно МПС 111 зав.№ б/н 1957 г., дата регистрации 13.07.2011, рег.№Р85-96КЭ, тип, марка двигателя 4Ч10.5/13 зав.№ б/н, мощность 40 (л.с.).

В реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 3 026 226 руб. 67 коп.

По результатам проведения анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности согласно реестру требований кредиторов не представлено.

Абзацем 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание факт не представления финансовому управляющему в установленным законом срок проекта плана реструктуризации долгов гражданина, текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, суд приходит к выводу, что должник является неплатежеспособным, вследствие чего следует признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Из материалов дела следует, что у ФИО1 имеется несовершеннолетний ребенок, в связи с чем к участию в деле в качестве заинтересованного лица в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует привлечь Департамент опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара в лице Отдела опеки и попечительства Кировского района.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов должника от 23.09.2022 решено ходатайствовать об утверждении СОАУ «Альянс», из числа членов которой будет назначен арбитражный управляющий; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

Как установлено судом, на настоящий момент ФИО3 является членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Кредитором ФИО2 внесены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области на проведение процедуры реализации имущества гражданина, что подтверждается платежным поручением № 797 от 10.10.2022.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 5 статьи 45, абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве после завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, финансовому управляющему единовременно выплачивается фиксированная сумма вознаграждения, размер которой составляет двадцать пять тысяч рублей.

В силу осуществления обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, суд считает необходимым перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., внесенные по платежному поручению № 264 от 24.11.2021.

Учитывая, что к моменту возникновения права на получение вознаграждения денежные средства должника для выплаты вознаграждения отсутствуют, оно подлежит выплате за счет денежных средств, внесенных в депозит суда заявителем по делу о банкротстве.

Однако необходимо принимать во внимание разъяснения, изложенные в абзаце втором пункта 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", согласно которым, если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп., понесенные заявителем при обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением, подлежат взысканию с должника в пользу ФИО2.


Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО1, дата рождения: 04.08.1966, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", регистрационный номер 9792, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 446001, Самарская область, город Сызрань, а/я 41.

Привлечь к рассмотрению заявления в качестве заинтересованного лица Департамент опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара в лице Отдела опеки и попечительства Кировского района (443077, <...>).

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. - вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина, внесенные заявителем по платежному поручению № 264 от 24.11.2021.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);

- обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти);

- органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с целью предотвращения злоупотреблений.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначить на 12 апреля 2023 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний 506.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Рогулёв С.В.



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Иные лица:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №21 ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
МОСП по ИОИП по Самарской области (подробнее)
ОАО "Росгосстрах Банк" (подробнее)
ООО "Коммерческий Волжский социальный банк" (подробнее)
ООО "Компания ТРАСТ" (подробнее)
ООО "Траст" (подробнее)
Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее)
Союзу "СОАУ "Альянс", Телешинину Андрею Игоревичу (подробнее)
Управление ЗАГС Самарской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее)