Решение от 8 августа 2019 г. по делу № А63-10998/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А63-10998/2019
г. Ставрополь
08 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 08 августа 2019 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***> в лице Ставропольского отделения «Горэлектросети»

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Европарк», г. Ставрополь, ОГРН <***>

о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №614017 от 01.04.2014 за период с ноября 2018 по март 2019 года в размере 814 406, 98 руб.,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 29.12.2018,

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 05.08.2019,

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, в лице Ставропольского отделения Горэлектросети обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Европарк», г. Ставрополь, ОГРН <***> о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №614017 от 01.04.2014 за период с ноября 2018 по март 2019 года в размере 814 406, 98 руб.

Определением от 08.07.2019 дело назначено в судебное заседание на 06.08.2019.

От истца в судебном заседании с учетом частичной оплаты ответчиком долга за период с 26.06.2019 по 19.07.2019, т.е. после обращения с иском в суд (04.06.2019) в размере 450 000руб., поступило ходатайство об уточнении(уменьшении) исковых требований, просил суд взыскать с ответчика оставшийся долг за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №614017 от 01.04.2014 за период с января 2019 по март 2019 года в размере 364 406, 98 руб.

В части первоначально заявленного долга в размере 450 000 руб., истец в связи с его оплатой заявил отказ от иска , просил производство по делу в этой части прекратить.

Суд удовлетворил ходатайство истца в рамках ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил частичную оплату долга, не оспорил оставшийся долг.

Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.04.2014 ПАО «Ставропольэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК «Европарк» (покупатель) заключили договор энергоснабжения электрической энергией №614017 (далее – договор энергоснабжения), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии, а покупатель обязался принимать и оплачивать принятую электрическую энергию и мощность.

В соответствии с пунктами 5.6, 5.7 договора расчетным периодом считается календарный месяц, в котором производится подача электрический энергии. Оплата за электрическую энергию производится при отсутствии решения собственников об оплате непосредственно гарантирующему поставщику покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации, в случае принятия собственниками решения об оплате непосредственно гарантирующему поставщику путем внесения абонентами платы непосредственно в адрес гарантирующего поставщика до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, за исключением платы за электроэнергию, потребляемую при использовании общего имущества в многоквартирном доме, плата за электроэнергию, потребленную при использовании общего имущества в многоквартирном доме осуществляется покупателем до 15-го числа месяца, следующего расчетным месяцем, в адрес гарантирующего поставщика. Сверка месячного количества фактически потребленной электрической энергии производится 01 числа месяца, следующего за расчетным, с подписанием акта первичного учета электрической энергии, на основании которого гарантирующий поставщик выписывает счет-фактуру покупателю.

В связи с тем, что ответчиком не выполнены были обязательства по оплате платежей в соответствиями с условиями вышеуказанного договора, истец обратился в суд с заявленным иском.

Предметом спора на день рассмотрения дела является оставшийся долг за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №614017 от 01.04.2014 за период с января 2019 по март 2019 года в размере 364 406, 98 руб.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представленными в материалы дела доказательства подтверждается, что ПАО «Ставропольэнергосбыт» во исполнение условий договора энергоснабжения за заявленный период в период осуществляло поставку (продажу) электрической энергии ООО «УК «Европарк».

ООО «УК «Европарк» в свою очередь оплату потребленной электроэнергии в полном размере не произвело, в результате чего за ним образовалась задолженность за поставленную в период с января по март 2019 года электроэнергию по договору энергоснабжения в размере 364 406, 98 руб.

Указанный размер задолженности подтверждается надлежащими доказательствами, в том числе актами приема-передачи электрической энергии (подписаны сторонами), актами первичного учета электрической энергии, и не оспорен ответчиком.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик доказательств оплаты указанной задолженности суду не представил, то требование истца о взыскании основного долга по оплате потребленной эклектической энергии по договору энергоснабжения электрической энергией №614017 от 01.01.2014 за период с января по март 2019 года в размере 364 406, 98 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика со всей суммы первоначально заявленного иска, т.к. частичная оплата долга ответчиком произведена после обращения с иском в суд .

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, п.4 ст. 150, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Уточненные исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***> , удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Европарк», г. Ставрополь, ОГРН <***> в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***> задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №614017 от 01.04.2014 за период с января по март 2019 года в размере 364 406, 98 руб., государственную пошлину в размере 19 288 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В части первоначально заявленного долга в сумме 450 000 руб., производство по делу прекратить в связи с его отказом.

Выдать публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, справку на возврат излишне перечисленной госпошлины в размере 3400 руб. (платежное поручение №4554 от 22.05.2019).

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Гладских



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "Ставропольэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "ЕвроПарк" (подробнее)