Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А40-146011/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-146011/24-45-999
г. Москва
07 октября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2024года

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЭЙЛС-АРТ" (125310, Г.МОСКВА, УЛ. МИТИНСКАЯ, Д. 55, К. 1, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 35, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.03.2012, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАДИЦИИ УСПЕХА" (127030, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, УЛ НОВОСЛОБОДСКАЯ, Д. 3, СТР. 3, КОМ. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2020, ИНН: <***>)

о взыскании долга и неустойки в размере 3 982 467 руб. 35 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик своего представителя в суд не направил. Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты России.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, в котором ответчик просит применить ст. 333 ГК РФ.

Суд, исследовав все представленные в материалы дела доказательства сторон, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку согласен с нижеизложенными доводами истца.

Из материалов дела усматривается, что 01.02.2023 г. между ООО «Сэйлс-Арт» (по Договору Исполнитель) и Ответчиком – ООО «Традиции успеха»» (по Договору Заказчик) был заключен Договор возмездного оказания услуг № 007/02/23-С-А от «01» февраля 2023 г. (далее Договор). Согласно условиям указанного Договора Истец обязался по заданию Ответчика, оказывать Ответчику услуги согласно Приложению № 1 к Договору (далее Услуги), а Ответчик обязался принимать и оплачивать оказанные Услуги.

Согласно п. 2.1., 2.2. Договора стоимость услуг, порядок и сроки оплаты оказанных услуг определены в Приложениях к Договору.

В июне 2023 г. Истцом были оказаны услуги компании Ответчика на сумму 1 623 328,52 руб. в том числе НДС 20%, что подтверждается УПД № 25 от 30.06.23 и отчетом, полученными Ответчиком 30.06.2023 г.

Согласно доводам истца, мотивированных возражений или отказа от подписания УПД за июнь 2023 г. Истец от Ответчика не получил, УПД был подписан Ответчиком 30.06.2023 г., в связи с чем, у Ответчика возникла обязанность по оплате оказанных услуг за июнь 2023 г., которую он должен был исполнить в соответствии с условиями Договора не позднее 30.07.2023 г., однако до настоящего времени не исполнил.

В июле 2023 г. Истцом были оказаны услуги компании Ответчика на сумму 1 414 332,48 руб. в том числе НДС 20%, что подтверждается УПД № 28 от 31.07.23 и отчетом, полученными Ответчиком 31.07.2023 г.

Согласно доводам истца, мотивированных возражений или отказа от подписания УПД за июль 2023 г. Истец от Ответчика не получил, УПД был подписан Ответчиком 31.07.2023 г., в связи с чем, у Ответчика возникла обязанность по оплате оказанных услуг за июль 2023 г., которую он должен был исполнить в соответствии с условиями Договора не позднее 30.08.2023 г., однако до настоящего времени не исполнил.

В нарушение условий заключенного Договора, а так же норм действующего законодательства РФ, взятые на себя обязательства Ответчик исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность по оплате оказанных Истцом Услуг за июнь и июль 2023 г.

Доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено.

Таким образом, долг ответчика перед истцом составляет 3 037 661,00 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.3. Договора Ответчик несет ответственность за просрочку оплаты оказанных Истцом услуг в форме пени в размер 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сумма пени за услуги, оказанные: в июне 2023 г составляет 527 579 руб.; в июле 2023 г. составляет 417 227,35 руб., всего - 944 806,35 руб. (расчет приобщен в материалы дела).

Основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют, так как неустойка 0,1% не превышает двойную ключевую ставку ЦБ РФ, то есть не является чрезмерной.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина и расходы истца на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб. относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Доказательств чрезмерности расходов ответчиком суду не представлено и возражений ответчиком не заявлялось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 330, 779 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 69, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАДИЦИИ УСПЕХА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЭЙЛС-АРТ" долг в сумме 3 037 661 руб. 00 коп., пени в размере 944 806 руб. 35 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 42 912 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И. Ю. Бурмаков