Решение от 31 июля 2017 г. по делу № А58-4084/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4084/2017
31 июля 2017 года
город Якутск


Резолютивная часть объявлена 25.07.2017

Полный текст изготовлен 31.07.2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Собардаховой В.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в деле Акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» (ИНН <***>, ОГРН <***>), судебного пристава – исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО2, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления ФССП по Республике Саха (Якутия), акционерного общества «Аэропорт Якутск» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» от 16.06.2017 б/н к судебному приставу – исполнителю Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО2 о признании постановления от 01.06.2017 №14038/26701505 о возбуждении исполнительного производства №37085/17/14038-ИП недействительным,

в присутствии в судебном заседании представителя акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» ФИО3, судебного пристава – исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО4 по доверенности Управления ФССП по Республике Саха (Якутия), представителя акционерного общества «Аэропорт Якутск»

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Авиакомпания «Якутия» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд РС(Я) с требованием к судебному приставу-исполнителю Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО2 (далее – судебный пристав) о признании недействительным постановления от 01.06.2017 №14038/26701505 о возбуждении исполнительного производства №37085/17/14038-ИП (далее – постановление от 01.06.2017) в связи с тем, что заявитель основной долг в размере 89 154 529,98 руб. оплатил.

Судебный пристав-исполнитель заявленного требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

Акционерное общество «Аэропорт Якутск», являющееся взыскателем по исполнительному производству, считает заявленное требование подлежащим отказу в удовлетворении.

Проверив доводы сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон и третьего лица, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования по следующим основаниям:

решением Арбитражного суда РС(Я) от 15 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 05 мая 2017 года, иск АО «Аэропорт Якутск» полностью удовлетворен, с заявителя взыскано 120 965 374 руб. 58 коп., в том числе основной долг в размере 89 154 529 руб. 98 коп., неустойка в размере 31 810 844 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 200 000 руб. Решением суда с заявителя в пользу АО «Аэропорт Якутск» взыскана оплата за услуги во исполнение условий договоров от 29.12.2009 N 1178КО/10, от 04.12.2015 N 1089/12-15 в период с декабря 2015 года по 30 апреля 2016 года.

01 июня 2017 года по исполнительному листу №ФС №011344515 от 29.05.2017, выданному судом по делу №А58-3780/2016 с предметом исполнения: взыскать с Общества в пользу взыскателя 120 965 374,58 руб., в том числе основной долг в размере 89 154 529,98, неустойка в размере 31 810 844,60 руб., а также расходы по госпошлине 200 000 руб., судебным приставом вынесено постановление.

06 июня 2017 года постановление от 01.06.2017 поступило заявителю.

13 июня 2017 года заявителем подано судебному приставу ходатайство о продлении срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе серии ФС №011344515, выданном судом по делу №А58-3780/2016

19 июня 2017 года Общество обратилось в суд с жалобой на постановление от 01 июня 2017 года.

24 июля 2017 года АО «Аэропорт Якутск» обратилось с заявлением к судебному приставу о возврате исполнительного листа ФС №011344515, выданному судом по делу №А58-3780/2016.

В судебном заседании представитель заявителя на вопрос суда уточнил, что Общество настаивает на требовании о признании недействительным постановления от 01.06.2017 о возбуждении исполнительного производства.

Согласно пункту 1 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Основания для вынесения постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства установлены частью 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве.

Фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в соответствии с частью 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве являясь основанием для окончания исполнительного производства, основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства не является.

Кроме того, заявителем не представлены доказательства оплаты услуг АО «Аэропорт Якутск» по договорам от 29.12.2009 N 1178КО/10, от 04.12.2015 N 1089/12-15 в период с декабря 2015 года по 30 апреля 2016 года.

Таким образом, оспариваемое постановление от 01.06.2017 вынесено судебным приставом-исполнителем законно и обосновано, во исполнение обязанности возбудить исполнительное производство по факту поступления исполнительного документа.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным необходимо наличие одновременно двух условий - несоответствие его закону или иным нормативным правовым актам и нарушение им прав и охраняемых законом интересов субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При отсутствии хотя бы одного из данных обстоятельств, требования удовлетворению не подлежат.

Заявитель нарушение его прав и законных интересов вынесением оспариваемого постановления от 01.06.2017 не обосновал, доказательств не представил.

Требование о признании недействительным постановления от 01.06.2017 подлежит отказу в удовлетворении.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленного требования отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

СудьяВ. Собардахова