Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А60-16278/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-16278/2024
09 июля 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.А. Бобровым,  рассмотрел в судебном заседании дело №А60-16278/2024 по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИТАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 703 868 руб. 85 коп.,


при участии в судебном заседании

от истца ФИО1, представитель по доверенности от 15.05.2024 г. (при участии в онлайн-заседании)

от ответчика: не явились, извещены.



Определением суда исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 22.05.2024 г.

Судом приобщен к делу подписанный в одностороннем порядке акт сверки взаимных расчетов с ответчиком, поступивший от истца 21.05.2024 г.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

При определении даты следующего судебного заседания суд учитывает положения ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, время, необходимое для извещения третьего лица, а также сформированный график судебных заседаний (абз. 7 п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках").

Суд назначает дело к судебному разбирательству на 26.06.2024 г.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



установил:

Как следует из материалов дела, 28.12.2023 года между ООО «Регион-Строй» и ООО «Титан» был заключен договор поставки, согласно которому ООО «Регион-Строй» брало на себя обязательства передать в собственность ООО «Титан» товар - «Арматура Д12А1000 11,7» в количестве 36,923 тонн на общую сумму 2 400 000 рублей.

В качестве оферты в заключении сделки ООО «Регион-Строй» был выставлен и направлен ООО «Титан» счет №123 от 28.12.2023г.

Оплата товара была произведена ООО «Титан» платежным поручением №175 от 28.12.2023г. на сумму 2 400 000 рублей.

Так же, 28.12.2023 года между ООО «Регион-Строй» и ООО «Титан» был заключен договор договор поставки, согласно которому ООО «Регион-Строй» брало на себя обязательства передать в собственность ООО «Титан» товар - «Рельсы Р50 12 м» в количестве 24 шт. на общую сумму 1 200 000 рублей.

В качестве оферты в заключении сделки ООО «Регион-Строй» был выставлен и направлен ООО «Титан» счет №122 от 28.12.2023г.

Оплата товара была произведена ООО «Титан» платежным поручением №2287 от 28.12.2023г. на сумму 1 200 000 рублей.

После получения денежных средств товар, указанный в счетах №122, 123 от 28.12.2024г. ООО «Регион-Строй» не был поставлен ООО «Титан» в полном объеме.

«12» января 2024 года ООО «Титан» направило посредством ЭДО Контур.Диадок претензию в ООО «Регион-Строй» с требованиями поставить товар Арматура Д12А1000 11,7 в количестве 36,923 тонн на общую сумму 2 400 000 рублей, а так же товар Рельсы Р50 12 м в количестве 24 шт на общую сумму 1 200 000 рублей, в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. При нарушении срока поставки договор считается расторгнутым в одностороннем порядке, денежные средства в сумме 3 600 000 рублей подлежат возвращению.

Претензия была получена ООО «Регион-Строй» в этот же день, 12.01.2024 года, ответа на претензию не поступило, товар в установленные сроки ООО «Титан» не передан, денежные средства не возвращены.

На сегодняшний день, ООО «Регион-Строй» нарушило как обязательства по передаче оговоренного товара, так и обязательства по возврату полученных денежных средств, что является основанием для предъявления в суд настоящего искового заявления.

Таким образом, на сегодняшний день отношения поставки между ООО «Титан» и ООО «Регион-Строй» по счету №123 от 28.12.2023г., счету №122 от 28.12.2023г. считаются прекращенными в связи с одностороннем отказом Покупателя от поставки в соответствии со ст.523 ГК РФ.

Денежные средства, находящиеся у Поставщика, подлежат возврату Покупателю в полном объеме.

Согласно п.4 ст.487 ГК РФ - В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Товар должен быть передан, согласно претензии не позднее 22.01.2024г., а следовательно проценты за пользование денежными средствами начисляются с 23.01.2024г. по настоящее время.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты


с
по             дней



3 600 000,00 р.

23.01.2024

28.03.2024           66       16,00

3 600 000,00 х 66 х 16% / 366

103 868,85 р.

Сумма основного долга: 3 600 000,00 р.

Сумма процентов: 103 868,85 р.

За период с 23.01.2024 по 28.03.2024г. сумма процентов по ст.395 ГК РФ составила 103 868,85 рублей.

На основании изложенного, истец просил:

1.         Взыскать с ООО «Регион-Строй» в пользу ООО «Титан» сумму долга в размере 3 600 000 рублей.

2.         Взыскать с ООО «Регион-Строй» в пользу ООО «Титан» за период с 23.01.2024г. по 28.03.2024г. сумму процентов по ст.395 ГК РФ в размере 103 868,85 рублей, с продолжением их начисления по ст.395 ГК РФ в размере ключевой ставки (ставки рефинансирования) ЦБ РФ за период с 29.03.2024 года по дату фактического погашения долга.

При рассмотрении заявленных требований, суд руководствовался следующими положениями.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 395  Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1, 2 ст.523 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

- поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

- неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Согласно п.1 ст.463 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из положений ч. 3, 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации следует, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что обстоятельства, на которых основаны исковые требования, в полной мере подтверждены материалами дела, а также фактическое устранение ответчика от участия в состязательном процессе, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина составляет 41 519 руб. и подлежит отнесению на ответчика в полном объеме, в связи с удовлетворением заявленных требований.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Иск  удовлетворить полностью.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИТАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 703 868 (три миллиона семьсот три тысячи восемьсот шестьдесят восемь) руб. 85 коп., в том числе 3 600 000 руб. – долг и 103 868 руб. 85 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по 28.03.2024 г. с продолжением их начисления на указанную сумму долга, начиная с 29.03.2024 г. по день ее фактической уплаты, по соответствующим ставкам согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 41 519 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                                                     А.С. Воротилкин