Решение от 9 октября 2019 г. по делу № А27-12563/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-12563/2019
город Кемерово
09 октября 2019 года
Резолютивная часть решения принята 02 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Алференко А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Геохолдинг», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбассэнерго Трейд», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 349 338,01 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 987 руб., при участии:

от истца – ФИО2 представитель ( доверенности от 01.06.2019 № 2, паспорт)

от ответчика представитель не явился,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Геохолдинг», г. Новокузнецк, Кемеровская область обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбассэнерго Трейд», г. Новокузнецк, Кемеровская область о взыскании неустойки по договору поставки № 50 от 08.12.2017 в размере 169 705,29 руб. по состоянию на 19.08.2019 (с учетом уточнения размера исковых требований, заявленного в рамках положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании истец исковые требования с учетом их уточнения поддержал.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик, что подтверждается почтовыми уведомлениями от 06.08.2019 года и от 24.09.2019, а также информацией, размещенной на официальном сайте арбитражного суда Кемеровской области, в суд не явился, возражений на иск и доказательства, опровергающие исковые требования, не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика.

Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В рамках принятых на себя обязательств по договору поставки № 50 от 08.12.2017, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Геохолдинг» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Кузбассэнерго Трейд» (покупатель) истец осуществил ответчику поставку угольной продукции на общую сумму 7 134 447,30 руб., что подтверждается товарными накладными №54 от 13.12.2017, №55 от 14.12.2017, №56 от 15.12.2017, №57 от 16.12.2017, №58 от 17.12.2017, №59 от 18.12.2017, №65 от 19.12.2017, №66 от 20.12.2017, №67 от 21.12.2017 подписанными сторонами и скрепленными печатями организаций.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.06.2018 года по делу № А27-9395/2018, вступившим в законную силу 28.07.2018, с общества с ограниченной ответственностью «КузбассЭнерго Трейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГеоХолдинг» взыскана задолженность за поставленный товар по договору поставки №50 от 08.12.2017 в сумме 5 976 947, 30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 52 885 руб.

В счет исполнения указанного решения ответчиком произведена оплата задолженности в полном объеме.

Претензией № 255 от 09.11.2018 года истец обратился к ответчику с требованием погасить задолженность по неустойки.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате задолженности в добровольном порядке в установленные сроки не исполнены, истец обратился с настоящим требованием в суд.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Оценка сложившимся между сторонами правоотношениям по спорному договору поставки дана в решении арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-9395/2018, вступившем в законную силу, и имеющим в силу положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, преюдициальное значение для рассматриваемого дела.

В случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки уплаты аренды должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (штраф, пени), на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 Приложения №1 к договору поставки определен порядок расчетов и цена товара. Цена за единицу Товара составит 1985 руб./тн. с НДС. Покупатель производит предварительную оплату за партию Товара, в течение 1 банковского дня, на основании счёта на предварительную оплату от Поставщика. Под партией Товара принимается объем 3000 тн угля. Предварительная оплата за вторую партию Товара производится по мере выборки угля либо в течение 5 ( пяти ) банковских дней с даты счета па предварительную оплату. Предварительная оплата за третью парию Товара производится по мере выборки угля либо в течение 10 (десяти) банковских дней с даты счета на предварительную оплату.

Согласно разъяснениям, указанным в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Необходимо также иметь в виду, что конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком Российской Федерации, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России»).

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки, начисленный за период с 16.12.2017 по 28.09.2018, составил 169 705,29 руб.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически правильным и соответствующим условиям спорного договора и разъяснениям, указанным в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки».

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кузбассэнерго Трейд», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Геохолдинг», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму неустойки в размере 169 705, 29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6091 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Геохолдинг», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) из средств федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 896 руб.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения суда в законную силу.

Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.В. Алференко