Дополнительное решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А40-225868/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-225868/23-150-1481 27 апреля 2024 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 9 апреля 2024 года Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2024 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Михайловой А.Э., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мироваровым М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) к ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, <...>, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) о взыскании 717 848,08 руб. долга, 473 558,86 руб. неустойки за период с 20.08.2022 по 06.02.2024 по договору от 04.09.2007 № 17-3916, в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания, АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" о взыскании 717 848,08 руб. долга, 473 558,86 руб. неустойки за период с 20.08.2022 по 06.02.2024 по договору от 04.09.2007 № 17-3916, с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ. Решением суда от 13.03.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Между тем остался не разрешенным вопрос о взыскании неустойки за период с 28.09.2023 по 06.02.2024. В судебном заседании представители сторон пояснили позицию по спору. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения сторон, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу вправе по своей инициативе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. С учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, истцом были заявлены следующие требования: 717 848,08 руб. долга за июль 2022 года, 473 558,86 руб. неустойки за период с 20.08.2022 по 06.02.2024 до момента фактической оплаты долга по договору от 04.09.2007 № 17-3916. Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»). Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанное правило применяется с 05.12.2015. С учетом принятого судом уточнения исковых требований, истцом начислена неустойка в связи с просрочкой оплаты электроэнергии за период с 28.09.2023 по 06.02.2024 в размере 473 558,86 руб. Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Согласно ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. С учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по оплате поставленной по договору электроэнергии, суд признает обоснованным и подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании неустойки за период с 28.09.2023 по 06.02.2024 в размере 183 548,24 руб. Изучив расчет суммы неустойки, суд признает его в отношении законной неустойки обоснованным, арифметически верным. При таких обстоятельствах, исходя из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, исковые требования подлежат удовлетворению. Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 АПК РФ, суд Взыскать с ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку за период с 28.09.2023 по 06.02.2024 в размере 183 548,24 руб. (сто восемьдесят три тысячи пятьсот сорок восемь рублей двадцать четыре копейки). Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья А.Э. Михайлова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ПАО "Россети Московский регион" (подробнее)Иные лица:АДМИНИСТРАЦИЯ ДМИТРОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Последние документы по делу: |