Резолютивная часть решения от 21 августа 2018 г. по делу № А37-1600/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть



Дело № А37-1600/2018
г. Магадан
21 августа 2018 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи М.В. Ладуха,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Колымский аффинажный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 686135, Магаданская обл., Хасынский район, п. Хасын) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (место нахождения: 685000, <...>, каб. 10)

к муниципальному унитарному предприятию «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 686110, <...>)

о взыскании 531 061 рубля 60 копеек,

Руководствуясь статьями 41, 49, 110, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять уточнения истца в части правовой природы суммы в размере 107 061 рубля

60 копеек, изложенные в заявлении от 31.07.2018 № 36-07. Считать сумму в размере

107 061 рубля 60 копеек неустойкой (пени).

2. Взыскать с ответчика, муниципального унитарного предприятия «Комэнерго»

Хасынского района Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

в пользу истца, открытого акционерного общества «Колымский аффинажный завод»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), основной долг в размере 424 000 рублей

00 копеек, неустойку (пени) в размере 107 061 рубля 60 копеек, расходы по уплате

государственной пошлины в размере 13 621 рубля 00 копеек, а всего 544 682 рубля

60 копеек. Выдать исполнительный лист истцу после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Ладуха