Решение от 3 сентября 2025 г. по делу № А27-15060/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27- 15060/2025
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2025 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дюкоревой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федюниной Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, г. Новокузнецк Кемеровской области, о признании ее банкротом,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление должника – гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Усть-Каменогорск, Республика Казахстан, ИНН <***>, СНИЛС 050-169- 635 40, адрес регистрации: Кемеровская область - Кузбасс, <...> (далее - должник) о признании ее банкротом.

Заявление должника со ссылкой на статью 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано неспособностью удовлетворить требования кредиторов в размере 788 877 руб. 15 коп.

Определением от 16 июля 2025 заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 03 сентября 2025 года.

Заявленной должником саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего: ФИО2, информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

На основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из материалов дела следует, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, исполнение которых прекращено, и в деле отсутствуют доказательства того, что должник в течение непродолжительного времени

сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, не состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц.

Согласно заявлению должник осуществляет трудовую деятельность в АО «ЕВРАЗ ЗСМК» в должности бригадира по приемке и сдаче готовой продукции 4 разряда.

Согласно представленной справке СФР России, представленной должником, последний является получателем страховой пенсии по старости в размере 21459,48 рублей.

Как следует из материалов дела, за должником зарегистрировано недвижимое имущество, расположенное по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>.

Согласно сведениям ГИБДД, Гостехнадзора за должником движимое имущество не зарегистрировано.

Должник ходатайствует о введении реализации имущества гражданина, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного источника доходов для утверждения плана реструктуризации долгов.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, принимая во внимание нахождение на государственном пенсионном обеспечении по старости, необходимость денежных средств для проживания должника в размере не менее величины прожиточного минимума, а также разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025, согласно которым при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, суд приходит к выводу о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Закона о банкротстве удовлетворяет ходатайство должника и выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Так же суд учитывает, что введение в отношении гражданина процедуры реализации имущества не лишает кредиторов возможности разработать план реструктуризации долга должника и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом разъяснений, данных в пунктах 27 - 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанная правовая позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25 и 216 Закона о банкротстве.

Суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2, чья кандидатура соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего внесены должником на основании чека-ордера от 04.07.2025г.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать обоснованным заявление ФИО1, г. Новокузнецк Кемеровской области, о признании ее банкротом, удовлетворить ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Признать банкротом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Усть-Каменогорск, Республика Казахстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Кемеровская область - Кузбасс, <...>.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, - до 03 марта 2026 года.

Утвердить ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 630133, <...>, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих») финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника-гражданина ФИО1.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего не позднее 20 февраля 2026 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, доказательства заблаговременного направления отчета кредиторам. Предложить кредиторам представить отзывы на отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина с изложением позиции по вопросу освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами. Довести до сведения лиц, участвующих в деле, что вопрос о продлении процедуры реализации имущества гражданина рассматривается без вызова сторон и без проведения судебного заседания. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.

Предложить кредиторам представить отзывы на отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина с изложением позиции по вопросу освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Довести до сведения лиц, участвующих в деле, что вопрос о продлении процедуры реализации имущества гражданина рассматривается без вызова сторон и без проведения судебного заседания.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.

Вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Если арбитражный суд придет к выводу, что имеются основания для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, то судом назначается судебное заседание по его разрешению. В остальных случаях срок реализации имущества будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.

При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

На основании настоящего решения, абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления обязаны предоставить непосредственно финансовому управляющему по его запросу информацию о должнике-гражданине и его супруге (в том числе бывшем), содержащую персональные данные, и сведения, составляющие служебную, коммерческую, налоговую и банковскую тайну, в том числе сведения из информационных ресурсов органов ЗАГС, Социального фонда России, ФНС России и др., с предоставлением копий документов, подтверждающих 4 регистрационные действия, без предварительного обращения в арбитражный суд. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2023 N 308-ЭС23-15786 по делу № А63- 14622/2022).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья Т.В. Дюкорева