Решение от 3 августа 2021 г. по делу № А01-1076/2021

Арбитражный суд Республики Адыгея

385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А01-1076/2021
г. Майкоп
03 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2021 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Р. В. Аутлевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Чундышко, рассмотрев материалы дела №А01-1076/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью фирмы «АИС-ПК» (ИНН 2303014616, ОГРН 1032301302681, 352611, Краснодарский край, Белореченский район, п. Первомайский, ул. Красноармейская, 1/4) к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань» (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794, 350000, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Гимназическая, 55/1), третье лицо: публичное акционерное общество «Россети Кубань» (ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268, 350033, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 2А) о признании неподлежащим исполнению денежного требования в размере 1 363 150 рублей 13 копеек,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

29.03.2021 общество с ограниченной ответственностью фирма «АИС-ПК» (далее – ООО «АИС-ПК) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань» (далее – ПАО «ТНС энерго Кубань») о признании неподлежащим исполнению денежного требования в размере 1 363 150 рублей 13 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.03.2021 указанное исковое заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 27.04.2021.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.04.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено публичное акционерное общество «Россети Кубань», предварительное судебное заседание и судебное заседание назначено на 29.06.2021.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.06.2021 предварительное судебное заседание по делу отложено до 28.07.2021.

В предварительное судебное заседание 28.07.2021 представители лиц, участвующих в деле не явились, о времени и месте рассмотрения спора уведомлены надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение дела.

В предварительном судебном заседании суд определил достаточность представленных по делу доказательств и признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Протокольным определением от 28.07.2021 в соответствие со статьей 163 АПК РФ в заседание суда был объявлен перерыв до 30.07.2021.

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, после объявленного перерыва в судебное заседание 30.07.2021 не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.12.2011г. между ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее – гарантирующий поставщик, ГП) и ООО фирма «АИС-ПК» (далее – потребитель) заключен договор энергоснабжения № 410174.

Предметом договора является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее Потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

28.01.2021 в адрес ООО фирмы «АИС-ПК» поступила претензия №60662760 от ПАО «ТНС энерго Кубань», согласно которой последним был произведен расчет после составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии №18010140 от 03.10.2019 на сумму 1 363 150 рублей 13 копеек. В связи с чем, дебиторская задолженность ООО фирмы «АИС-ПК» перед ПАО «ТНС энерго Кубань» по договору составила 1 363 150 рублей 13 копеек.

Ответчиком выставлен счет на оплату №23040100174/868 от 25.01.2021 в соответствии, с которым к оплате была насчитана и выставлена вышеуказанная сумма со ссылкой на акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 18010140 от 03.10.2019 г.

Также, 18.02.2021 в адрес ООО фирмы «АИС-ПК» поступило уведомление от ПАО «ТНС энерго Кубань», в котором сообщалось о неисполнении истцом обязательств по оплате электрической энергии в сумме 1 701 325 рублей 89 копеек и указывалось на введение процедуры полного ограничения режима потребления электрической энергии с 03.03.2021 года.

Полагая начисление по акту о безучетном потреблении электрической энергии необоснованным ООО фирма «АИС-ПК» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании неподлежащим исполнению денежного требования об уплате за неучтенную потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 03.10.2019 г. № 18010140, выраженное в счете №23040100174/868 от 25.01.2021.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования. Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии определены в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяютсоблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

ПАО «ТНС энерго Кубань» на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии выставлен счет на оплату №23040100174/868 от 25.01.202 в соответствии с пунктом 195 Основных положений.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений - безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Судом установлено, что ранее, решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.07.2019, в рамках дела №А01-4473/2019 по исковому заявлению ООО фирмы «АИС-ПК» к ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании неподлежащим исполнению денежного требования об уплате за неучтенную потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 03.10.2019 г. № 18010140, выраженное в счете № 23040100174/24839 от 31.10.2019 г. и по встречному исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ООО фирме «АИС-ПК» о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию по договору за период с 29.07.2019 г. по 03.10.2019 г. в размере 5 398 073 рублей 20 копеек, судом установлено, что в акте о неучтенном потреблении от 03.10.2019 №18010140 отсутствовали сведения о вмешательстве потребителя в работу прибора учета (системы учета), о нарушении его целостности и сохранности, в том числе о нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), о совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии (мощности). Потребителем обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета (системы учета), а также пломб исполнена надлежащим образом. Само по себе отсутствие на момент проверки напряжения на приборе учета по фазам «А» и «В» не свидетельствует о вмешательстве в его работу потребителя и о безучетном потреблении им электрической энергии по смыслу пункта 2 Основных положений. При проведении проверки прибора учета замечаний относительно сохранности пломбировки прибора (системы) учета, либо иных признаков, свидетельствующих о вмешательстве в его работу, выявлено не было.

Таким образом, решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.07.2019 по делу №А01-4473/2019 вступившим в законную силу было установлено, что факт безучетного потребления не доказан.

В соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», статьей 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», частью 1 статьи 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для всех без исключения органов, физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В части 2 статьи 69 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2007 № 2-П, от 21.12.2011 № 30-П, преюдициальная связь судебных актов обусловлена именно свойством обязательности как элемента законной силы судебного акта; признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение его стабильности и общеобязательности, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела; в качестве единого способа опровержения (преодоления) преюдиции во всех видах судопроизводства должен признаваться пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Следовательно, расчет, произведенный ПАО ТНС энерго Кубань, в соответствии с пунктом 195 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 является незаконным и необоснованным, тем самым выставление счета № 23040100174/868/24839 от 25.01.2021 на сумму 1 363 150 рублей 13 копеек и предъявления требования о ее оплате под угрозой отключения производственного объекта являются злоупотреблением правом и направлены на неосновательное обогащение последнего.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые ООО фирма «АИС-ПК» о признании неподлежащим исполнению денежного требования, выраженного в счете №23040100174/868 от 25.01.2021 на сумму 1 363 150 рублей 13 копеек основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать неподлежащим исполнению денежное требование публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 350000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью фирмы «АИС-ПК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 352611, <...>) выраженное в счете № 23040100174/868/24839 от 25.01.2021 в размере 1 363 150 рублей 13 копеек.

Решение направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

Судья Р.В. Аутлева