Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А40-90538/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-90538/22-61-658
город Москва
22 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2022 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС" (452607, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, ОКТЯБРЬСКИЙ ГОРОД, ЦЕНТРСПЕЦСТРОЙ УЛИЦА, ДОМ 25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2017, ИНН: <***>, КПП: 026501001,)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛЛ СЕРВИС" (117437, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО ВН.ТЕР.Г., АКАДЕМИКА АРЦИМОВИЧА УЛ., Д. 17, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 1/V, КОМ./ОФИС 8/Р-06, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2014, ИНН: <***>, КПП: 772801001,)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 14.06.2022 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛЛ СЕРВИС" об обязании возвратить имущество.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

От ответчика в суд поступил отзыв на иск, в соответствии с доводами которого ответчик наличие у него испрашиваемого имущества не оспаривает.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 28.10.2019 г. между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды №28/10/2019 с оказанием услуг по инженерно-технологическому сопровождению отработки породоразрушающего бурового инструмента, в редакции дополнительного соглашения, по условиям которого, арендодатель принял на себя обязательства предоставить арендатору оборудование (долота и приспособления к ним) за плату во временное пользование, а арендатор принять, своевременно вносить арендную плату и возвратить оборудование в том состоянии, в котором он ее получил, с учетом износа от эксплуатации.

Согласно пункту 2.1 договора, при передаче оборудования в аренду арендодателем составляется акт приема-передачи в аренду (приложение №2 к договору), при передаче оборудования из аренды (приложение №3 к договору) составляется акт приема-передачи из аренды, который подписывается ответственным представителем арендодателя и имеющим доверенность на отгрузку данного вида оборудования представителем арендатора.

Согласно п. 2.2 договора мобилизация/демобилизация оборудования от/до базы арендатора осуществляется силами арендодателя. Адрес базы арендатора и контактные данные представителя арендатора указываются в заявке на предоставление оборудования.

Истец передал ответчику оборудование: долото буровое PDC 0393.7 ВТ616 №218750 - 1шт; долото буровое PDC 0393.7 ВТ416 №28808 - 1шт; долото буровое PDC 0295.3 ВТ516 №23125 - 1шт; долото буровое PDC 0295.3 ВТ619 №260937 - 1шт; долото буровое PDC БИТ 0220.7 ВТ613 УСВ №315885 - 1шт; долото буровое PDC БИТ 0220.7 ВТ613 УСВ №315883 - 1шт; долото буровое PDC 0155.6 MSH613M-A1C №А325117 - 1шт; долото буровое PDC 0155.6 SKH513S-A1 №А214615 - 1шт; доска отворота 295,3 №10-021 - 1шт; доска отворота 393,7 №10-022 - 1шт; доска отворота 393,7 №10-023 - 1шт; доска отворота PDC 215,9 №10-024 - 1шт; доска отворота PDC 0142,9мм №10-028- 1шт.

Факт передачи, использования указанного оборудования ответчиком, подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи оборудования от 21.11.2019г., 24.02.2020г., 10.03.2020г., 29.06.2020г.

Согласно п. 11.6 договора, арендодатель вправе в любое время, в одностороннем, внесудебном порядке расторгнуть договор, письменно уведомив арендатора не менее чем за 30 дней до даты расторжения договора.

Уведомлением от 29.03.2021г. истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора и потребовал вернуть оборудование в срок до 29.04.2021г.

Однако, требование истца ответчиком не исполнено, имущество не возвращено.

В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку договор аренды расторгнут, имущество истцу после прекращения договора не возвращено, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 622 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.ст. 309, 310, 606, 614, 622 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛЛ СЕРВИС" возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС" следующее имущество:

- Долото буровое PDC Ø393.7 ВТ616 №218750 – 1 шт;

- Долото буровое PDC Ø393.7 ВТ416 №28808 – 1 шт;

- Долото буровое PDC Ø295.3 ВТ516 №23125 – 1 шт;

- Долото буровое PDC Ø295.3 ВТ619 №260937 – 1 шт;

- Долото буровое PDC БИТ Ø220.7ВТ613 УСВ №315885 – 1 шт;

- Долото буровое PDC БИТ Ø220.7ВТ613 УСВ №315883 – 1 шт;

- Долото буровое PDC Ø155.6 MSH613M-A1C №А325117 – 1 шт;

- Долото буровое PDC Ø155.6 SKH513S-A1 №А214615 – 1 шт;

- Доска отворота 295,3 №10-021 – 1 шт;

- Доска отворота 393,7 №10-022 – 1 шт;

- Доска отворота 393,7 №10-023 – 1 шт;

- Доска отворота PDC 215,9 №10-024 – 1 шт;

- Доска отворота PDC Ø142,9мм №10-028 – 1 шт.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛЛ СЕРВИС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС" расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


СудьяН.В. Орлова