Решение от 9 февраля 2023 г. по делу № А59-4115/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-4115/2022
г. Южно-Сахалинск
9 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.02.2023, решение в полном объеме изготовлено 09.02.2023.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Черная роза» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693020, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 693020, <...>)

о признании отсутствуя задолженности

встречному исковому заявлению о взыскании задолженности за пользование системами водоснабжения и водоотведения в размере 336 109 рублей 17 копеек

третьи лица: индивидуальный предприниматель ФИО2

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности № 10 от 09.02.2021;

в отсутствии ответчика, третьего лица

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Черная роза» (далее - истец, ООО «Черная роза») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» (далее - ответчик, ООО «РВК-Сахалин») с требованием о признании задолженности в размере 336 109 рублей 17 копеек отсутствующей.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 309, 310, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы отсутствием у истца задолженности перед ответчиком.

Определением от 18.08.2022 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением от 06.09.2022 к производству суда приято встречное исковое заявление ООО «РВК-Сахалин» о взыскании с ООО «Черная роза» задолженности за самовольное использование систем водоснабжения и водоотведения в размере 336 109 рублей 17 копеек.

Встречные исковые требования нормативно обоснованы положениями статьей 539, 544, 548 ГК РФ и мотивированы обнаружением ООО «РВК-Сахалин» в ходе обследования помещения по адресу: <...> безучетного потребления коммунального ресурса.

Определением от 04.10.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО2).

В судебном заседании представитель ООО «Черная роза» собственные исковые требования поддержал, против удовлетворения встречных исковых требований возражал.

Представитель ООО «РВК-Сахалин», ИП ФИО2 явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, ввиду чего суд, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определил провести заседание в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил следующее.

Из материалов дела судом установлено, что 15.04.2016 между ФИО4 (Арендодатель) и ООО «Черная роза» (Арендатор) заключен договор № 6 безвозмездной аренды нежилых помещений в целях организации офиса для оказания ритуальных услуг населению, в соответствии с пунктом 1.1 которого Арендодатель предоставляет в безвозмездное пользование и владение, а Арендатор принимает нежилые помещения, расположенные по адресу: <...> с кадастровым номером 65:01:070/2003:1641 общей площадью 28,6 кв.м. для использования в целях организации офиса для оказания ритуальных услуг населению. Помещения передаются согласно акту приема-передачи, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что помещения сдаются в аренду сроком на 11 месяцев с 15 апреля 2016 года по 15 марта 2017 года. Договор вступает в силу с момента его подписания.

16.03.2017 между ФИО4 (Арендодатель) и ООО «Черная роза» (Арендатор) заключен договор № 2 аналогичного содержания.

Пунктом 1.3 договора № 2 предусмотрено, что помещения сдаются в аренду сроком на 11 месяцев с 16 марта 2017 года по 15 февраля 2018 года

16.02.2018 между ФИО4 (Арендодатель) и ООО «Черная роза» (Арендатор) заключен договор № 3 аналогичного содержания.

Пунктом 1.3 договора № 3 предусмотрено, что помещения сдаются в аренду сроком на 11 месяцев с 16 февраля 2018 года по 15 января 2019 года.

16.01.2019 между ФИО4 (Арендодатель) и ООО «Черная роза» (Арендатор) заключен договор № 1 аналогичного содержания.

Пунктом 1.3 договора № 3 предусмотрено, что помещения сдаются в аренду сроком на 6 месяцев с 16 января 2019 года по 31 июля 2019 года.

В апреле 2016 года между муниципальным казенным предприятием «Городской водоканал» и ООО «Черная роза» заключен договор № 30261 холодного водоснабжения и водоотведения, в соответствии с пунктом 1.1 которого, организация ВКХ. осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду установленного качества, в объеме, определенном настоящим договором, осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к объему, составу и свойствам отводимых сточных вод. установленные законодательством Российской Федерации и производить Организации ВКХ. оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в настоящем договоре.

Местом исполнения Организацией ВКХ своих обязательств по договору холодного водоснабжения и водоотведения является точка, расположенная на границе эксплуатационной ответственности сетей Абонента и Организации ВКХ.

Приложениями № 2 и № 3 сторонами определен объект водоснабжения - ул. Сахалинская 43, ул. Ленина 297.

24.06.2022 ООО «РВК-Сахалин» в ходе обследования сетей, сооружений и устройств водоснабжения и водоотведения обнаружило самовольное использование системы водоснабжения/водоотведения (врезку до прибора учета ХВС) по адресу: ул. Ленина 297-1, о чем составило акт № 025 в отношении ООО «Черная роза». Указанный акт подписан диспетчером ФИО5

Полагая, что ООО «Черная роза» является организацией безучетно потребляющей коммунальные ресурсы, ООО «РВК-Сахалин» обратилось к нему с претензией, в которой потребовало оплаты коммунального ресурса в размере 336 109 рублей 17 копеек.

Полагая отсутствие обязательства по оплате данной задолженности ООО «Черная роза» обратилась в суд с рассматриваемым исковым заявлением, а в дальнейшем и ООО «РВК-Сахалин», полагая, что ООО «Черная роза» обязано оплатить безучетное потребление обратилось в суд с встречным иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Целью такого обращения является восстановление нарушенного права, ввиду чего избираемый способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям нарушения.

Избрание истцом неверного способа судебной защиты влечет отказ в удовлетворении заявленных им требований, поскольку в таком случае не обеспечивается защита права и его восстановление.

В статье 11 ГК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, а также иными способами, предусмотренными законом. В главе 2 ГК РФ, посвященной возникновению, осуществлению и защите гражданских прав и обязанностей, содержится достаточно полный, но не исчерпывающий перечень способов защиты гражданских прав.

Исходя из содержания и смысла части 1 статьи 11 ГК РФ и части 1 статьи 4 АПК РФ, целью обращения лица, право которого нарушено, в арбитражный суд является восстановление нарушенного права этого лица. Под заинтересованным лицом следует понимать лицо, имеющее юридически значимый интерес в данном деле. Условием удовлетворения иска является установление судом факта нарушения прав заявителя с учетом выбора им надлежащего способа защиты нарушенного права. При этом выбор способа защиты должен привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса. Не подлежит защите и восстановлению право, которое не было нарушено на момент подачи иска или может быть нарушено впоследствии.

Гражданское законодательство не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

Таким образом, прибегая к судебной защите, истец в силу названных норм и положений статьи 65 АПК РФ должен прежде всего доказать факт нарушения его прав или законных интересов и возможность восстановления этого права избранным способом защиты.

Устанавливая исходя из специфики обстоятельств дела обоснованность избрания истцом того или иного способа защиты применительно к статье 4 АПК РФ и статьям 11, 12 ГК РФ, суду следует оценивать, насколько действия ответчика создают истцу существенные препятствия в реализации его гражданских прав и (или) возлагают на него необоснованные обязанности, и по результатам такой оценки приходить к выводу о том, требуют ли охраняемые законом интересы истца судебного вмешательства на существующей стадии правоотношения.

С учетом изложенного, требование об отсутствия задолженности не приведет к восстановлению прав и законных интересов истца, поскольку они не были нарушены. Такого обоснования не смог привести представитель истца и в судебном заседании, следовательно, поскольку указанное требование не приведет к восстановлению положения истца, суд приходит к выводу об отказе ООО «Черная роза» в удовлетворении иска ввиду ненадлежащего способа защиты нарушенного права.

Кроме того, ввиду того, что судом рассмотрены встречные исковые требования о взыскании спорной задолженности, в удовлетворении которых отказано, вовсе отсутствуют какие-либо правовые основания не только нарушения прав истца, но и угрозы их нарушения.

Рассмотрев встречные исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Частью 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям сторон, связанным со снабжением водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Частью 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами РФ и не противоречит существу договора водоотведения.

Положениями статей 779, 781 ГК РФ установлена обязанность заказчика оплатить фактически оказанные услуги.

По условиям статьи 7 Закона № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 13, частью 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В силу пункта 35 Правил № 644 абонент обязан: а) заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в порядке и сроки, которые установлены данными Правилами; б) обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; в) обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента; г) обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; е) соблюдать установленные договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения условия водопотребления и водоотведения; н) незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении целостности пломб и нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Закона № 416-ФЗ коммерческому учету подлежит, в частности количество воды, поданной (полученной) в определенный период абонентам по договорам водоснабжения, а также количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения.

Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом (часть 4 статьи 20 Закона № 416-ФЗ).

В части 10 статьи 20 Закона № 416-ФЗ определены случаи для осуществления коммерческого учета расчетным способом, в том числе, при отсутствии прибора учета; при неисправности приборов учета.

Частью 2 статьи 20 Закона № 416-ФЗ установлено, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 14 Правил № 776 установлено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Прибор учета и (или) узел учета должны быть защищены от несанкционированного вмешательства в их работ (пункт 48 указанных Правил).

В соответствии с пунктом 49 Правил № 776 узел учета считается вышедшим из строй (неисправным) в случаях наличия признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), определяемых представителем организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, на основе фотоматериалов или путем проверки пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), указанных в акте о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета).

В соответствии с пунктом 47 Правил № 776 поверка приборов учета, входящих в состав узла учета, осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно пункту 15 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в частности, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе не проведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета (подпункт «б» пункта 16 Правил № 776).

Пунктом 50 Правил № 776 предусмотрено, что лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности). Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа приборов учета или узла учета, указанному в извещении.

Из материалов дела судом установлено, ООО «РВК-Сахалин» зафиксировано безучетное потребление коммунальных ресурсов по адресу: ул. Ленина 297-1, ранее занимаемое ООО «Черная роза».

Однако как подтверждается материалами дела ООО «Черная роза» с 01.08.2019 спорное помещение не занимает, ввиду окончания договора аренды.

С указанного времени спорное помещение занимает ИП ФИО2, который судом привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и в судебном заседании, подтвердил указанные обстоятельства.

Кроме пояснений ИП ФИО2 данные обстоятельства подтверждаются также представленными в дело письменными доказательствами: трудовым договором № 38 от 01.01.2016 между ИП ФИО2 и ФИО5, копией трудовой книжки ФИО5, содержащий запись о приеме 01.01.2016 на работу к ИП ФИО2 на должность диспетчера

Именно диспетчер ФИО5, являясь сотрудником ИП ФИО2 подписала акт № 025 от 24.06.2022 о самовольном потреблении водоснабжения и (или) водоотведения и (или) о незаконном подключении к системам водоснабжения и (или) водоотведения, о несанкционированном подключении и (или) несанкционированном вмешательстве в работу прибора.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

После выяснения указанных обстоятельств суд определениями от 07.11.2022, 06.12.2022, 12.01.2023 предлагал истцу сформировать правовую позицию с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств того, что с 01.08.2019 потребителем коммунальных услуг является ИП ФИО2,

Несмотря на это, представитель истца по встречному иску определения суда не исполнил, устранился от рассмотрения настоящего дела.

В соответствии с положениями статей 9 и 65 АПК РФ сторона не желающая воспользоваться своими процессуальными правами, не представившая отзыва на исковое заявление, иных доказательств в подтверждение своей позиции несет риск наступления неблагоприятных последствий не совершения им необходимых процессуальных действий.

С учетом изложенных обстоятельств и положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что ООО «РВК-Сахалин» не представлено доказательств, подтверждающих безучетное потребление коммунального ресурса ООО «Черная роза», ввиду чего встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.

При распределении судебных расходов суд руководствуется положениями статьи 110 АПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Черная роза» отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Черная роза» 3 724 (три тысячи семьсот двадцать четыре) рубля государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению № 180 от 08.08.2022, о чем выдать справку.

Во встречных исковых требованиях общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через арбитражный суд Сахалинской области.



Судья И.Н. Веретенников